比起薄，习的政策还有什么问题？

爱锐博客

9月22号是薄公含冤入狱一周年，再忙也要抽空表达对他的敬意，薄粉千千万，终有平反日。我是坚信会有这一天的，
此文作者“贬薄扬习”，或着一些人认为薄公，习大都是邓伪的接班人，这些看法是片面和错误的。薄与习最大的区别应该是：薄是个有思想的人。
有思想的人做事情，有板有眼儿 - 他靠谱，凡经历过薄公治下重庆的人，短短几年的变化，那是一种能力和魄力的展示。那绝对不是靠嘴吧讲讲就做的到的。薄公从政的经历可归纳为八个字“真抓实干，政绩傲人”。
薄公这么努力的目的，就是要贯彻落实老一辈打江山的革命家们对中国民众的承喏：共同富裕“，这是使中国能够实现繁荣富强的唯一道路。
祝薄公健康长寿。

爱锐博客

吴为 发表于 2014-9-24 10:28
用“薄与习最大的区别应该是：薄是个有思想的人”这个理由，作为区别毛泽东思想和邓小平理论的标准，是没 ...

吴为网友，你好。认真读了你的贴子，看来很有必要就一些方面深入交流一下。你讲的不错，是个人就“有思想”，但思想的层次，思想的境界却是有高低之分的。并不是说你读过几本书，能用汉字写文章就说明你有思想，我的看法是你只不过有文化而已。
能够达到思想方面的交流，你是要有些哲学的底子的，在哲学的思辩范筹里谈理论，那你的思想就开始产生层次了。
毛主席思想的最闪耀光芒的就是“辩证唯物主义”或者“唯物辩证法”，打江山的一代能够如此犀利，就是能够在实际的革命斗争中灵活运用辩证法

爱锐博客

吴为 发表于 2014-9-24 10:28
用“薄与习最大的区别应该是：薄是个有思想的人”这个理由，作为区别毛泽东思想和邓小平理论的标准，是没 ...

无论在革命战争年代还是76年以前的建设年代，我们都是讲“人的因素第一”或叫“主观能动性”，都讲“按客观规律办事”。邓小平的罪行是他为了达到个人的政治目的，搞了个“偷梁换柱”，他用“科计是第一生产力”取代了“发挥主观能动性”，用“实践是检验真理的唯一标准”取代了“按客观规律办事”。讲到这你明白毛邓思想方法论的区别了吧。
薄有思想，就是他得了我党真功夫的真传，所以他能把重庆的发展归纳为“五个重庆”，能总结出“唱，读，传，讲”的方法落实唱红，凡此等等吧，你会不会觉的薄是个用心做事的领导，是个善于总结，善于思考的领导，善于鼓励人民群众“发挥主观能动性”的领导，是个能够“按客观规律办事”的领导，这就是重庆的群众路线。

爱锐博客

本文不准备展开讲了，先到此为止。现实社会是个“说易行难”的社会，薄在重庆，把一个来自五湖四海的重庆干部队伍搞成“风正气顺，心齐劲足”不容易。以我的观察，习内功不行，耍嘴皮子，搞到最后会撑不住台面的。

爱锐博客

吴为 发表于 2014-9-26 06:43
脚上的泡是自己走出来的，薄究竟执行的是不是邓的改开路线，是不是既得利益集团里面的一员，与我懂不懂哲 ...

呵呵， 你果然是个搅屎棍， 只是不知你是个自干五，还是领狗粮的， 你懂不懂哲学，能暴露出你谈问题的深度。即然倒薄的幕后老板们想借你们这些战斗在第一线的五毛们着力抹黑，那我就跟你过几招吧？帮你挣个糊口的饭钱，也算我在积德。
今日之官场，你觉得习进平有能力不执行邓的改开路线吗？习有能力摆脱利益集团吗？习做不到，为何苛求薄？
按你的说法，薄妻，薄的下级做事如此盲撞，庭审又暴露出家里多么多么有钱等等..., 其实你的这些论据根本不值一驳，如果是你在人家手里，你会怎么办？你敢不按剧本演，不配和剧本编？你一堆革命词藻，煽动与利益集团做斗争，敢不敢亮出名号，给个联络方式？躲在暗处射冷剑，打嘴跑，你这才是真正的双重人格！
现在的伪共，动不动就用钱来抹黑对手，以为一讲钱数，就能激起人民群众极大的愤慨，那是针对那些“朝为田舍郎，暮登天子堂”的贪官污吏有效，对薄家，这个家族若是个贪钱的，早就跟共产党分道扬飙了。

爱锐博客

吴为 发表于 2014-9-26 22:29
个人以为“薄从开始到最后都没能质疑庭审的合法性和正当性本身带有"机会主义的"侥倖心理”不是因为他对“ ...

阎锡山有句话：“徐向前与薄一波，此二人我任得其一，可定天下”。可惜的是薄一波认定了跟共产党闹革命，救中国的穷苦人。薄家是什么时候就开始有了搞钱的机会了？只有大脑象你这种被驴踢了的，才会栽脏薄家要搞钱要等到改开年代？庭审说薄瓜瓜买个八万的电动车都得徐明掏，一栋在人家名下的别墅，这是和尚脑袋上的虱子 ---摆明的栽脏吗。
笔者今日站出来为薄熙来打抱不平，一个原因就是这个国家的好人越来越少，奸人当道，肆意枉为，又有大批如你“吴为”者，为钱不惜出卖良心，以造谣生是为能事。难怪阿早骂你，

爱锐博客

远航一号 发表于 2014-9-27 11:17
爱锐博，诸如“搅屎棍”、“领狗粮”一类说法，不利于团结，殊为不当，望加以注意。吴为网友，红色中国网网 ...

远航，其实“搅屎棍”，“领狗粮”对于我也是新词。现在国内在意识形态领域是非常混乱，中共也是雇用了很多被网民称之为的“水军”，水军的目的就是为现政权涂脂抹粉，或者栽脏污陷。所以很多不买账的网民，形象的称这类人为“搅屎棍”或者蔑视为“领狗粮”的，就是谴责这些人为了利益，丧失原则。这类人的一个显著特点，用国内现在很流行的顺口溜讲就是“你跟他讲原则，他跟你讲理论，你很他讲理论，他跟你讲...", 总之，环左右而言它，是这些网络写手的惯用手法。
我读了“吴为”的跟贴，才意识到，他是具备了这些特征， 他无意跟你探讨，他跟贴的目的就是换着法讲薄熙来的坏话，这个手段就是我翻来覆去讲我的，总会有读者接受我的观点的。
领教了，象“吴为”这种网络写手开始进入“红中网”，一方面说明这个网站的成功，可能引起有关方面的关注。另一方面呢，一些打着革命旗号的写手来搅乱读者的思想，分化左派的力量，挑起内哄等等吧的行动已经开始付诸行动了。

爱锐博客

远航一号 发表于 2014-9-27 11:17
爱锐博，诸如“搅屎棍”、“领狗粮”一类说法，不利于团结，殊为不当，望加以注意。吴为网友，红色中国网网 ...

“吴为”这个写手只能说还太嫩，一露头，就被识破了，现在看来，网络上的阶级斗争跟现实生活中的一样激烈。这是好事，可以大大帮助读者提高辩别谁是我们的敌我友。

爱锐博客

为什么“吴为”是个网络写手
谈问题要谈论点，而不是论据。你写的再洋洋洒洒，你的论点其实就是四个字：配合造谣。
你看他对我的跟贴之后，我的第一个回贴（#12，13，14），就是针对他跟贴内容的回应：解释了为什么我说薄是个有“思想的人”，以及他谈到的：毛的社会主义与邓的资本主义的区别“， nina网友随后跟了“讲层次”的帖，回应了我“思想层次”的说法，但是“吴为”马上环左右而言它，把话题往济南庭审方向引，他这种自说自话的方式，重复天下人都知道的故事，这就暴露出他的真面目了。他的目的很明确的表述出：“薄不是你们想象的那种人，他是邓资集团的人，他是个机会主义者，他要是有能力的话怎么会众叛亲离呢”，他加入到这个群里讨论的目地就是一个：从各个角度抹黑薄。
但行文抹黑也是要动脑筋的，人家这边褒扬，你应该先顺着说，然后再抖落出你的私货，这么写的话蒙蔽性还高些，你连别人为什么这样写都没搞明白，又急突突的换个角度继续攻击。对于我这个读者而言，你就不是在抬杠了，你是带着任务的。
薄熙来跟你有仇么？值得你如此下力气翻箱倒柜的把他那点见不得人的家底反复说。我不过就是在他9/22蒙冤入狱一周年写几句表达敬意的话，引来你的批驳，而且看你是准备十足，不依不饶的那个架式，断定你就是个网赂写手。

爱锐博客

远航，你把整个跟贴通读一遍，你得个结论出来，这个“吴为”，可以当个典型让大家评一评，让广大网友们见识一下网赂写手的真面目。