红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

再来谈谈老汉的问题,兼谈红色中国网管理 [复制链接]

41#
发表于 2012-6-22 10:23:35 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

42#
发表于 2012-6-22 10:43:47 |只看该作者

毛泽东论言论自由


     威信是逐渐建立的。过去军队里面有人编歌谣骂人,我们不禁也不查,军队还是没有垮。……群众对领导者真正佩服,要靠在革命实践中了解。真正了解,才能相信。……小伙子刚上台,威信不高,不要着急,不受点批评挨点骂是不可能的。有“小广播”,是因为“大广播”不发达。只要民主生活充分,当面揭疮疤,让人家“小广播”,它还会说没时间,要休息了。
——《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第86—87页

﹡﹡所谓“舆论一律”,是指不许反革命分子发表反革命意见。这是确实的,我们的制度就是不许一切反革命分子有言论自由,而只许人民内部有这种自由。我们在人民内部,是允许舆论不一律的,这就是批评的自由,发表各种不同意见的自由,宣传有神论和宣传无神论(即唯物论)的自由。

 ﹡﹡ 一个社会,无论何时,总有先进和落后两种人们、两种意见矛盾地存在着和斗争着,总是先进的意见克服落后的意见,要想使“舆论一律”是不可能的,也是不应该的。只有充分地发扬先进的东西去克服落后的东西,才能使社会前进。

﹡﹡我们的舆论,是一律,又是不一律。在人民内部,允许先进的人们和落后的人们自由利用我们的报纸、刊物、讲坛等等去竞赛,以期由先进的人们以民主和说服的方法去教育落后的人们,克服落后的思想和制度。一种矛盾克服了,又会产生新矛盾,又是这样去竞赛。这样,社会就会不断地前进。有矛盾存在就是不一律。克服了矛盾,暂时归于一律了;但不久又会产生新矛盾,又不一律,又须要克服。在人民与反革命之间的矛盾,则是人民在工人阶级和共产党领导之下对于反革命的专政。在这里,不是用的民主的方法,而是用的专政即独裁的方法,即只许他们规规矩矩,不许他们乱说乱动。这里不但舆论一律,而且法律也一律。

  ﹡﹡ 在内部,压制自由,压制人民对党和政府的错误缺点的批评,压制学术界的自由讨论,是犯罪的行为。这是我们的制度。而这些,在资本主义国家里,则是合法的行为。在外部,放纵反革命乱说乱动是犯罪的行为,而专政是合法的行为。这是我们的制度。资本主义国家正相反,那里是资产阶级专政,不许革命人民乱说乱动,只叫他们规规矩矩。剥削者和反革命者无论何时何地总是少数,被剥削者和革命者总是多数,因此,后者的专政就有充分的道理,而前者则总是理亏的。
——同上,第157、158页

﹡﹡社会主义民主的问题,首先就是劳动者有没有权利来克服敌对势力和它们的影响的问题。像报纸刊物、广播、电视这类东西,掌握在谁手里,由谁来发议论,都是属于权利的问题。……一切国家机关,一切部队、一切企业、一切文化教育事业掌握在哪一派手里,对于保证人民的权利问题,关系极大。……总之,人民自己必须管理上层建筑,不管理上层建筑是不行的。我们不能够把人民的权利问题,了解为国家只由一部分人管理,人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。
﹡﹡“无产阶级专政是真正的民主”这个“真正的民主”的说法,不确切。民主只能说是有资产阶级的民主,有无产阶级的民主;有少数人的民主,有大多数人的民主。不好说是有真正的民主,有虚假的民主。因为对于资产阶级这个阶级来讲,资产阶级的民主也是他们这个阶级的真正的民主。

——《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》(国史研究学习资料),2000年2月中华人民共和国国史学会编,(简本)第140页、141页

﹡﹡看起来,我们有些同志,对于马克思、列宁所说的民主集中制,还不理解。有些同志已经是老革命了,“三八式”的,或者别的什么式的,总之已经做了几十年的共产党员,但是他们还不懂得这个问题。他们怕群众,怕群众讲话,怕群众批评。哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢?有了错误,自己不讲,又怕群众讲。越怕,就越有鬼。我看不应当怕。有什么可怕的呢?我们的态度是:坚持真理,随时修正错误。

  ﹡﹡不论党内党外,都要有充分的民主生活,就是说,都要认真实行民主集中制。要真正把问题敞开,让群众讲话,哪怕是骂自己的话,也要让人家讲。骂的结果,无非是自己倒台,不能做这项工作了,降到下级机关去做工作,或者调到别的地方去做工作,那又有什么不可以呢?一个人为什么只能上升不能下降呢?为什么只能做这个地方的工作而不能调到别个地方去呢?我认为这种下降和调动,不论正确与否,都是有益处的,可以锻炼革命意志,可以调查和研究许多新鲜情况,增加有益的知识。我自己就有这一方面的经验,得到很大的益处。不信,你们不妨试试看。

﹡﹡现在有些同志,很怕群众开展讨论,怕他们提出同领导机关、领导者意见不同的意见。一讨论问题,就压抑群众的积极性,不许人家讲话。这种态度非常恶劣。民主集中制是上了我们的党章的,上了我们的宪法的,他们就是不实行。同志们,我们是干革命的,如果真正犯了错误,这种错误是不利于党的事业,不利于人民的事业的,就应当征求人民群众和同志们的意见,并且自己作检讨。这种检讨,有的时候,要有若干次。一次不行,大家不满意,再来第二次;还不满意,再来第三次;一直到大家没有意见了,才不再作检讨。

 ﹡﹡我们有些同志,听不得相反的意见,批评不得。这是很不对的。在我们这次会议中间,有一个省,会本来是开得生动活泼的,省委书记到那里一坐,鸦雀无声,大家不讲话了。这位省委书记同志,你坐到那里去干什么呢?为什么不坐到自己房子里想一想问题,让人家去纷纷议论呢?平素养成了这样一种风气,当着你的面不敢讲话,那末,你就应当回避一下。有了错误,一定要作自我批评,要让人家讲话,让人批评。去年六月十二号,在中央北京工作会议的最后一天,我讲了自己的缺点和错误。我说,请同志们传达到各省、各地方去。事后知道,许多地方没有传达。似乎我的错误就可以隐瞒,而且应当隐瞒。同志们,不能隐瞒。凡是中央犯的错误,直接的归我负责,间接的我也有份,因为我是中央主席。我不是要别人推卸责任,其他一些同志也有责任,但是第一个负责的应当是我。我们的省委书记,地委书记,县委书记,直到区委书记,企业党委书记,公社党委书记,既然作了第一书记,对于工作中的缺点错误,就要担起责任。不负责任,怕负责任,不许人讲话,老虎屁股摸不得,凡是采取这种态度的人,十个就有十个要失败。人家总是要讲的,你老虎屁股真是摸不得吗?偏要摸!

     ﹡﹡总之,让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。
               ——毛泽东:在扩大的中央工作会议上的讲话,《毛泽东著作选读》下册,人民出版社1986年8月第1版第816、817、818、821、822、838页
      
    ﹡﹡ 好话,坏话,正确的话,错误的话,都要听。特别是对那些反对自己的话,要耐心听,要让人家把自己的话说完。
     努力避免片面性和局限性。无论什么事情,都必须加以分析。
     
﹡﹡把什么事情都看成是绝对的,静止的,孤立的,不变的,是形而上学。
     罗列一大堆表面现象,拼凑一大堆枯燥无味的条文,使人不得要领,是烦琐哲学。
     要提倡唯物辩证法,反对形而上学和烦琐哲学。
           ——《农村社会主义教育运动中目前提出的一些问题》中共中央政治局召集的全国工作会议讨论纪要,1965年1月14日

使用道具 举报

43#
发表于 2012-6-22 10:48:30 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红中网管理员认为本人不是版主

使用道具 举报

44#
发表于 2012-6-22 11:13:46 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 4

45#
发表于 2012-6-22 11:24:06 |只看该作者
路石 发表于 2012-6-22 10:43
毛泽东论言论自由
     威信是逐渐建立的。过去军队里面有人编歌谣骂人,我们不禁也不查,军队还是没有垮。 ...

请教路石,配合私产党“政改攻坚”大造舆论的伪左民主党,难道是“革命分子”么?

你转的主席语录,就是混淆视听的效果。

另:你是否也赞同“伪民党”的论调啊?欢迎主动表明立场站队者,阶级阵线越分明越好。

使用道具 举报

Rank: 4

46#
发表于 2012-6-22 11:30:25 |只看该作者

自说自话永远没有结果。

自由讨论加上民主投票, 就可以 很好地解决了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

47#
发表于 2012-6-22 11:34:42 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2012-6-22 11:55 编辑
路石 发表于 2012-6-22 10:43
毛泽东论言论自由
     威信是逐渐建立的。过去军队里面有人编歌谣骂人,我们不禁也不查,军队还是没有垮。 ...


请问对资产阶级的言论的专制,请问什么标准才是资产阶级言论,这是一,二它是言论,为什么要通过暴力方式限制发言,如果是这样,他不能发言,你如何知道他要表达就一定是资产阶级的或者所谓的反动言论,三有没有可能官僚主义化地把无产阶级的言论说成是资产阶级的言论以打击呢,然后大家只能将毛泽东语录中话,其他话都不能讲,一讲就是可能是反动的,所谓让无产阶级不同意见自由发表就是空的。马列托主义者认为对言论只能限于通过言论对等方式的批判而不是禁止和打击人的身体,否则就是反马克思主义的
另外民主不是可以自由发言就是民主,民主不是共产党一党专政,民主是巴黎公社原则,是官员的产生方式和法律法规产生方式,官员必须民主选举产生并可以民主召回,是反官僚主义。毛泽东时期的官僚都不是民主产生的,连毛去世后的接班人都是毛制定的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

48#
发表于 2012-6-22 11:55:48 |只看该作者
蔺宇 发表于 2012-6-22 11:13
路石和amired网友选录的毛主席语录很好,很有针对性,用心良苦。但愿有些人多少能听得进一些。 ...

我们都应该想一想,可别把自己置身此外了。

首先,发表言论应该坚持人人平等的原则,包括指责对方的错误;其次,管理员是劳动者,有维护论坛的权力与义务,执行管理职责坚守群众路线的原则。对那些把自己的“自由”看得比天高,而不顾论坛发展的人有提出警告的权力。

使用道具 举报

49#
发表于 2012-6-22 12:00:25 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
红中网管理员认为本人不是版主

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

50#
发表于 2012-6-22 12:09:14 |只看该作者
本帖最后由 路石 于 2012-6-22 12:10 编辑
李宪源 发表于 2012-6-22 11:24
请教路石,配合私产党“政改攻坚”大造舆论的伪左民主党,难道是“革命分子”么?

你转的主席语录,就是 ...


鄙人转来主席语录,是希望大家借此机会都对照学习,检查一下自己。主席的话也有一定的语境,也不可照搬,奉若信条。

对那些空喊民主,只重形式,把邓修宪法法律作为祈求蓝本的而又从不投入到活生生的工人斗争的人,我既不把他看作敌人,也不看作“革命分子”。既然红中网给提供了一个论坛平台,那就宽宏大量一些,让自娱自乐便是了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 03:37 , Processed in 0.032140 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部