草民我都预测朝鲜没政变，说政变的极右媒体逗

龙翔五洲

温暖阳光：草民我都预测朝鲜没政变，说政变的极右媒体逗士还能信？作者：温暖阳光 发布时间：2014-10-14 来源：乌有之乡 字体： [url=]大[/url]  |  [url=]中[/url]  |  [url=]小[/url]

　　金正恩出来啦，那些极右领导和他们豢养的所谓精英赶紧跳汉江找李承晚去吧(中国国际环境好坏靠金正恩、普京，通过普京的战斗让中国得利，这说明啥呢?)我想有些大官对朝鲜没政变心里不高兴(朝鲜没政变，美国战略目的没达到，就无法完全包围中国推动国内极右政变，他们抢劫的财富也不能合法)，但不能表现出来，一定很难受。

　　草民我前几天都预料到金正恩根本没被政变推翻，这些极右砖家精英却按照自己主子的希望意淫朝鲜政变，以后极右的话还可信吗?我觉得，如果极右领导精英砖家的话能信，母猪都能上树! 有人说，你说你之前就推论出没发生政变，这是你骗人吧，你是事后诸葛亮吧?请看，这是10月5日发在四月论坛上我的关于朝鲜政变传闻的分析。其实这也不用知道什么内幕消息，从一些公开的新闻就能看出来。我的这个分析在下面这个链接：http://bbs.m4.cn/thread-3702564-1-1.html?_dsign=8fa51f5c

　　金正恩出来了，有些极右媒体和党内权贵一定很失望。不过我只是为他们的智商着急，他们前一阵大张旗鼓说政变，现在看起来他们的分析能力还不如我们这样普通草民，以后还有脸混吗?前一阵西方日韩媒体根据选择性的证据说朝鲜政变了，之后中国在党内有一定地位公知党内逗士大肆传播。他们对不利于他们政变推论的证据视而不见，或者因为水平问题不会正确思考问题，就是牵强的说朝鲜政变了。笔者前几天在一个qq群里就分析了根本不可能是政变，笔者不过是一个小小的草民没有得到任何官方帮助就可以得出正确结论，这些党内逗士公知们都号称专家学者、拿着大笔经费却做出这种荒唐的结论，以后大家还能相信他们吗?他们的如何自己解释一下呢?自己打脸不觉得痛?难道因为朝鲜政变对你们美国主子有利，你们就不顾自己抽中自己脸就出来那么说(我想起何新前一阵信誓旦旦说政变了，写的像评书一样。当然我感觉这些人跟媒体合作，写的像评书就算是假的也可以吸引眼球赚钱。不过这样赚钱也降低了别人的判断力。何新刚骂完阶级斗争就这么丢人的表演了一番)?一群整天装人的中西方精英们被金正恩一个小国领导耍了，不觉得丢脸吗?

　　你们当然不去看看朝中社说什么。朝中社每天都是正面评价金正恩的新闻，如果真的政变了，对方能推翻了他之后还吹捧他?这不等于推翻对方之后，却说对反是对的合法的，这不等于玩死自己?中国党和国家领导人10月1日都给金正恩发贺电，逗士们难道还认为这是政变?当然，我为这些中国主流媒体所谓的精英着急—被那么多中美全国出钱养着的所谓精英，原来就是这个水平。大家以后还能相信具有南方系思想的媒体砖家和普通逗士?

　　这些党内公知逗士判断问题只看西方的某些媒体说什么，然后就看着某国领导人是否出来、家里人是否穿着变化了，以此判断那个国家政局。他们从来不考虑那个国家的老百姓和其它事件，只根据西方宫廷政变的思路思考问题，对一些明显摆着的证据视而不见：朝鲜中央通讯社有中文网站，上面有金正恩10月6日会见老挝党领导人，朝鲜某地10月6日金日成和金正恩像建造完毕，金正恩9月给朝鲜某机构写的一封信，朝鲜谴责美韩侵略，中国抗日战争烈士家属向金正恩赠送礼物等等。金正恩革命活动专栏。10月1日金正恩给中国发来贺电祝贺中国国庆，这些信息也许是他们不懂得考虑。只要你们仔细看看这些就不会这么认为。朝鲜访问韩国的军人身上带着金正日和金日成的像。就是美国和韩国一些算权威点点人士也判断朝鲜没政变。这些比较明显的东西，他们视而不见，却拿着一些西方八卦说法忽悠，导致自己丢人现眼。如果不信，大家可以看看某些公知逗士说朝鲜如何政变的帖子像评书故事，难道改开培养的人都这个水平?

　　他们并不是根据事实做出判断，而是根据主子的希望做出判断。首先他们西方的主子自然希望是那样，他们国内的主子也希望是这样，于是他们就不顾事实意淫政变，好让他们主子从意淫中得到满足。这就像国王没穿衣服，但希望别人认为他穿着衣服很好看，于是奴才们就纷纷说国王穿着美丽的衣服。中国权贵用私有化抢劫了大量公共企业，这些抢劫的企业在现在红色宪法下不合法，必须让假反对派上街闹事上面配合搞颜色政变推翻宪法合法化侵吞的企业，美国包围中国容易压中国促进中国颜色政变，满足美国大老板和中国权贵的利益;朝鲜抵挡美国让美国无法到中国边境，这样没法让美国完全包围美国，不利于党内权贵的利益，因此他们希望朝鲜发生政变。

　　有人说朝鲜高丽联邦的主张是要让韩国统一。这不是很荒唐?这高丽联邦的说法是金日成提出的，早就有了，只是韩国不同意罢了。

　　党内逗士说他们反朝鲜是为民主，真的吗?沙特、埃及军政府镇压推翻民选政府、以前不反美的萨达姆、叶利钦炮轰白宫这些独裁美国都支持，于是中国党内逗士就不说这些地区反民主。如果为了民主，你们咋不骂美国支持的独裁呢?普京和查韦斯选举上台、乌克兰克里米亚公决独立，党内逗士大骂独裁，不过是这些人跟美国关系不好。逗士书朝鲜穷，可是美国支持的海地、阿富汗、非洲实行美国制度的地区都很穷，乌克兰闹颜色政变变成独联体经济发展最慢的国家之一，咋你们不骂他们经济发展不好?再说，朝鲜被美国封锁，还因为苏联解体失去了市场，这么一个小国不能自己内循环，被封锁能好吗?朝鲜没被封锁的时候发展的不错，如果韩国被封锁能坚持多长时间?逗士就别忽悠了，不过是因为朝鲜导致美国不能完全包围中国，不符合美国利益，因此才那样大骂，还有就是朝鲜被封锁还保持免费福利不符合私有化压迫者的改制利益(必须没福利才能逼迫别人给大老板打工，如果朝鲜那样好了，中国私有化鼓吹者就不好解释了)。

　　http://weibo.com/u/3711245795微博

　　http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客