万众瞩目中的平静全会——简评十八届四中全会

解廌角

【 法无禁止皆可行，是针对资本说的】，这个解释很新鲜。
法无禁止皆可行，本来的意思是说，只要法律没有规定为违法的行为，老百姓都可以做，并且都不能视为违法。譬如，法律没有规定说上访是违法的，就不存在违法上访和上访违法的问题。法律没有说游行示威是违法的，就不能把游行示威当作违法来处理。张宏良为什么认为“法无禁止皆可行，是针对资本说的”呢？
难道张宏良主张其反面：凡是法律没规定为违法的事，政府都可以做；凡是法律没有允许老百姓去做的事，老百姓都不能去做？若如此，需要先在法律上规定老百姓可以呼吸、可以上厕所，否则呼吸和上厕所就可以作为违法行为来处理。

解廌角

长沙666 发表于 2014-10-26 14:11
张先生说得好：法无禁止皆可行，是针对资本说的。

权利为资本大开绿灯，是实际发生的情形，不是“法无禁止皆可行”这一法律原则的过错。
资本猖獗是事实，岂止是“法无禁止皆可行”，甚至是法有禁止也可行：包二奶是违法的，生四胎五胎也是违法的，但是只要有钱，不是都可以做吗？但是，这已经不是法律本身的错。