红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 老汉

就这样睁着眼睛说瞎话 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-13 07:21:36 |显示全部楼层
货币就是一种货物的流通工具。国家发行货币是国家运行,企业运作,人民生活的需要。银行管理货币的流通,进出存取都是正常的经济活动。出口货物的企业将赚来的外币向银行换去本币用于国内流通。进口货物的企业用本币向银行换取外币来支付进口所需。因为这几十年来中国存在具大的贸易顺差,银行有了巨额的外币储备,那么如何管理这些外币储备就是一个问题。过去主要是购买外债,主要是美债,这引起了国人很大的不满和忧虑。其实,从帐面上来看,购买美债仍然是最保险,升值最多的管理方法。

但不论怎样,有人就是要不懂装懂,好像不把这些外币储备统统拿来分给人民就是国家在剥削人民,对这种人没有什么道理可讲,反正是不统。

最近中国提出了用400亿美元来建立一个自己管理的基金,同样有人又要说为什么不把这些钱分给老百姓之类的话,原文就是来解释这个基金钱从哪里来的几个关系。当然对红中网的诸位来说原文的道理也是讲不通的。

是的,从根本上来说,中国的银行基本上都是国有的,所以从理论上来说银行的钱都是全国人民的。那么只要是人民的钱就应该统统拿来分了吗?如果让你老汉来当国家主席,总理,你是分还是不分?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-13 08:08:17 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2014-11-13 07:21
货币就是一种货物的流通工具。国家发行货币是国家运行,企业运作,人民生活的需要。银行管理货币的流通,进 ...

“货币就是一种货物的流通工具”,这了不起的高深知识被你讲得大家都懂了。可是当你货物卖到了国外,货币印发在国内的时候,不是对本国民众赤裸裸的掠夺吗?
有点贸易顺差是允许的也是正常的,但是,一个本币不是硬通货并且实行外币管制的国家,天文数字的贸易顺差不正说明民众被压榨掠夺的程度吗?贸易顺逆差问题是政府调控不了的吗?
懂装不懂,揣着明白装糊涂,比起“不懂装懂”要卑鄙无耻的多。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-13 09:17:23 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2014-11-13 07:21
货币就是一种货物的流通工具。国家发行货币是国家运行,企业运作,人民生活的需要。银行管理货币的流通,进 ...其实,从帐面上来看,购买美债仍然是最保险,升值最多的管理方法,,,,

将近4万亿的美元用来购买美国的优质资产是不是比买美国的国债更保险,升值更多的管理方法?是改开不敢买,还是主子不准买?既然如此,货币还仅仅是“一种货物的流通工具”???!!您连这点农妇都知道常识都不懂,还来忽悠!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-13 11:20:22 |显示全部楼层
解廌角 发表于 2014-11-13 08:08
“货币就是一种货物的流通工具”,这了不起的高深知识被你讲得大家都懂了。可是当你货物卖到了国外,货币 ...

德国和日本的外贸几十年来都是巨额顺差,是不是说明德日民众被压榨掠夺的程度很严重?中国上世纪八十年代前外贸基本上是逆差,大量的农产品,国内供应不足却以低廉的价格出口,是不是就说明中国国民被压榨掠夺的程度很低?

“可是当你货物卖到了国外,货币印发在国内的时候,不是对本国民众赤裸裸的掠夺吗”?实在看不懂你这是什么逻辑!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-13 11:37:15 |显示全部楼层
你问老汉属于全国人民的钱如果我“当国家主席,总理,你是分还是不分?” 那么首先要弄清楚外汇属不属于人民的,“占豪”认为外汇不属于全国人民的,你认为,从理论上说银行的钱都是全国人民的,当然也包括外汇。问题就在这里,钱如果不属于人民的,当官的想怎么花就怎么花和人民无关,这就是占豪的观点。远望东方的观点,从理论上说银行的钱都是全国人民的,当然包括外汇,那么这个钱就不能随便花了,起码要和人民商量一下怎么花,由人民代表征求人民意见,再在人代会上进行讨论,所以钱分还是不分不是我“国家主席、总理”说了算的,因为这个钱不是我私家的,是公家的。如果你也认为钱在理论上属于人民,实际上不属于人民,那就是占豪的观点了,钱怎么花人民管不着!可是占豪的观点是谬论,货币和财富是对应的,有多少货币就应有多少财富,财富是人劳动创造的,没有对应财富的货币,老百姓手里拿的就是废纸,泡沫,通货膨胀,所以国家只能靠人民劳动创造的财富来养活,靠印钞票是养活不了全国人民的,道理就这么简单。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-13 15:42:49 |显示全部楼层
本帖最后由 解廌角 于 2014-11-13 15:43 编辑
远望东方 发表于 2014-11-13 11:20
德国和日本的外贸几十年来都是巨额顺差,是不是说明德日民众被压榨掠夺的程度很严重?中国上世纪八十年代 ...

还真能搅和。首先,在德国和日本,美元可以自由兑换,央行不会强制把你的外汇收走而印发本币给你,所以,外汇再多,不会导致通货膨胀,这点很难理解吗?
其次,当发生国际收支顺差即外贸顺差和资本净流入时,只要央行用本币买入外汇,即形成外汇储备。但如果央行不买入外汇或少买入外汇,而是将外汇留给企业或居民,则外汇储备就不会增加或增加太快。如德国的外贸顺差曾多年是世界第一,2005—2008年外贸顺差累计达9269亿美元,但这四年中德国的外汇储备不仅没有增加,还减少了74亿美元,只有386亿美元。这点也很难理解吗?
货物出口到了国外,对应的货币被央行留下来,换发的是人民币,这部分人民币没有对应的货物却又在国内市场而不是国外市场流通,直接造成通货膨胀、民众手中的货币贬值,换句话说,就是赤裸裸地从民众手里抢钱,这点逻辑关系你真的理解不了吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-14 00:07:34 |显示全部楼层
解廌角 发表于 2014-11-13 15:42
还真能搅和。首先,在德国和日本,美元可以自由兑换,央行不会强制把你的外汇收走而印发本币给你,所以, ...

你才是胡搅和!中国早已不强制结汇。而且中国还鼓励企业和个人留存外汇。中国正加快人民币国际化的步伐,很多国家已开始用人民币来结算并将人民币作为储备货币。

事实上,中国这十多年来通货膨胀都处在非常低的水平,而工资增长却处于比较高的水平。

任何时情都有个发展过程,人民币已过万重关,你还停留在第一关!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-14 07:31:14 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2014-11-14 00:07
你才是胡搅和!中国早已不强制结汇。而且中国还鼓励企业和个人留存外汇。中国正加快人民币国际化的步伐, ...

我跟贴中说的“当发生国际收支顺差即外贸顺差和资本净流入时,只要央行用本币买入外汇,即形成外汇储备。但如果央行不买入外汇或少买入外汇,而是将外汇留给企业或居民,则外汇储备就不会增加或增加太快”,你是没看呢,还是看不懂呢?按你所说,何来巨额外汇储备?
“中国这十多年来通货膨胀都处在非常低的水平,而工资增长却处于比较高的水平”,这样的话,你还是回新华网人民网去说,才不至于挨骂。在这里说这种话,【决战】先生就能骂死你

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-14 11:11:48 |显示全部楼层
解廌角 发表于 2014-11-14 07:31
我跟贴中说的“当发生国际收支顺差即外贸顺差和资本净流入时,只要央行用本币买入外汇,即形成外汇储备。 ...

那么我说的“中国早已不强制结汇。而且中国还鼓励企业和个人留存外汇。中国正加快人民币国际化的步伐,很多国家已开始用人民币来结算并将人民币作为储备货币”等等不就是回应了你所说的吗?你没有看到吗。近年来外汇储备快速增加主要是因为外贸顺差过大和人民币升值过快,持有外币等于等着贬值。从这一点看来是银行承受了由于人民币升值所带来的损失。

“中国这十多年来通货膨胀都处在非常低的水平,而工资增长却处于比较高的水平”是铁一样的事实!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-11-14 12:03:54 |显示全部楼层
你说"近年来外汇储备快速增加主要是因为外贸顺差过大和人民币升值过快",我告诉你的是“如果央行不买入外汇或少买入外汇,而是将外汇留给企业或居民,则外汇储备就不会增加或增加太快”,如果你反驳不了这句话,就不需要再搅和了。
“中国这十多年来通货膨胀都处在非常低的水平,而工资增长却处于比较高的水平是铁一样的事实!” 很好,发一个帖子不再是五毛了吧?谨表祝贺!如果你的工资增长很快,不至于要靠当舆论引导员来赚那点外快。
纳税起征点是3500元,全国竟然只有2400万人交税。说什么工资增长快,还算人话吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-12-8 12:34 , Processed in 0.020708 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部