美帝到底有没有言论自由

老汉

"如果公共媒体都掌握在私人资本家手里，你的发言权就受到他们的制约，除非你自己办公共媒体，但是你没有钱办不了。" 在中国你有钱就可以办公共媒体？这个例子用在美国可以。

   她支持一个极端组织也就是支持恐怖组织，一般来说不应该有这个言论自由，但美国并没有因女子支持ISIS的言论说她犯罪，而是说她欺骗国家工作人员而犯罪。乔姆斯基经常在公共媒体上攻击美国是最大的恐怖主义国家，无赖国家等等，他并未因此而获罪，英国和美国杂志共同评选全世界最有影响力的公共知识分子，乔姆斯基名列第一。

  毛主席为什么说他宁可选择西方的民主，而不要像苏联那样的法西斯专政。可见这两者之间差别巨大。

老汉

你发这个贴究竟要说明什么问题？是美国的民主和我们一样？还是比我们差？

老汉

这不是美国政府的行为，而是FACEBOOK的行为，facebbk不愿接受支持ISIS的观点，和政府无关。
l在哪一个国家都没有绝对的民主，我们只能相对比较而言。

老汉

私人办的网站观点是私人的不能代表政府，如果在中国有人说支持ISIS，行不行？有人像”乔姆斯基经常在公共媒体上攻击美国是最大的恐怖主义国家，无赖国家等等“，在中国这样做这样骂行不行？
最近美国黑人袭击警察，然后黑人被打死，形成黑人反抗运动，如果在中国发生类似的事情会怎么样？
民主的多少是一回事，有没有是另一回事。

老汉

骂毛泽东可以，骂现领导肯定不行，像美国那样大规模上街游行也不行，自己搞个媒体也不行。