不搞私有化，我们真的只有死路一条吗？

老汉

几千年的旧传统文化深深刻印在人们的脑海之中，“人不为己天诛地灭”成了多数人的信条，而反其道而行之的马克思主义、毛泽东思想，人们接受起来就非常困难，因为马克思主义和毛泽东思想讲的是共同的的利益，为了争取到共同利益，在斗争中少数人为了多数人的利益必须做出牺牲，这就是难点。为什么“斗私批修”怎么难？总是许多人希望别人做出牺牲，而自己坐享其成。这也就是邓小平搞私有化那么顺利原因，因为“让少数人先富起来”以及“黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”的口号符合中国人的传统思想，个人发财，衣锦还乡，荣宗耀祖，都是建立在争取个人利益的思想基础上的。为了自己发财可以不顾他人受穷。私有化是个人发财的基础，没有私有化少数人也难以发财。私有化少数人可以利用生产资料的私有，来剥削他人的劳动成果。为什么私有化能调动人民的积极性，因为每个都想争取发财，结果是，少数有资本的人富裕了，多数人贫困了，造成不平等的两极分化。

  私有化是人们为达到个人私欲而调动起来的积极性，这种积极性的结果只能是为少数人做嫁妆。很多人自认为通过个人努力会成为出人头地的人，人们总怕和他人合作自己会吃亏，考虑的总是自己想占便宜。集体化的人民公社本来是可以很好发展生产改善农民生活水平的一种组织形式，但是许多人宁愿把土地分到家庭，认为这就保证自己不吃亏。人民公社解散，集体的团结互助、大规模生产、机械化、水利化建设也就不可能了，现在又要少数人来规模经营了，像旧社会那样土地将来又会集中到少数人手里。

  中国历史上许多事情的失败，原因也在多数人不愿吃亏，总想占便宜，结果多数人被少数人所杀，小日本为什么可以进行南京大屠杀，因为没有人愿意带头和日本人拼，总是希望别人来拼，而自己躲在角落里可以逃生，结果谁也没有逃生，如果有人带头大家团结起来反抗斗争，小日本能杀掉那么多的人吗？码他也得死掉几万。毛泽东时代抗美援朝会什么能取得胜利？就是有人愿意牺牲自己利益保家卫国。学习雷锋做好事，今天为什么不行了，因为在私有化的思想教育下，做好人反而被告上法庭。这不能证明是私有制比公有制好，相反私有制只能对少数人好，而对多数人不好。如果大家都能公字当先，社会风气就会好转，人人得利。要推行公有制，确实比私有制难，因为同时也要在人们头脑中逐步消灭私有制观念。