仰面朝天说起来

编者按：在历史上，左翼文艺起到了巨大的作用。我们也相信，在今天和将来，左翼文艺始终是社会主义革命事业的一个重要部分。从今天起，我们将连载7月底刚刚结束的第十三次川渝新左翼文艺讨论会文集，这部文集里，汇集了左翼文艺批评家们对建国以来的多幅优秀的，反映劳动人民的绘画的回顾和分析，正如序言里面说的：中国美术的主流是不会抛弃我们普通劳动者的。那些鼓捣我们看不懂的绘画的“大师”们，该见谁见谁去吧，我们拒绝接受！

仰面朝天说起来

我们不在意自己是不是“合格”的欣赏者。

过去有个法国小说，讲到一个受伤的工人养好伤以后，性格变得滑稽起来。他见到那些绘画，就一路嘻嘻哈哈说个没完。这是我对我们普通人讨论美术的一个理解。嘻嘻哈哈说起来，不一定都是正确的，但对我们今天也是必要的。人们常说：一千个读者，就有一千个哈姆雷特。但显然，不说话的人不算。我们普通工人和农民对当前的绘画，首先算盲人。我们能看到哪些绘画呢？各地各种层次的绘画展览，我们一般不去看。这是因为现实的生活处境，使我们不具备这个条件，由于我们没有这个条件，也无法养成这个习惯。接近艺术，对当前我们普通老百姓，是一件难以想象的事。我们通过这个美术讨论，就是想用一块儿说话，来引起大家对美术的关注。

很多年以前，我还看到过一幅可能也是法国的绘画，标题叫“审判者”。画面上是几个肢体残疾的工人作为审判者，沉默地站审判台上。他们承受的伤害就是他们作为审判者的资格。这是最实质性的资质，是一切社会主义者，一切确信劳动者价值和劳动者根本权利的人必然的选择。我们是最后的受众，我们有权评价一切文学和艺术。我们的立足点，就是我们劳动者无法离开的生活实际。在劳动者被艺术遗忘的今天，我们立足自己尚且无法达到所谓专业水准的实际来展开议论，不在意谁说我们审美水平的低下。

假如有人说，就因为我们的水准低下，因此就没有资格讨论艺术。那我们请大家看看，当今不少的所谓美术大师们又算什么。我们可以被艺术家忽略，但没人能够忽略现在美术界的无比污秽：那些装饰华丽的拍卖会，常常不过是骗子的作案现场；一些已故画家的家人，竟然继续在收费给那些炮制的赝品加盖大师的印章；无数的画家，正在参与对官员的行贿，一些大师的作品因此被成百倍的复制；一些著名画家自己靠不正常的市场机制赚成富豪，却反过来厌恶底层小民发疯似的对金钱的迷恋；而另一些所谓的前卫艺术家，竟然把当众耍流氓当成艺术……这就是我们看到的当前中国美术界，一个被金钱腐蚀的群落那荒唐怪诞的水准！

至于，因为那些非中国人通过某些中国画家所作的文化战略渗透，我这样的普通人确实不知道。但有人知道。新左翼里面有不少关心这个事情的理论家，长期在作这方面的研究，近年也得出一些结论。这些结论，在这次非专业讨论会上无法说。但我想说说我偶尔跟人的一次议论。有网友认为，“抽象画大师”赵无极靠抽象画赚了12亿，因此中国绘画可能会因这巨大利润的诱惑，逐渐掀起抽象画创作的热潮。就是说，我们民众将会因为艺术市场的规则而被永远抛弃。我们不知道，这样的结局，会给中国绘画带来什么结果，那些几乎没人看得明白的绘画到底因为什么原因，居然大受国际拍卖市场欢迎……这些问题，确非我们普通劳动者可能置喙。我们只是想问，当中国民众被抛向绘画艺术之外，我们会怎么看？

毫无疑问，我们当然不愿意！

就因为我们不愿意，今天我们才必须说。好在，当我们作为外行，为集中起来说说绘画这个事情的时候，我们利用网络提供的便利，回顾了一遍我们建国以后历届全国美术作品展，并初步了解了靳之林、广廷渤、刘文西、徐惟新、忻东旺、孔奇，以及米勒和柯勒惠支的作品，也对高小华、罗中立、沈汉武等人的绘画作了些分析。从历届全国美术作品展，我们仍然看到了我们主流艺术家对革命历史的缅怀和对劳动者的歌颂。我们由此相信，中国美术的主流是不会抛弃我们普通劳动者的。那些鼓捣我们看不懂的绘画的“大师”们，该见谁见谁去吧，我们拒绝接受！

我们第十三次川渝新左翼文艺讨论会，是我们西南新左翼文艺群继“劳动者的歌”以后，第二次讨论艺术。会议于2013年7月27日在成都举行。由于我们对美术熟悉的人不多，也由于其他一些原因，参加会议的人很少。但我们不怕我们声音的微弱，这个声音开始总是微弱的。一个微弱声音的启应，总会激起沸腾似的反响，因为我们背后有广大的工人、农民、小知识分子，有无数的劳动者。我们新左翼文艺要重申劳动者对文艺的主导权，这是会得到广大劳动者支持的。对此，我们充满信心。

以上文字，是为序。

（2013-7-30  成都）