红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

再评《一篇充满爱国激情的好文章》

2013-12-17 23:05| 发布者: 远航一号| 查看: 738| 评论: 8|原作者: 老汉

摘要: 国家是有阶级以后才形成的,作为共产党是要消灭阶级、最后消灭国家的,国家并不是一个可爱的东西。恩格斯根据巴黎公社的短暂实践,得出,“国家即使到了无产阶级手里,也不过是“继承下来的一个祸害”。
                           再评《一篇充满爱国激情的好文章》
                                               老汉
     “每当一个国家的政 治、经济出现重大危机的时候, 爱国主义的破旗就又散发出臭味来。” ---列宁  


   在作者云想衣裳写的 《一篇充满爱国激情的好文章》里,有句名言:“永远记住,国家好,民族好,大家才好!”
  
从人类发展史来说,应该先有家后有国,有了家,才有了民族,产生阶级,一个阶级为了维持其统治,需要国家--这个工具。所以国家其实是统治阶级的国家,国家的好坏,也就是统治阶级的好坏,好坏也是有阶级性的,对于统治阶级来说是好的,对于被统治阶级来说,未必就是好的。如果统治阶级代表人民,为人民的利益服务,那么这个统治阶级是好的,这个国家也是好的,如果统治阶级代表少数剥削阶级的利益,剥削压迫人民,那么这个统治阶级是坏的,这个国家也是坏的。 作者要人民“永远记住,国家好,民族好,大家不好!”,如果国家不好呢?
   作者说,“中国一旦失去共产党的领导,将会天下大乱。中国要乱了,那就是13亿中国人的灾难。目前中国60岁以上的老人有1.8亿。这1.8亿的老人,是保持中国稳定的基石,因为这1.8亿的老人绝大部分会郑重地告诫自己的子女,不能给国家添乱。因为他们比谁都明白,没有国就没有家,有天大的意见,有天大的恩怨,无论如何国家不能乱!”
  
作者这个话没有逻辑,一个好端端的全心全意为人民服务的共产党怎么可能失去领导?老百姓拥护还来不及呢!问题是今天这个党已经和剥削阶级结婚了,嫁给美帝当小妾了,他和人民对立了,他引狼入室,把毛主席在中国土地上赶走的帝国主义势力又请回来了,毛泽东时代铲除了产生汉奸的土壤,今天又培育起来了,汉奸在中国的大地上茁壮成长;用人民的血汗、环境、资源、社会道德来换取个人的利益,如果这样的党失去领导,哪他能怪谁?怪老百姓?当年的国民党也极力宣扬一个国家、一个党、一个领袖,国民党是唯一维护国家统一的力量,谁反对国民党谁就是破坏统一,就是动乱国家,谁就是“匪”。毛泽东就没有听这个歪理邪说,领导共产党和人民和国民党进行斗争,没有他们不怕牺牲、犯上作乱的革命精神,中国就不会有几十年的和平安定的环境。
   “要让我们爱我们的国家,我们的国家应该可爱才行。” --爱德蒙·柏克  


   作者说,“既然我们的祖先已经把我们定义为中国人,我们只有爱中国。”
  
我们的祖先并没有为我们定义为中国人,这是不符合历史的说法,是不科学的,也忽视了中国是一个多民族的国家。 辛亥革命以后,建立了中华民国,从这时起,"中国"才成为具有国家意义的正式名称。在历史上,中国出现过近百个国家(朝代),今天的中国是由各民族共同打造的,历史上好多时期是少数民族统治的,所以中国不是在静止中形成的,而是在战争中、动乱中慢慢形成的,没有战争、动乱就没有今天的中国。“我们只有爱中国”,难道就不爱我们的历史?不爱我们的祖先?
     国家是有阶级以后才形成的,作为共产党是要消灭阶级、最后消灭国家的,国家并不是一个可爱的东西,
    恩格斯根据巴黎公社的短暂实践,得出,“国家即使到了无产阶级手里,也不过是“继承下来的一个祸害”。
=========================

1

鲜花

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

bapl 2013-12-19 19:56
中共已经变成一个维护资产阶级利益的资产阶级政党,是一个修正主义政党,是无产阶级革命的对象。毛主席晚年作出指示:如果中央出了修正主义,全体党员、全国人民就要打倒他。
修共不死,则真共不生!
老汉 2013-12-19 10:52
这样的辩论,正是高手,可以不用事实,这就是一些自以为是“左派”的作风。我是带路党,也只是个不足为道的小人物,翻不起大浪,真正能兴风作浪的那个把在毛泽东时代赶跑了的帝国主义,又带进中国的,还是共同一张床,共同一个梦的,那才是个货真价实的带路党,你还在哪里死心塌地保,自己保了还不够,别人不保,就骂人家是带路党。哈哈!真高!
再重复一遍讲话:一、要有事实,二、要有逻辑,三、以理服人,不靠帽子。
远望东方 2013-12-18 19:54
老汉 发表于 2013-12-18 12:20
远望东方网友说,“老汉的错误在于用极左的眼光来看今天的中国共产党和中国的国情。老汉(还有他的同伴 ...

"你没有回答我:在中国谁是“带路党?” 是老汉"?---我早就明白的告诉你,你就是所谓的“左派带路党”,装不懂中文吗?
老汉 2013-12-18 12:20
本帖最后由 老汉 于 2013-12-18 12:31 编辑

    远望东方网友说,“老汉的错误在于用极左的眼光来看今天的中国共产党和中国的国情。老汉(还有他的同伴们)已经将中国共产党当成要打倒的对像,说什么六十年的党龄,李锐还八十年的党龄呢?极左和极右有什么区别?这篇文章(《一篇充满爱国激情的好文章》)也被极右分子痛骂,难道是巧合吗?什么叫“形左实右”?文革时是用来整人的,而现在确是活生生的。”
    你说,现在中国共产党 还是不是无产阶级的先锋队?还是一个全民党?中国还是不是一个社会主义国家?还是已经走上资本主义大道,我们之间的分歧就在这里,从事实出发,谁符合毛泽东思想?戴个“极左”、极右的帽子谁不会? 该打不打倒,不是谁说了算,由这个党自身的表现决定的,像国民党时期,一些保党派也说不能反对国民党,国民党被推翻中国就乱了,国民党该不该推翻,也不是几个人说了算,老百姓都对它不满意了,几个人想保也没有保住,被共产党推翻了。
  这篇文章极右也骂,哪你给我戴一顶极右帽子就行了,为什么给我还戴一顶“极左”,看来我和他们反对的不是一回事,老百姓说,大学学费太贵了,精英们说,大学的学费不贵,还应该涨,他们都是反对学费,他们是一路货?

   你没有回答我:在中国谁是“带路党?” 是老汉,还是你要保的哪一位?在你的眼里就是大家要帮着维稳,这才是爱党,他们在老百姓头上拉屎甩尿,老百姓也不能反抗?这符合毛泽东思想?老汉捍卫的正是毛泽东思想,李锐是什么玩意儿?
  讲话:一、要有事实,二、要有逻辑,三、以理服人,不靠帽子。
笑傲江湖01 2013-12-18 02:35
作者说,“既然我们的祖先已经把我们定义为中国人,我们只有爱中国。”???

(1) 中华民族一词只是到孙中山时才被提出, 短短百多年的历史.
(2) 爱中国 也不等于爱伪共皇朝. 因为爱伪共皇朝就是愚儒,愚忠.
笑傲江湖01 2013-12-18 02:28
中国一旦失去共产党的领导,天下会不会大乱, 我不知道.
但是,对一个像中国这样一个十三亿人口,而又普遍没有信仰的大国, 如果不走社会主义而行资本主义, 不单中国会乱, 全世界都会乱.
远望东方 2013-12-18 00:22
老汉的错误在于用极左的眼光来看今天的中国共产党和中国的国情。老汉(还有他的同伴们)已经将中国共产党当成要打倒的对像,说什么六十年的党龄,李锐还八十年的党龄呢?极左和极右有什么区别?这篇文章(《一篇充满爱国激情的好文章》)也被极右分子痛骂,难道是巧合吗?什么叫“形左实右”?文革时是用来整人的,而现在确是活生生的。
远航一号 2013-12-17 23:00
老汉同志的观点符合历史唯物主义。

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-26 20:28 , Processed in 0.018473 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部