再论毛主席关于文革“拥护的人不多，反对的人不少”的一段话 阿早 02/08/2014
毛主席有那两件事的说辞（推翻蒋介石跟文革）是显而易见的。
但是，赞同文革的都会附和跟拥护毛主席发动文革的原意，即是，跟已经开始变质的党内刘邓反动势力斗争以保护无产阶级专政这个大题目。
但是，党内刘邓反动势力基本上是反对文革而且在文革进行时期，借用打着红旗反红旗，上有政策下有对策的方式，想方设法的破坏文革。
请大家注意，文革发动的当时，党内刘邓反动势力（包括叶剑英李先念等等人）要比毛主席栽培的如王张江姚队伍要强大了不知多少倍，这在毛主席要借助于红卫兵来进行一事就可断论，即使是红卫兵，刘邓反动集团还要染指，反过来破坏文革，用武斗打死人来间接丑化跟中和文革；为此毛主席还迫不得已写了封信给周恩来说要停止这类的武斗。“拥护的人不多，反对的人不少”，这是当时千真万确的现况描述！
所以，主要矛盾是毛主席说了这两件事之后，人们怎样传，怎样解读，而不应是毛主席有无说过这段话，这才是我们要慎思明辨的地方；关于这点，如上述，是跟各自的意识形态而转移的。
非常不同意误解或有意扭曲毛主席引用“周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也”，这句话。又把叶剑英比作周勃，把江青比作吕后，那岂非76年叶剑英华国锋在前邓小平在后那场所谓逮捕四人帮的非法政变就被这句话正当化了？那我们今天还在争什么？
逻辑上的反证是如此的轻而易举：
如果因“周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也”这句话我们就把叶剑英比作周勃，把江青比作吕后，这就充分而必要地正当化了76年那场政变，后续就要正当化邓小平搞的改开至今35年，就要正当化今日邓腐党伪共的贪腐卖国，祸国殃民，就要正当化胡温习的倒薄，就要彻底反对文革（这不正是标榜"中国特色社会”的邓腐党人明火干的事吗？），那么，像红色中国一类的网站，不如早早关门大吉了吧！
到了毛主席已被严重妖魔化的今日，谁还不明白毛主席栽培王张江姚为无产阶级接班人的苦心跟在形势比人强之下的无力感，谁就不配是毛主席的学生或战友。 | 
