四、理论上的资本主义积累困顿。
需求不足
资本家的积累来自剩余价值,而剩余价值与工资成反比;剩余价值高工资就要压缩,工资高了就会形成“利润挤压”。工资和剩余价值这对冤家的此消彼长是伴随着工资劳动者(公教人员的薪金属于附属性的东西,当社会阶级斗争剧烈时,为了安抚公教人员,薪金倒反会涨点。当然是在财政上允许的情况下,财政破产那就免谈了)和剩余价值占有者资产阶级(包括资产阶政治集团)的阶级斗争的此消彼长的。
新自由主义的阶级力量重构,就是反对工人阶级力量增长对于剩余价值的挤占。资产阶级的“全球化”拿了工资低的地区工人去反对工资高的西方资本主义核心区域的工人和其它劳动阶级,威胁要将企业迁移到这些地区。中国的买办政权和其豢养的御用文人也以工资更低的东南亚来吓唬中国工人阶级和其它劳动者,说是工资高了外资就要逃走,于是失业遍地,好像中国老百姓一定要外国资本家来养,中国劳动者不能建立、管理自己的经济。买办政权作为跨国资本的经济附庸的角色,在这一件事上是那么了然。
但是,工资劳动者是资本主义消费品的主要购买者。就整个资本主义经济而言,没有最终消费者,资本主义再生产循环就无法进行。有的资产阶级文狗,以资本主义生产的局部片段,即有些生产部门沉淀在机器设备上的资金远大于工资(按马克思主义政治经济学术语来讲,就是资本有机构成较高,不变资本比可变资本——工资——的比例较高),不需要多少工人来操作机器来吓唬工人阶级,说是资本主义的未来不需要工人了,言下之意还是老老实实接受资产阶级政治经济统治吧!
其实,资本主义一个完整的生产链条都最终指向消费品生产,没有工人阶级对于最终消费品的消费这一环节,资本家阶级不可能自己吸收全部消费品;难道一个资本家一天换十套衣服,吃一百碗菜,睡二十条被子,一年开十辆车?所以,没有工人,不仅资本家不能从事生产,同样,没有工人的消费,资本家的产品就买不掉。虽然有些资本家不直接出售消费品,但消费品生产停止,他的产品一样没有销路,比如:生产化工产品的资本家,没有服装面料企业对于染料的需要,对于面料处理工艺过程反应剂的需要,没有日化企业对于初级化学品的需求等等,他的企业一样生存不了。
而且伴随着资本主义生产规模的扩大,消费需求也必须增长,否则,需求不足将立即成为资本主义的瓶颈。
虽然资产阶级作为一个整体依赖工人阶级和其它劳动者的消费,但是,就单个资本家而言,个体资本的积累的强制要求,使其一定有一种压缩工资,也就是压缩工人消费的欲求,越是资本主义经济危机,销售困难,这种需要就越强。于是,构成了资本主义一对基本矛盾,即个体资本家压低工资的倾向,和资本主义经济运行要求扩大消费的需要。
资本主义总有需求不足的倾向,这点资产阶级宏观经济学的创立者凯恩斯也承认马克思是先驱。
资本主义解决需求不足有几种办法:
一是开拓外部市场;
二是政府需求补充;
三是提高劳动生产率,提高工资和剩余价值的共同部分,从而使工资和剩余价值部分都能增长,提高工资劳动者的购买力;
四是增加社会福利开支,增加社会安全感,鼓励消费;
五是靠个人信贷补充消费不足。
对于中国资本主义,第三条根本不要考虑了。劳动生产率最高的是外资跨国垄断资本主义企业,这些企业根本不可能提高工资。2010日资企业的广州本田罢工暴露出的中国工人待遇以及其与日方企业工人差距http://bbs.pcauto.com.cn/topic-2194958.html:
“新员工杜园(化名)的境遇则更惨。她属于公司最底层的一级员工。她每月的工资只有大约1000元,而在今年5月份,佛山的最低工资水平是920元/月。杜园与男友现在单是房租,每个月就要花去400多元。”
“和中国工人的拮据相比,公司有一批特殊的工人--日本支援者,他们却享受着高工资高福利。周密告诉记者,公司一个20多岁的日本支援者曾自称每月工资有5万元人民币,这还不包括令人艳羡补贴和福利。以部长为例,每月收入可达10万元人民币以上。”
“日本那边经常会派支援者过来,支援者吃住行全包,每天还有300多美元的补助,相当于普通工人两个月工资。”
而2009年,本田汽车全球净利润的31.8亿美元中,有28.6亿美元来自中国市场。http://finance.eastmoney.com/news/1372,20130820316536589.html
买办政权最怕外资逃走,维护殖民地剥削秩序便于和跨国资本共同分肥是第一位的,怎么可能考虑给跨国资本压力,提高中国工人工资?
买办政权和他们的外国主子纯粹是把中国工人当做当年美国黑奴一样的下等人,就像英国经济学家霍布森在一个世纪揭露的帝国主义者的心态一样:“认为中国人全部都是低等种族,比照他们的生活费用可以生产最大的剩余产品,最适于工业剥削的目的。”
工资越低,生活水平越底下,越利于工业剥削,跨国资本越是喜欢!买办政权必须保持住中国这个“比较优势”。至于他们自己,他们有自己的“祖国”:已经把子女移民到西方,自己的亲属大多入了外籍,随时准备开溜,他们是恨不得皮肤也漂白一下呢!
至于第四条通过资产阶级改良主义改善下层阶级的生存处境,从而提高群众购买力,那是想都不用想了。重庆这种制度框架内极其有限的贵族主导的资产阶级改良主义都失败得一塌糊涂,以后在这个集团的控制下,“改良”,想都不用想了!老百姓要考虑的是延迟退休,“改制”,也就是以更多的临时性就业岗位替代长期就业岗位,还有人民币购买力大贬值!
第五条靠个人信贷补充消费不足,也是要有一定水平的收入和社会福利兜底的,私人消费能大量借贷的小资产阶级中上层在中国是少数,工人贵族就更少了。已经有好几起下层阶级的老百姓还不出个人消费信贷自杀了,殷鉴不远啊!再说,个人信贷大部分都被地产商搞走了。
开拓外部市场,上面说过是那是跨国资本把中国作为更大的生产基地对外输出产品,或者中国的“民族”血汗工厂以压低工资、环境污染、资源浪费、无节制开采等等寅吃卯粮的活计苟延残喘罢了。何况08年开始的世界资本主义总危机没有二十年是走不出的,至于这段时间,经济危机的发展将以什么样的政治和社会危机震撼世界还是个未知数,所以,开拓国际市场大多是又一场“中国梦”。
政府需求,也就是赤字经济、货币放水之类把戏,这倒是中国永恒不变的“宏观调控”主调了。团伪书记李小强上台有人以为要“滋油主义”的市场资源配置的基础性作用“自动“平衡经济了,谁知又是赤字经济——棚户区改造,和货币放水——“定向”放松存款准备金。
其实,原始资本主义经济、殖民地资本主义经济,消费需求严重不足是其天生基因。贫困的低工资劳动者保证留住外资,压低工资又利于最快的实现原始资本主义积累,加上庞大的官僚体制本身要靠各种捐税维护,还有贵族和特权官僚的私人家族经营事业又要空手套白狼,老百姓消费只能不断走低,养活一大群吸血虫。
当然,也不是任何供给都是可以用需求平衡的,比如,即便有购买力,一个人也不会一下子用五辆车,一天里轮着开,就是说市场本身是永远不可能总是满足不断膨胀的供给的。
积累过剩
亚当斯密在《国富论》上就敏锐的发现了资本主义总会伴随积累过剩现象:
“资本的增加,提高了工资,因而倾向于减低利润。在同一行业��,��有��多��商投下了资本,他们的相互竞争,自然倾向于减低这一行业的利润;同一社会各种行业的资本,如果全都同样增加了,那末同样的竞争必对所有行业产生同样的结果。”
但是在斯密那个时代,殖民地还等着英国去征服、开拓,所以,斯密对此并不担心:
“在晚近战争结束以后不久,有良好信用的个人,乃至一些伦敦最大商号,一般以百分之五的利息率借款。在战前,他们通常没交付过百分之四或百分之四点五以上的利息。这可由我国占领北美和西印度曾增加我国领土与商业那一事实来充分说明,用不着设想我国资财已经减少。旧资本所要经营的业务增加得那么多,那必然会使很多行业的资本量减少,结果,在这些行业,由于竞争已较和缓,利润必然增加。我相信,晚近战争的巨大费用,并没使不列颠的资财减少,其原因,我以后将加以说明。”殖民地的开拓,增加了商品输出和资本输出,“那必然会使很多行业的资本量减少,结果,在这些行业,由于竞争已较和缓,利润必然增加。”于是,支付的利息也提高了:“一般以百分之五的利息率借款。在战前,他们通常没交付过百分之四或百分之四点五以上的利息。”
—— 《国富论》第一篇 论劳动生产力增进的原因并论劳动生产物给各阶层的自然顺序 第九章 56
斯密那个时代投资形成产能的时间短,投资过度马上能通过利润下降外显出来,向资本家发出预警;现在大企业从投资到形成产能要几年,这段时间是不对供给形成压力,导致利润下降,于是,即便早已产能饱和,资本还在源源不断涌入,于是,未来产能集中释放,利润暴跌,大家完蛋。
西方还能开辟殖民地从外部找出口,甚至打仗把别国炸个稀巴烂,再以重建之名输出产品、资本,中国就不同了。上面说过中国本身是国际过剩资本的倾倒场,国内由于资本主义积累被专制统治推向极致,所以,中国的资本主义过度积累的程度是相当可怕的,而这些资本又根本不可能找到外部出口(“走出去战略”至今像“和谐社会”一样是个笑话),于是,各个行业积累过剩的资本“相互竞争,自然倾向于减低这一行业的利润;同一社会各种行业的资本,如果全都同样增加了,那末同样的竞争必对所有行业产生同样的结果。”于是,压低工资、削减福利又成了不二的选择,于是工人罢工、暴动成了所谓“工人阶级的党”的“共产党”的心病。
投机事业的确是积累过度的资本的又一出口,在投机事业的推动下中国的贷款余额在五年内增加了250%(从30万亿到75万亿),五年完成了美国商业银行一个世纪走的路。这些积累过剩的资本,又靠信贷和财政赤字过活,玩到最后不免又是“世界奇迹”,人民币向金圆券看齐! 资本有机构成提高
资本有机构成,即总资本中不变资本——包括固定不变资本,如:机器、设备、厂房和流动不变资本,如:原料、辅料、生产过程中使用的能源——与可变资本之比。资本主义伴随生产力发展,资本有机构成不断在提高。
节约劳动,用机器设备替代劳动力,节约可变资本的支付,导致资本有机构成提高;
使用机器设备,提高劳动生产率,增加单位时间劳动产品的产出,增加单位时间剩余价值量,导致资本有机构成提高;
为了改善产品质量,对机器设备进行改进、改造,导致资本有机构成提高;
节约原材料和能源耗费,对机器设备进行改进、改造,导致资本有机构成提高;
劳动生产率提高,生产工艺的复杂化,使得单位时间内消耗的原料、辅料能源增加,即流动不变资本增加,导致资本有机构成提高;
。。。。。。。
如果剩余价值率m/v是固定的比如,100%,于是资本有机构成提高意味着利润率下降:
资本有机构成6:4,m4,v4,利润率40%;
资本有机构成7:3,m3,v3,利润率30%;
资本有机构成8:2,m2,v2,利润率20%;
资本有机构成9:1,m1,v1,利润率10%;
。。。。。。。。。
利润率下降,资本主义运行动力减弱,投资意愿降低。
资本有机构成提高还有其它影响。比如,资本有机构成从5:5(5成不变资本,5成可变资本),到6:4(6成不变资本,4成可变资本),到8:2(8成不变资本,2成可变资本),到9:1,可变资本的总量在不断下降(从占总资本5成到占总资本1成),于是社会消费基金在不断萎缩,用于实现资本主义生产的最终消费品的资金在下降;而总资本中不变资本占比提高,即有机构成提高,意味着生产力提高,消费品产出增加,二者构成了贯穿资本主义积累运动的基本矛盾。
另外,如果资本总量不变,资本有机构成提高,可变资本的下降,于是资本主义雇佣劳动力的数量下降,等于失业人口增加,劳动力后备军增加。
资本主义解决这一矛盾的方法有:
资本总量增加抵消有机构成提高,从而保证可变资本不变或者增加。当有机构成提高时,资本总量提高,假如5:5时资本总量100单位,可变资本为50单位。有机构成提高至9:1,资本总量也从100单位增加至450单位,于是,可变资本还是50单位。当然,资本主义不可能做到资本总量增加和有机构成提高同步,于是可变资本总量保持不变或者还会增加,失业是资本主义永恒不变的基调。
转移部分资本,到资本有机构成低的部门,从而降低社会资本总有机构成。比如,原料工业、制造业资本有机构成提高,资本投资向服务业延伸,资本有机构成就降低了。一只高炉及其附属设备的投资是巨大的,每年通过这只高炉的原料、辅料和消耗的能源也是巨大的,但不到百人轮班就能使其运转,这不到百人的工资和固定资本折旧费用、原料、辅料、能源消耗费用比,资本有机构成很高。如果这样规模的不变资本投资投向服务业(比如娱乐、饭店、旅游业等等),吸收的劳动就业人口就多得多,资本有机构成就低得多。
但投资向服务业等资本有机构成低的行业转移,从而解决失业问题和可变资本即工资总量与消费品产出不均衡,即社会消费基金不足,前提还是与缩短工时、构建全面覆盖的社会福利体系、增加劳动者的收入等等联系着的。这个问题资本主义核心地带能周期性的暂时获得基本缓解,至于中国特色资本主义的殖民地超剥削模式下是不用考虑的。 |