再来一次文化大革命 —— 你愿意吗？

现在这个形势，也许有必要再来一次文革

（花11）

一页书

我的父亲，50年出生，文革中下放七年，被抄家多次，只是因为家住在被打败的那一派的控制区而被另一派绑入集中营半个多月。改开后他是最早下海发家的那批人之一。早几天与我谈论文革时这样说道。

PS：真心想投草（注：指给这个讨论话题的楼主“投草”），无奈等级不够！！

我看新文革早进行二十多年了,毁灭了什么，又让人看清了什么

（花11）

Bjinjin

新文革早进行二十多年了，只是沉默的多数早已丧失了发言权，而把握发言权的正是新文革的始作俑者，许多人乐在其中而不自知罢了。新老文革暴露了人性欲求的黑暗面和政治斗争的险恶手法，单纯为反文革而反，就会堕入另一场新文革而不自知。

文革有文革的背景

（花37）

青山碧水间

我不是毛粉、也不认为主席永远正确，相反在文革这个事情上我觉得他还是犯错了。

但是文革有文革的背景和目的。

上周三去深圳，座位旁边是人民网的；我有习惯看人民日报，自然很愿意交谈；发现这个小伙子，发自内心的是带路党（他自己说的）。他追求财富、享受权力（也就是记者的那种权力）带来的可以横行无忌的快感（他有两套房子，这是跟随任老板的后果；然而不交物业费暖气费什么的，敢催、他就找小区的毛病以要挟），对于我很喜欢的下基层，他的看法是，领导谁都不去、去也是象征性的、就逼下面人去（其实他自己也没去），太累太苦了；听说我是外企的、特别是美国外企的，很激动（那个激动，不亚于我看到活的人民日报人的激动，囧）；反TG的言论都是耳熟能详的那些；而对我表示欧美国家有他们的问题（时间不够、不然一定跟他扯欧美的发家史）、他们对互联网和舆论的管制比中国只紧不松什么的，他一直在YY（真的是YY）各种理由。

我看，这个小伙子虽然文笔不错（看到他做的PPT，语法无误、思路清晰，虽然不够透彻），前途有限。

出机场时，我就想起来文革；毛为什么要把知识分子都赶到乡下去，知识分子们对中国和对人民的感情太浅薄了、对基层太不了解了；这样的人长期占领中国政治的核心，那真是相当可怕的事情。

好在，现在又在校正。

这不是为文革开脱、也不是说文革是正确的；只是想说文革有文革的背景、原因，被人利用或者被人误解等等，那些惨痛代价和教训，今后一定要避免；但是从群众中来、为人民服务等等，是TG的目标、也是TG成功的核心要素，无论什么时候都不能忘记。

很烦记者

（花3）

Icegold

感觉他们就像太监一样，虽然没级别，但是离权力很近，也许见惯了黑暗，所以整个的思维都是黑暗的，采取的手段也很黑暗，为了耸人听闻，断章取义，不顾是非。以制造卖点为乐，也不管这个卖点是否符合基本的科学常识。

也不是没有好的记者，但是太少了。

你对文革的认识还是肤浅了。

（花13，草1）

大禹出手

文革要革的，不仅是自命高人一等的小知识分子，小资；

还有那些蜕化变质，或者说已经开始出现这种倾向的干部。

而改开三十年，就是这两种人窃据社会主流，弄得天怒人怨。

所以古人说四十不惑。

你没有对改开之前的生活的切身感受，所以无法有正确的评价。

就是有切身感受的人，只要鼠目寸光，也无法正确评价。

就像宝推那篇烂文的一帮小资。

ZT 毛主席为何要“文革”而非“机制”？

（花34，草2）

呼呼噜噜

这篇文章我现在才看到，觉得很好。另外，该文作者07年底还讨论过是不是回国的问题，当时她说不看好30年以后的中国。这篇文章大概是09年，作者有句话很好

“我对中国的未来充满信心，因为毛泽东早就开好了药：文化大革命。”

我也一样，太祖泽被后人！

（编注：“毛主席为何要文革而非机制”一文红色中国网将另行转载）

笑贫不笑娼

（花166）

呼呼噜噜

记得大概20年前，何新在受日本某人采访时说：。。。难怪有人说英国是美国的大老婆，日本是美国的小老婆。。。

这个日本人的回答可谓经典：小老婆是管钱的吗。。。

哪里知道日本马上就进入了失去的十年，接下来又十年。。。

日本这个下场当然有很多的原因，但是作为美国畜养的奶牛，日本被主子敲骨吸髓的盘剥，是一个主要的原因。

美国好的时候，日本尚可做妾，被享乐一番，美国不好的时候，就只好当奶牛了。到了挤不出来奶的时候，就只好当菜牛了

日本人对自己的地位认不清楚，懒得理他们。中国人是从牛马的地位，站直了变成人的。所以有些中国人刚变阔，就变脸让人诧异。连处于食物链的最低端，还沾沾自喜，更让人觉得笑贫不笑娼和日本人也有一比。中国成立之初，一穷二白。真是要人没人，要钱没钱。卖身倒是可以，但是再从良就难了。所以说要想在弱肉强食的国际政治经济秩序中讨生活，难的不是能不能发展，而在于发展了，你还是不是独立自主的。二战后发展起来的后进国家，很容易就会落得一个当了奴隶还不自知的地步。

另外一条路，就是一开始就做一个独立自主的人。这条路有多么难，看看中国的前三十年就知道了。不过我想最难的，恐怕是道义两个字。一面是人数众多的劳苦大众，另一面是逐渐成型的官僚阶层。要发展，两方面就要相互协作，更关键的是如何分配利益。从本心来说太祖想说的是“为人民服务”。但是从现实来说，太祖也只能强调协调,两方面利益要统筹兼顾。不过，问题还是不断涌现。两个趋势触目惊心，一个趋势是官僚集团逐渐孤立于人民后，要缓和阶级矛盾，最高阶层有向外国投降的危险。刘少奇和林彪，恐怕都有这么条后路，一旦国内矛盾太尖锐，就放弃独立自主，当个附庸。另一个趋势是国内人民急需要教育，毕竟中国脱离封建社会不久，封建奴性还很浓厚，还有很多从思想上束缚人民的东西。

太祖博古通今，对此洞若观火。文化大革命，就这么发动了。太祖何尝不知文革一旦发动，势必伤及无辜，实际上确实现在还让有些人生出了宁为太平犬，不为乱离人的感慨。

但太祖何等雄才大略，中国革命数百万优秀中国健儿抛头颅，洒热血,付出了何等的代价和牺牲?岂能为了少数人的安逸，放弃了教育大众的最后机会？须知，红旗落地那一天，恐怕中国想再当个全须全尾的奴隶都很难。

太祖说:造反有理!

后人何新说:

毛泽东已经把他的革命精神深深地熔铸进了中华民族的灵魂和政治文化中！