三.“天则经济研究所”是当代中国带路党的大本营 根据“天则经济研究所”公布的资料,已经与这个“民办私人机构”建立起了正式的“密切合作关系”的国内外机构有: ——中国的官方部门,包括国家最高决策机构如“国务院发展研究中心”、“国家发展与改革委员会”、“国家国有资产监督管理委员会”、“国家外汇管理局”、“海关总署”
、“中国证券监督管理委员会”、“中国银行业监督管理委员会”、“中国保险业监督管理委员会”、“国家信息中心”等;(http://www.unirule.org.cn/SecondWeb/TianZeJianJie.asp) ...华岳论坛 - "http://washeng.net" ——中国的官方媒体,包括新华通讯社、中国中央电视台、中央人民广播电台、经济日报、中国日报、人民日报、中国证券报等;(http://english.unirule.org.cn/Html/About/index.html)
——外国的基金会,包括国际私有化企业中心(CIPE)、福特基金会、奥尔顿•琼斯基金会、美中商会、国际经济研究所(IIE)等;(http://english.unirule.org.cn/Html/About/index.html)
——驻北京的外国大使馆,包括美国、澳大利亚、加拿大、德国、印度、以色列、日本、新西兰、俄国和新加坡等国等。(http://english.unirule.org.cn/Html/About/index.html)
——国内外著名大学、研究机构,包括中国社会科学院、宏观研究院、北京大学、清华大学、复旦大学等国内著名院校;中国留美经济学会以及欧美著名大学研究机构等。(http://english.unirule.org.cn/Html/About/index.html) ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 什么“私人机构”能如此神通广大,同时与国内外建立这么要害部门要害机构建立起这么多这么正式的“密切合作关系”?别的不说,谁见过允许中国官方部门与“私人机构”建立正式的“密切合作关系”的规定?换了你自己,以私人资格去找几个政府要害部门建立个“密切合作关系”做得到吗?同时与国内外官方民间这么多机构建立并维持如此庞大复杂的“密切合作”关系网——这决不是任何私人或私人机构所能做到的,甚至不是一般的政党所能做到的——普通政党能同时跟诸如世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行、非洲开发银行这些机构建立起“密切合作关系”吗?能整天跟外国大使馆关系密切吗?这已经是一个组织严密的准政权机构才有条件做到的事了。真正的解释只有一个:这个“天则经济研究所”说是“民办私人研究所”,实际不但已经成了一个不叫政党的政党,而且成了一个中国法律事实上不敢管、“能做不能说”地享有着“治外法权”的国中之国、独立王国。它一头通向外国基金会、外国组织、外国大使馆,一头分别通向中国上层建筑一切要害部门,天罗地网密密麻麻,上通下达,四通八达,来自外国的指令通过它这个“中转站”和“放大器”,转变成各种形式的讨价还价,再变成“政策交易”,又摇身一变为“中国包装”的“政策决策”、“学术研究”和“舆论呼声”,最终转化为“中国内政”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 既然“天则经济研究所”的经费来自外国基金会,那么从“天则经济研究所”拿钱=从外国基金会拿钱。 既然“人不为己、天诛地灭”、“市场经济”,那么外国基金会的钱决不白给,一切都是交易。 既然“有来无往不成买卖”,那么通过“天则经济研究所”拿了外国基金会的钱就必须有回报。如何回报?制造外国基金会需要的“学术研究成果”、“舆论导向”、“政治决策”——你给我钱,我给你政策,“合法”卖国。
结论:拿“天则经济研究所”的钱=拿外国基金会的钱=与外国基金会做交易=卖国 这才是“天则经济研究所”的真正功能——外国基金会控制中国中国政界、学界、舆论界的“包工头”、“联络站”、“培训班”+“政策交易所”——外国基金会直接向中国官员、“专家”、“学者”、“精英”塞钱太露骨,风险太大,通过这个“天则经济研究所”,拿同样的钱以“研究经费”、“咨询费”、“服务费”名义去行贿就名正言顺了。(注:整天拼命喊“政治改革”的“普世精英”们喊了几十年都没有
“国际接轨”地改革出“外国利益代理人登记管理法”和“禁止公职人员以任何形式收取任何外国机构的任何钱财”之类最起码的法律,就是为了使自己可以“曲线受贿”——以“研究经费”、“咨询费”、“服务费”之类形式通过“天则经济研究所”这类“政策包工头”大摇大摆冠冕堂皇地从外国基金会拿贿赂。) ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" “天则经济研究所”使中国老百姓弄不清:如今中国政府究竟是根据中国人提供的根据在决策,还是根据美国人通过“天则经济研究所”塞过来的根据在决策?是根据中国的利益在决策,还是根据“天则经济研究所”伪装成中国利益的美国利益在决策?归根到底中国政府究竟是中国人在管理,还是美国人在管理——通过“天则经济研究所”的“转包”在管理?究竟是谁在真正决定中国政府的大政方针:中国人还是美国人?中国的国策是不是可以买卖的?——象通过“股票交易所”买卖股票那样通过“天则经济研究所”这样的“政策交易所”买卖政策?更进一步的问题则是:如此发展下去,统治中国的究竟是中国人的政府,还通过“天则经济研究所”
这类中国人实施Unirule(联合统治)的美国人的政府? ...华岳论坛 -
"http://washeng.net" 事实证明:茅于轼的“天则经济研究所”是当代中国带路党的大本营。 茅于轼的“天则所”=“天厕所”=“茅厕所” =======================================
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net