我们的事业为什么能够胜利？

关于薄熙来问题

上面，咱们谈了马列毛左派在两个方面可以做的工作。那么今天的最后一部分时间，如果时间允许的话，我想谈一下对薄熙来事件的看法，以及薄熙来事件和无产阶级革命的联系。

所谓的薄熙来事件，大家都知道，薄熙来，2007年至今年初任重庆市委书记。那么，在他任重庆市委书记期间，实行了一些带有社会改良性质的措施，特别是进行了地方的打黑的活动，另外在政治上以唱红为号召。

那么，关于薄熙来和重庆，大家知道在左派内部的意见分歧是十分严重的。一方面，以乌有之乡为代表，认为重庆是社会主义的伟大复兴，薄熙来是社会主义复兴的希望。另一方面，也有不少马列毛同志认为，重庆是属于资产阶级的改良主义。另外我还遇到少量的同志认为重庆连改良都不是。不管说重庆是资产阶级的改良主义还是说重庆连改良都不是，主要还是要说，薄熙来在重庆搞的那一套是对老百姓的欺骗。薄熙来和胡温目前的斗争是属于资产阶级内部的、狗咬狗的斗争。所以左派首先对这种狗咬狗的斗争应该不理睬，而且应该积极揭露重庆和薄熙来对劳动人民的欺骗。这是左派内部目前的几种看法。

那么，我个人的看法，要了解薄熙来事件以及马列毛左派应该采取的方针，首先，咱们要正确认识为什么会发生薄熙来事件，以及薄熙来事件和中国各个阶级之间到底是什么样的关系。之所以发生薄熙来事件，不是偶然的。中国资本主义发展到今天，咱们前面说了，已经积累了若干不可克服的矛盾，那么在这种情况下，统治阶级的上层也隐约感觉到这个矛盾在发展，难以克服，甚至会发生崩溃。在这种情况下，统治阶级内部就发生了分裂，关于统治策略发生了严重分歧。

一部分，比如说温家宝所代表的政治势力，他们要坚持、巩固资本主义发展的一切成果，从资本主义的角度来说是成果，继续坚持资本主义私有化、自由化的方针、路线，以维护跨国公司、大官僚买办的利益。但是为了维护统治，温家宝所代表的势力在口头上表示愿意实行一些资产阶级的民主。那么，关于温家宝他们所搞的资产阶级民主，同志们千万不要以为是为了给咱们无产阶级和劳动人民带来政治上任何的权利。温家宝搞的这些“民主”，其实际目的无非是把他的资产阶级统治基础稍微扩大一下，所谓稍微扩大一下也就是把中小资本家包括进来，把小资产阶级的上层包括进来，甚至连小资产阶级的中下层都不会真正地包括进来。因为他的这个“民主”其实质目的是通过改旗易帜的方式，把私有化过程中所掠夺的巨额的国有资产和集体资产完全合法化，同时巩固资产阶级的统治，但是这种巩固绝不包括给无产阶级和劳动群众提供任何真正的民主权利和政治自由。

有两个试金石。一个是不管温家宝说什么做什么，咱们可以看到，温家宝的一系列政治和经济政策从来都不损害到资产阶级的任何利益，从来不涉及到让资产阶级“出血”，从来不涉及到让资产阶级的任何一部分放弃任何一点点的利益。再有一个试金石，就是在中国现在的具体情况下，黑社会已经与资产阶级密不可分，在黑社会完全泛滥的情况下，黑社会与资本家、律师、媒体等等都勾结在一起的情况下，劳动人民的生命财产安全毫无保障。如果不消灭黑社会，不消灭与黑社会相联系的资本家，怎么可能有正常的资产阶级民主秩序。这是温家宝这一派的情况。

那么另一派，即与薄熙来相联系的政治势力，他们也看到了这个危机。那么与温家宝这方面的情况不同，一个是，薄熙来这一派认为打共产党的招牌还是有用的，而且是必须的。还有就是，薄熙来认识到，中国的矛盾发展到今天，资产阶级不让一点步，不出一点血那是不行的。如果要缓和阶级矛盾，资产阶级必须放弃自己的一部分利益，必须要作出一些让步，这就是所谓的分蛋糕和做蛋糕的区别。

当然，如果薄熙来政治上真的如愿进入中央政治局常委，甚至真的当了中央的大领导，他那一套未必就能解决中国资本主义矛盾，甚至可以肯定的说，是解决不了中国资本主义矛盾的。但是这是另一个问题。

那么从薄熙来在重庆的具体实践来说，他进行了打黑的活动。这个，说实在话，按照中国资产阶级今天的政治标准，是不容易的，是不简单的，就像薄熙来所说的打黑是要得罪人的。那么在中国，今天的现状是，黑社会与资本家已经密不可分，黑社会如果没有资本家资金来源的支持是猖獗不了的。另一方面，资本家离开了黑社会的保护也是不行的，黑社会实际上已经充当了第二警察机关，替资本家镇压工人阶级，或者摆平各种事情。在这种情况下，打黑实际上就要触及到一部分资本家的利益，包括那些黑社会老大实际上都是地方上赫赫有名的资本家。所以，薄熙来的打黑是触动了少部分资本家的利益的。

薄熙来在政治上以唱红为号召，这也是一件有意思的事情。有的同志说，薄熙来搞唱红就是欺骗，就算是欺骗，那么他为什么要这样欺骗。薄熙来，他作为一个资产阶级政治家，咱们姑且不管他的主观愿望是如何，他的客观地位是资产阶级政治家。那么，作为一个资产阶级政治家，他当然要进行政治上的投机，特别是薄熙来那时候被贬到重庆更有投机的动力。但是投机，也是要看政治环境的。按照中国资本主义复辟以来的政治环境来说，最有利的投机方向应当是大搞私有化，大力宣传民主自由这些东西，这是符合中国大部分甚至全部资产阶级成员的利益和想法的。薄熙来不是不知道，搞唱红惹得很多资产阶级不高兴，那么，这是怎么一回事呢？

那么薄熙来他唱红是有背景的。这个背景就是，经过一个时期的资本主义发展，中国的无产阶级力量开始慢慢地壮大，中国无产阶级开始广泛的阶级斗争，甚至在某些局部地区取得了胜利。我听到一位同志在4月底的时候也是在红旗频道作的报告，其中就讲到，咱们中国无产阶级已经从过去的被动防御阶段发展到今天的相持阶段，可以和资产阶级进行有来有往的阶级斗争，那么我是同意这种判断的。再有就是，经过资本主义的发展，社会上左派的势力和影响也增加了，在群众中有怀念毛主席、向往社会主义思想的也增加了，出现了群众性的纪念毛主席的活动。那么在这种情况下，薄熙来看到民心可用，看到了这种社会发展的趋势，这才使薄熙来作出判断，唱红是政治上一件有利可图的事情。

所以，薄熙来事件一方面反映了资本主义矛盾的发展，统治阶级内部矛盾加深，另一方面反映了无产阶级力量壮大，左派影响增加，那么这些趋势都是对无产阶级和劳动人民力量有利的。而正是这些对无产阶级和劳动人民力量有利的趋势，是属于重庆模式或重庆实验的历史背景。