中国和资本主义世界体系，2000-2022年

红色经济观察（2024年第8期）：中国和资本主义世界体系，2000-2022年

红色经济观察组认为，中国是资本主义世界体系中一个专门从事出口制造业的半外围国家。这一期红色经济观察考察近年来中国在资本主义世界体系中的相对地位变化的情况。

今年五月底，世界银行刚刚公布了以2021年为基准年按照购买力平价计算的各国国内生产总值数据。所谓购买力平价法，就是按照各国货币在本国市场上的购买力来计算各种货币相互之间的换算比例。比如，2021年，按照市场汇率换算，一美元可以兑换6.5元人民币；但是由于中国国内市场上的平均物价水平相当于美国国内市场上平均物价水平的62%，按照购买力平价计算，一美元的购买力就相当于四元人民币。

最新公布的按照购买力平价计算的国内生产总值以2021年国际元为单位，依据的是世界银行对世界各国在2021年前后物价水平的调查。一单位2021年国际元在理论上与2021年的一美元在美国国内市场上有同等购买力。由于中国国内市场的平均物价水平显著低于美国国内市场的平均物价水平，按照购买力平价计算的、换算为国际元的中国国内生产总值要比按照市场汇率计算的、换算为美元的中国国内生产总值大得多。

在往年的红色经济观察中，我们在用到按照购买力平价计算的国内生产总值时，一直是以2017年为基准年并以2017年国际元为单位。这些数据，依据的是世界银行对世界各国在2017年前后物价水平的调查。由于数据来源不同，今年红色经济观察中按照购买力平价计算出来的各国国内生产总值、人均国内生产总值与往年红色经济观察中的类似数据并不直接可比；有些国家的国内生产总值、人均国内生产总值在世界上的位次变化较大。

图一比较了自2000以来美国、中国和世界平均的人均国内生产总值指数变化的情况。图中，各个国家的人均国内生产总值都计算为相对于“帝国标准”的百分比。所谓“帝国标准”，指的是美国、英国、法国、德国四个老牌帝国主义国家的人均国内生产总值按人口加权的平均值，可以代表资本主义世界体系中核心国家人均国内生产总值的标准水平。

图一 美国、中国和世界平均的人均国内生产总值指数（2000-2022年）

自2000年至2022年，美国的人均国内生产总值一直处于略低于“帝国标准”1.1倍的水平；2022年，美国的人均国内生产总值为“帝国标准”的108%。2000年至2022年，中国的人均国内生产总值从“帝国标准”的8%上升至“帝国标准”的32%。

在本世纪初，世界平均的人均国内生产总值大约相当于“帝国标准”的四分之一。2022年，世界平均的人均国内生产总值达到了“帝国标准”的31%。

图二说明了2000年至2022年世界上所有国家人均国内生产总值从高至低分布的情况。图中，各个国家按照人均国内生产总值从高到低排序。人均国内生产总值最高的国家在最左边，最低的国家在最右边。每个国家的人均国内生产总值都计算为“帝国标准”的百分比。横轴显示的是在一定水平人均国内生产总值以上的国家其累计人口占世界总人口的比例。

图二 世界各国人均国内生产总值由高至低分布图（2000-2022年）

            2000年，人均国内生产总值在“帝国标准”100%以上的国家的累计人口约占2000年世界人口的6%；人均国内生产总值在“帝国标准”75%以上的国家的累计人口约占世界人口的12%；人均国内生产总值在“帝国标准”50%以上的国家的累计人口约占世界人口的15%；人均国内生产总值在“帝国标准”25%以上的国家的累计人口约占世界人口的27%。

    到了2022年，人均国内生产总值在“帝国标准”100%以上的国家的累计人口约占2000年世界人口的5%；人均国内生产总值在“帝国标准”75%以上的国家的累计人口约占世界人口的11%；人均国内生产总值在“帝国标准”50%以上的国家的累计人口约占世界人口的18%；人均国内生产总值在“帝国标准”25%以上的国家的累计人口约占世界人口的45%。

    从2000年至2022年，人均国内生产总值在“帝国标准”75%以上的国家的累计人口占世界人口的比例变化不大，但是人均国内生产总值在“帝国标准”25%以下的国家的总人口占世界人口的比例减少了18个百分点。这主要是因为中国在资本主义世界体系中的相对地位发生了巨大变化。

    列宁在1920年为《帝国主义论》法文版和德文版撰写的序言中曾经指出：“资本主义现在已经划分出极少数特别富强的国家（其人口不到世界人口的1/10，即使按最‘慷慨’和最夸大的计算，也不到1/5)，它们专靠‘剪息票’来掠夺全世界。”列宁在这里说的“极少数特别富强的国家”就是指第一次世界大战以后的帝国主义国家。如列宁所说，帝国主义国家剥削和掠夺全世界，其总人口一般不到世界人口的十分之一。据此，我们可以将人均国内生产总值在“帝国标准”75%以上的国家视为资本主义世界体系中的核心国家（其中，人均国内生产总值在“帝国标准”100%以上的国家为一流核心国家，其余为二流核心国家），将人均国内生产总值在“帝国标准”50%以上、但是不到75%的国家视为资本主义世界体系中的“准核心”国家（这些国家处于核心与半外围之间的过渡带）。

    此外，如图一所示，世界平均的人均国内生产总值通常高于“帝国标准”的四分之一。如果一个国家的人均国内生产总值不到“帝国标准”的25%，那么这个国家的人均国内生产总值往往就显著低于世界平均水平。所以，可以将所有人均国内生产总值不到“帝国标准”25%的国家都视为资本主义世界体系中的外围国家；将人均国内生产总值在“帝国标准”25%以上、但是不到50%的国家视为资本主义世界体系中的半外围国家。

   这里补充说明一下。上述的按照“帝国标准”百分比来划分资本主义世界体系结构性等级的方法，是一个初步的、大致的方法。这个方法适用于资本主义世界体系中的绝大多数国家。但是个别国家在归类时还需要参考该国社会经济发展的一些具体情况；比如，有些高收入石油出口国即使人均国内生产总值超过了“帝国标准”的75%，也不属于核心国家。

   表一说明了2000年至2022年期间资本主义世界体系中24个主要的国家和地区相对地位的变化情况。这24个主要的国家和地区包括了亚洲的中国、中国香港、日本、韩国、越南、印度尼西亚、印度、伊朗、以色列和土耳其，欧洲的英国、法国、德国、意大利、西班牙、波兰和俄罗斯联邦，非洲的埃及、南非，中南美洲的墨西哥、巴西、阿根廷，北美洲的美国和大洋洲的澳大利亚。表中各个国家国名旁边括号中的百分比指的是这些国家各自的人均国内生产总值相对于“帝国标准”的百分比。