俄朝签署有盟约性质的全面战略伙伴关系条约

远航一号 2024-6-20 12:14

据朝中社6月20日报道，19日，朝鲜劳动党中央委员会、朝鲜国务委员会、朝鲜最高人民会议常务委员会授予俄罗斯总统普京朝鲜最高勋章——金日成勋章。
朝鲜最高领导人金正恩亲自向普京授勋。
金正恩表示，向普京授予朝鲜最高勋章金日成勋章是一种莫大的荣耀，以表达朝鲜政府和人民对他的无限尊重和信任。普京在发展朝鲜和俄罗斯两国关系方面具有特殊功绩。
6月19日，普京抵达平壤，对朝鲜进行为期两天的国事访问。双方签署了《全面战略伙伴关系条约》。

隐秘战线 2024-6-20 10:02

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-6-19 19:11 编辑

激活 发表于 2024-6-19 08:33
中资在这之中怎么办啊，真的好尴尬啊，多少小红粉和马列托幻想的亚洲定海神针，甚至什么“朝鲜实际控制者 ...

岂止是朝俄，连日本资产阶级都把中资完全晾在一边，跟朝鲜在蒙古私会去了
我现在可就等着看岸田八月份去蒙古的好戏

远航一号 2024-6-20 04:11

Russian military choir was singing in Korean today.

WOW … how long did it take them to learn that?

https://x.com/MyLordBebo/status/1803518622276477292

俄罗斯军队合唱团在朝鲜表演了朝鲜歌曲

李东辉 2024-6-20 02:52

不知道您有没有注意到？在机会主义政党当中，并不缺乏认为中国、朝鲜“不是社会主义国家”的政党，例如希腊共产党；在采取了正确的立场的政党当中，并不缺乏认为中国、朝鲜“是社会主义国家”的政党，例如英共马列。这表明，机会主义政党往往更乐意于否认一个社会主义国家，而革命政党往往更乐意于肯定一个社会主义国家。

任何事情都有相对应的逻辑。您说朝鲜是修正主义国家或资本主义国家么？由社会主义国家变成修正主义国家或资本主义国家，它的必然走向是倒向美国。然而朝鲜并没有这样一个过程。因此，认为朝鲜是资本主义国家，这是不符合逻辑的。通过相信韩国反动宣传或者其他自由主义反动宣传来论证朝鲜不是一个社会主义国家，这不符合共产主义者的原则，这是处于宗派主义、教条主义心理的，为帝国主义列强集团做的不自觉的宣传。

李东辉 2024-6-20 02:34

本质上来说，“一国建成社会主义错误论”的认知基础是毛泽东对斯大林的不恰当批评，以及苏联解体后在共产主义者中间的悲观消极失败主义情绪。中国左派想要成为新左派，就要解决毛主义的种种遗留问题，其中就有对斯大林著作的重视程度不足。Ludo Martens作为毛主义者自我批评的先驱，贡献是很大的。

李东辉 2024-6-20 02:32

远航一号 发表于 2024-6-20 02:06
看了一下这篇文章，有挑拨朝俄关系之嫌，并趁机贬低（引导读者不去注意）此次普京访朝的重大、深远国际意 ...

社会主义即是看病不花钱，上学不花钱，住房不花钱，养老不花钱，找工作省心，人民有话语权。如果用更理论化的表述就是人民群众掌握了国家政权和生产资料，人民群众做了一切的主人，一切为人民群众服务。我的看法即是如此。

在朝鲜，医疗费用包括问诊费、医药费全部免除；教育费用包括书包、文具一律由国家提供；住房不仅由国家提供也由国家更新，群众只需要交象征性的一两块钱；国家建设了足够的养老设施让老年人安度晚年；国家自动给民众分配工作；普通工人乃至于环卫工可以进最高人民议会，人民群众熟悉领导人和参与选举的议员并可以随时罢免他们，从经济到政治朝鲜实行实质上的民主。至于如果您根据另一套故事，我就不得而知了。不过对于这不得而知的故事，我还是想提醒您相信帝国主义宣传的风险：凤凰新闻将朝鲜人民因为工作需要或更新需要灵活交换房屋说成黑市买卖，海量垃圾媒体将朝鲜街头隶属于公有制企业的商铺说成黑市，英国记者拍摄了朝鲜儿童挥手道别的画面并配上“儿童在求救”的文字……

并且我不认为“一国建成社会主义”有什么错误，一国不但能建成社会主义，还能建成共产主义，或许这是问题。

李东辉 2024-6-20 02:09

远航一号 发表于 2024-6-20 01:58
我们不同意你关于朝鲜是社会主义国家的看法

嗯。我知道你们不同意我关于朝鲜是社会主义国家的看法。然而您们的否定理由难道不是更多地出于预定的理念——世界上不存在一个真正的社会主义国家——吗？这与维持共产主义运动分裂状态的印度毛主义者看法可谓不谋而合。贡萨罗主义者以及大部分毛主义者的世界观认为1976年之后不存在一个社会主义国家，这是他们没有起到更积极的作用的原因。我认为，问题更多地可能出自于您们接受的理论与我接受的理论不相同。

远航一号 2024-6-20 02:06

xsa234 发表于 2024-6-20 02:01
https://mp.weixin.qq.com/s/YqeDYBH6JbD4bX38evb77Q这个信源消息基本准确，之前也预测过普京于六月中旬 ...

看了一下这篇文章，有挑拨朝俄关系之嫌，并趁机贬低（引导读者不去注意）此次普京访朝的重大、深远国际意义

看一篇文章，不仅要看他说的几件事“准不准”，更要注意其动机、立场

xsa234 2024-6-20 02:01

远航一号 发表于 2024-6-20 01:55
普京应该不是搞类似这种雕虫小技的人

https://mp.weixin.qq.com/s/YqeDYBH6JbD4bX38evb77Q这个信源消息基本准确，之前也预测过普京于六月中旬访朝

远航一号 2024-6-20 01:58

李东辉 发表于 2024-6-20 01:42
时代多次改变过了。从马克思时代的工人阶级登上历史舞台，到第二次世界大战之后社会主义力量与民族独立力 ...

我们不同意你关于朝鲜是社会主义国家的看法

远航一号 2024-6-20 01:55

xsa234 发表于 2024-6-20 01:39
普京这次迟到了五个小时，“in朝鲜”这个我常看的公众号说这说明普京认为俄罗斯国内事物比朝鲜重要，是“ ...

普京应该不是搞类似这种雕虫小技的人

李东辉 2024-6-20 01:42

井冈山卫士 发表于 2024-6-20 01:22
时代没有变，现在还不是社会主义社会。现在既不存在社会主义国家，也不存在社会主义体系。

“事大主义” ...

时代多次改变过了。从马克思时代的工人阶级登上历史舞台，到第二次世界大战之后社会主义力量与民族独立力量的崛起，这些都表明了时代变了，人民群众能做的事在起变化。一味地否认社会主义国家的存在，这实际上是一种毛主义宗派心理的历史残留，源于文革时期极端分子为了满足大国沙文主义自尊心而随口说出的胡言乱语。胡乱评定帝国主义和胡乱评定社会主义，这都是毛主义的历史弊端。社会主义国家存在，既有名义社会主义国家，也有革命社会主义国家，不经过科学的具体的考察而否认这一点实际上就是受制于历史遗留心理而并没有作为马克思列宁主义者看待问题。

“事大主义”从一开始就是作为贬义词被使用，而且也应该作为贬义词被使用。古代朝鲜之所以会实行事大外交方针，与其封建儒教的思想基础有关联，而不能以“国家体量”解释。“体量”大的中国也会实行事大主义，而“体量”小的朝鲜也可以不实行事大主义。马克思列宁主义者应该杜绝模棱两可的态度，而采取革命的观点进行判断。

我一直认为红色中国网关于俄罗斯的看法和表述存在问题。老师们也不是什么冥顽不化的人，所以我直说。俄罗斯是一个资本主义国家，俄罗斯作为一个资本主义国家必然存在其主客观上的弱点，将俄罗斯看作当代世界灯塔是错误的，必须估计到俄罗斯作为一个资本主义国家可能具有的主客观弱点以及这会发挥的作用，不应该制造对俄罗斯过多的期望以至于损失了作为共产主义者的立场。在终结帝国主义的斗争当中，在进行终结帝国主义的历史任务的目前，资本主义国家不可能作为这一斗争任务的领导力量而存在，民族独立力量也不行。这是因为领导力量必须具有其先进的思想和积极的作用。资本主义国家最好的情况下是半积极的，最坏的情况下是妥协软弱的，它是需要社会主义国家给予好的影响才能发挥好的作用。中东人民将普京和金正恩看作世界上的两个大英雄，举着他们的画像游行，这就足以说明朝鲜民主主义人民共和国在世界反帝自主事业中的地位与作用。

“精于外交”并不等于事大主义。诚然，社会主义国家必须要具有足够的外交技巧来为它的巩固服务，这有利于改善社会主义国家的外部环境。但事大主义是灭亡之路，而外交运用是求生之计，欲求生而行灭亡之路可谓惑矣。彼拉丁美洲之卡斯特罗氏，与苏联关系尤近，然彼亦知可借苏联之力而不可为苏联之仆从，故古巴至今尤存。且不言彼卡斯特罗氏，朝鲜之外交亦未寄命于他国之手。

xsa234 2024-6-20 01:39

井冈山卫士 发表于 2024-6-20 01:22
时代没有变，现在还不是社会主义社会。现在既不存在社会主义国家，也不存在社会主义体系。

“事大主义” ...

普京这次迟到了五个小时，“in朝鲜”这个我常看的公众号说这说明普京认为俄罗斯国内事物比朝鲜重要，是“俄上朝下”的体现。

井冈山卫士 2024-6-20 01:22

李东辉 发表于 2024-6-19 23:51
时代变了。在社会主义社会，人民掌握自己的命运，这是马克思列宁主义的一条基本原理。在封建社会，小国不 ...

时代没有变，现在还不是社会主义社会。现在既不存在社会主义国家，也不存在社会主义体系。

“事大主义”是朝鲜民族在其存在的一千多年里处理与周边大国关系的基本方式。这既是朝鲜国家的体量造成的必然限制，也指朝鲜民族的伟大外交智慧。

朝鲜在与俄罗斯的关系中，当然存在鲜明的反帝成分。今天的朝鲜也在支援中东、东欧和拉美人民反抗帝国主义压迫的斗争中，但是无论如何，朝鲜都不是任何意义上的“领导”力量。

金正恩委员长当然知道明白这个道理，这也是金正恩为何如此精于外交的主要原因。

李东辉 2024-6-19 23:51

井冈山卫士 发表于 2024-6-19 23:03
千乘之国，摄乎大国之间，没有不“事大”者，只有“事”哪个“大”，怎么要价的问题。

要正视具体民族的 ...

时代变了。在社会主义社会，人民掌握自己的命运，这是马克思列宁主义的一条基本原理。在封建社会，小国不得不依赖大国，没有自己的力量。但在社会主义运动和民族独立运动广泛开展的今天，人民群众的地位和作用都发生了质的变化，因而即使领土比较小，拥有伟大的领袖和伟大的革命思想的朝鲜也是发挥最大进步作用的国家。乞怜于大国而企图维持自己的存在，这是愚不可及的幻想。当今时代是自主时代，只有遵守自主的道路人民才能生活得好，这是一条主体思想的基本真理。试问假如朝鲜本身什么都没有，朝鲜人民没有在朝鲜劳动党的领导下发展自立经济、自卫国防、自主政治、主体思想，其他的大国又会把朝鲜当做什么呢？金正恩同志指出：“再善良，再正义，没有实力，就是筹码。只有做个强者，才能弘扬尊严。”这是朝鲜人民信仰的真理，也是这个时代的真理。事自主者才是最强大的。

现在俄罗斯与朝鲜之间的关系，是建立在平等基础上的相互合作的近乎战友的关系，不是大国与仆从的关系。

远航一号 2024-6-19 23:51

Putin finished his visit to North Korea

In total, the heads of the two states communicated for more than 11 hours.

https://x.com/SputnikInt/status/1803446834574377163

普京结束对朝鲜的访问。在访问期间，普京、金正恩两位领导人共交流了11个小时。

激活 2024-6-19 23:33

远航一号 发表于 2024-6-19 22:18
在正文中补充了朝鲜举行盛大欢迎仪式、俄朝双方会谈、签署条约的视频

http://redchinacn.org/portal.php?m ...

中资在这之中怎么办啊，真的好尴尬啊，多少小红粉和马列托幻想的亚洲定海神针，甚至什么“朝鲜实际控制者”结果在这个问题上朝俄把中资撇的远远的。现在国际形势一直在变，中资在内部还继续塑造天下太平的景象

井冈山卫士 2024-6-19 23:03

李东辉 发表于 2024-6-19 15:06
俄罗斯暂时摆脱与西方资产阶级精英一起“和平发展”的想法，投身到朝鲜劳动党领导的新时代反帝运动中。 ...

千乘之国，摄乎大国之间，没有不“事大”者，只有“事”哪个“大”，怎么要价的问题。

要正视具体民族的历史地位。

远航一号 2024-6-19 22:18

在正文中补充了朝鲜举行盛大欢迎仪式、俄朝双方会谈、签署条约的视频

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51975

远航一号 2024-6-19 21:52

李东辉 发表于 2024-6-19 14:55
使用“举足轻重”来评估显然是低估了朝鲜民主主义人民共和国的作用。

在第二次世界大战之后的时代中，进 ...

说朝鲜是“领导”作用，不符合实际

查看全部评论(36)