当今的虚构资本、缩小的社会再生产与中国

因为篇幅限制，不能对这个危机做一个全面的描述，但是我们将尽力谈到其中的重要事件。2007年3月，对次级贷款提供者新世纪的清算拉开了危机的帷幕，随后6月两只贝尔斯登基金崩溃。同年夏天，据估测所有的衍生品和债务违约互换金金额理论上达到了4万亿。2008年3月，贝尔斯登基金不得不向J.P 摩根公司寻求帮助。“结构化投资机构”开始崩溃，而以前银行通过这些机构可以使债务成为“资产负债外融资”。随着通货紧缩的升级，油价从147美元一桶跳水到107美元一桶。9月7日，美国政府不得不控制房利美和房地美这两大半官方的抵押贷款债权公司，这两大公司拥有5万四千亿债务。9月14日，随着雷曼兄弟这一拥有158年历史的老牌银行的破产，这场危机演变成了“信用事件“。与此同时，在英国，北岩银行几乎倒台。一向受人尊敬的资产管理集团美林公司不得不被出售给美国银行。曾经冒险进入金融衍生品世界的美国国际集团这一庞大的保险公司也不得不寻求帮助。从9月28号到29号，美国国会在之后由后财政部长汉克.鲍尔森美国为首的政府各部门的压力之下，同意出台一个针对华尔街“有毒”资产的7000亿紧急援助计划。在华盛顿互惠银行的资产负债表上460亿蒸发后， 摩根公司也同意接管华盛顿互惠银行。短期资金市场几乎完全停顿。而在之前的16个月间，在华尔街有大量投资的养老基金损失了2万亿美元。

这些只是2008年11月初奥巴马被选为美国总统之前18个月间发生的最重大事件。奥巴马在2009年1月上任，而这一届政府最显著的特色是由克林顿时期的无耻之徒组成的经济团队，包括哈佛经济学家拉里.萨默斯以及纽约联储的主席盖特纳。 奥巴马打电话将华尔街的CEO招到华盛顿，告诉他们“我是你们和愤怒的民众之间唯一的中间人”（I’m the only thing between you and the pitchforks）” 。他后来的作为表明，这正是他的角色：通过对这些华尔街的机构进行温和的管制——而这场危机（似乎）正是这些华尔街的机构们引起的，并徒劳地运用经典凯恩斯主义的“推绳子”（pushing on a string，比喻用力用错了方向——译者注）导致上万亿美元的通货再膨胀之后，新自由主义议程在实际上得以完整地保存，

70年代后期以来形成的“新自由主义”政策的真正轨迹以一种奇特的方式在2007到2008年的事件中到底顶点。然而四年后，这种新自由主义仍然完整地保留下来，这点甚至都很少用其肤浅的意识形态辞藻去加以掩饰。为了阻止由资本主义的实际动力S/(C+V)(即利润率，译者注)产生的虚拟资本的紧缩，同样的政府、同样的中央银行政策——比起这些来可以追溯至五十年代晚期的那些最初的政策显得相形见绌，还在延续着。

经过简短的分析21世纪的地理政治冲突，我们回到之前并可以得出这样的结论：以美国和相对次要的西方为一方，以中国和新的亚洲资本主义为一方，双方间的冲突有着引发类似1848和1917年的不断革命的同样潜力，前两次不断革命分别由马克思（1848）和帕尔乌斯-托洛茨基（1905-1917）分别做出理论总结64：“成熟的”（实际上是过度成熟）资本主义心脏地带的工人阶级革命同崛起的“外

围地区”、“薄弱环节”国家的新兴工人阶级互相配合，后者如1848年的德国，1917年的俄国，以及（有可能）在不太远的将来的中国。美中两国在东亚的纷争使我们在对政治经济学的批判中从“经济”转向政治方面。

对“亚洲崛起”以及“权力从西方向东方的转移”的带有玫瑰色的分析忽视了一些棘手的现实。首先，也许也是最重要的，日本在1914年到1945年之间的大规模资本贬值以及世界资本主义的下降阶段之前就成功地将自己打造为一个工业（和帝国主义）大国。它在1868年后的国家主义发展一直都是所有后来的“四小龙”以及现在的中国的榜样65。尽管自1895年在军事上打败中国后日本一直是一个帝国主义大国，但是自1945年以来日本从来没有摆脱过美国的管制，而且随着最近中国的崛起，它对美国的依赖更加加深。南韩以及台湾是自1914年以来前第三世界国家里仅有的跨过界限进入成熟工业资本主义的国家。他们能做到这点，首先是因为在1945年以前作为日本的殖民地引进一定程度的工业化；再次，自从1945以来，他们一直在美国的保护下，而且美国允许并鼓励他们开展对于工业“腾飞”来说必不可少的“农业改革”，以此来和北朝鲜以及1949年革命后的中国抗衡（实际上美国反对在第三世界的其他任何国家进行认真的农业改革）。无论现在和中国经济有着怎样紧密的联系，台湾和南韩都无法够逃脱美国政治和军事上的支配。实际上，南韩刚刚（2012年9月）和美国签订了一个自由贸易协议，这个协议将对韩国农业产生当年北美自由贸易协定对墨西哥所产生的那种影响。“红色世袭君主制”的北朝鲜直接牵涉到南韩，美国，日本，俄国以及中国，并因为其重新统一对这些国家造成威胁。因为不同原因，后5个国家都不想朝鲜统一。朝鲜问题和台湾尚未解决的地位问题一同构成了美国让东亚地区保持战略平衡的两个杠杆。最后是东亚地区深刻的民主主义问题（这个问题在欧洲已经被克服）这一问题历经两次世界大战直到现在，它妨碍了任何严肃的区域性经济一体化的可能性，而这种一体化会对美国的统治地位造成更为统一的威胁。正是70年代西方国家发生经济危机的时机以及四小龙以及1978年以后中国经济的腾飞表明，东亚地区经济的巨大增长正是一个世界性危机的体现。先是从南韩以及台湾，随后从中国等亚洲地区涌出的廉价消费品缓解了美国以及欧洲可变资本的下降：美国和欧洲的工资紧缩状况部分由亚洲地区的廉价生产品得到了补偿66。中国国家官僚的需要——这一需要在十年“文革”中被抑制——与西方资本主义的需要完美地结合在一起，终致掏空战后繁荣时期的以相对剩余价值为基础的积累模式。

随着西方（尤其是美国）资本进入2008年后危机的下一个阶段，中国的崛起已经并且将继续成为有用的托词。在美国，每一选举周期时都会出现来自政府和工会官员的排外政策以及对保护主义的呼吁。日本宣称拥有钓鱼岛的主权，这在中国引发了一系列反日骚动。9个国家声称对南中国海67可能存在的油田拥有主权，并且越南已经给与美国海军岘港的使用权，而岘港是在越南战争期间由美国修建的。尽管美国国防预算是其后十个国家的国防预算总和的八倍，但是中国军事力量一旦有增加的迹象，五角大楼就会公开指责，比如最近中国入列的第一艘航空母舰。而才宣布的国“透视亚洲”计划则是对各种重要事务的进一步重新评估；

但是中国是一个火药桶：每年有10多万起群体性事件，，农民和政府官员之间的土地纠纷不断，更不要说2010年让人印象深刻的罢工。这个政权的合法地位自1978年就依赖于每年百分之8到10的经济增长点以及所带来的工作机会以及工资增长。中国可能会尝试实行一个有自由工会以及公司委员会的升级版的德国社团主义模式，同时用增加国内消费来取代正在衰落的出口量。但是这条路的阻碍和风险都是巨大的。

在经历了数十年的倒退之后，希腊、意大利、西班牙、葡萄牙、法国以及甚至还有美国的工人阶级正在由危机推动着去做“他们不得不做”的事情。

当在西方的这种发酵剂和中国类似的发酵剂相遇的时候，在1848年和1917年间没能实现的那种结合（正如【美国黑人马克思主义者】C.L.R.詹姆斯所说，尽管历史没有转变，1917年仍然是历史的转折点）可能会比1949年“举着红旗的资产阶级革命”更能让世界“颠倒过来”。

（责任编辑：远航一号）