红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 学习园地 查看内容

列宁全集经典要录

2013-3-2 00:24| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 6677| 评论: 1|原作者: 陈志昂|来自: 红旗网

摘要: 经典要录 (《列宁全集》第6-10卷) 陈志昂 (2013.2) 《列宁全集》第6卷

《列宁全集》  8

崩得在党内的地位                  

这种锡安主义思想实质上是完全错误的和反动的。最卓越的马克思主义理论家之一卡尔·考茨基说:犹太人已经不再是一个民族了,因为一个民族没有一定的地域是不能想象的。(见《火星报》第42号及其抽印本《基什尼奥夫惨案和犹太人问题》第3页)(p.67-68)

 

科学上根本站不住脚的特殊犹太民族的思想,从政治上来说是反动的。不久前的历史中以及目前政治生活中的一些众所周知的事实,都无可辩驳地实际证明了这一点。(p.69)

 

犹太民族思想有着明显的反动性质,不管提出这种思想的是一贯坚持这种思想的人(锡安主义者),还是企图把这种思想和社会民主党的思想结合起来的人(崩得分子)。犹太民族思想是和犹太无产阶级的利益对立的,因为这种思想在犹太无产阶级中间直接间接地造成一种敌视同化的情绪,一种建立犹太人居住区的情绪。(p.69)

 

要消除对异族居民的仇视,只有使异族居民不再是异己的,而和全体居民融合在一起。这是解决犹太人问题的唯一可行的办法,所以我们应当支持能够促使犹太人的隔绝状态消除的一切措施”(考茨基)而崩得却反对这种唯一可行的解决办法,它不是去消除犹太人的隔绝状态,而是通过散布犹太民族思想和犹太无产者与非犹太无产者建立联邦的方案去加剧犹太人的隔绝状态,把这种隔绝状态固定下来。(p.70)

 

民粹派化的资产阶级和惊慌失措的民粹派

他们拟定的措施(信贷、合作社、改良土壤、扩大地产等等)并没有超出现存的资产阶级社会的范围。(p.72

 

伯恩施坦主义的功劳并不在于它改造了社会主义,而在于它给资产阶级自由主义的新阶段戴上了一副面具,而撕下了一些冒牌社会主义者的社会主义面具。(p.73)

 

只有由误会造成的社会主义者才会不了解,他们的职责就是使工人阶级认清资产阶级,不论是它的行动,还是它的思想,不论是在它成熟的时期,还是在它喜欢幻想的青年时期。(p.79-80)

 

给《火星报》编辑部的信

开诚布公——这是避免可以避免的分裂、把已经不可避免的分裂带来的危害减少到最低限度的最妥善和唯一可靠的方法。(p.88)

 

为了不只在口头上成为群众的党,我们就应当吸引愈来愈多的群众参加党的各项活动,不断地使他们从不关心政治提高到参加反抗和斗争,从具有一般的反抗精神提高到自觉地接受社会民主主义观点,从接受这些观点提高到支持运动,从支持运动提高到在组织上加入党。(p.88)

 

要使有组织的工人学会观察正在产生的分裂原因(这种原因在任何群众性的政党内部都总是会有的,而且总是会反复出现),自觉地对待这些原因,从全党的利益和整个运动的利益出发来评价国内或国外的某个波舍霍尼发生的事件。(p.88)

 

光,多一些光!....只有通过许多这样的公开讨论,才能使我们的领导者形成一个真正合唱得很好的集体;只有这样,工人才不会不再理解我们,只有那时,我们的司令部才能真正以既跟着司令部前进、同时又引导自己的司令部前进的这支军队的善良的、自觉的愿望作为自己的依靠!(p.89-90)

 

《就我们的组织任务给一位同志的信》后记

编辑部难道不懂得,希望忘掉原则分歧,这个想法本身就是荒谬的,任何一个头脑清楚的人都不会产生这个念头吗?(p.104)

 

俄国社会民主工党总委员会文献

关于恢复党内和平的措施的发言

 

把党内斗争可以容许的方式和不能容许的方式区别开来。我知道,一般说来,斗争本身是不可避免的,但是斗争也有各种各样。有些斗争手段是根本不正常的,在一个多少有生命力的党内是完全不能容许的。(p.120)

 

进一步,退两步

现在,事实上受到割地重压的也有雇农,他们为摆脱盘剥制而斗争是根本不必强迫的。需要强迫的倒是某些知识分子——强迫他们更广泛地看到他们担负的任务,强迫他们在讨论具体问题时丢掉那一套死板公式,强迫他们考虑到使我们的目的复杂化和发生变化的历史情况。(p.229-230)

 

逻辑或历史都教导我们:正是因为小资产者的地位有两重性,所以小资产者的阶级观点可能比较狭隘,又比较进步。所以,我们决不能因为农民狭隘(愚昧)或者受偏见支配就灰心失望,恰恰相反,我们的任务是要始终不倦地开阔农民的眼界,促使他们用理智战胜偏见。(p.230)

 

正是手工业者,甚至在行会制度十分盛行的西欧,也如同城市中其他小资产者一样,在专制制度崩溃时代起过特殊的革命作用。(p.234)

 

《火星报》力求奠定的作为建党基础的基本思想,实际上可以归结为以下两点。第一是集中制思想,它从原则上确定了解决所有局部的和细节性的组织问题的方法。第二是承认进行思想领导的机关报的特殊作用,它恰恰估计到了俄国社会民主主义工人运动在政治奴役的环境下、在把革命进攻的最初的根据地建立在国外这种条件下的暂时的和特殊的需要。(p.236)

 

任何一种小的意见分歧,如果有人坚持它,如果把它提到首位,如果硬要去寻找这种分歧的全部来龙去脉,那它就会变成大的意见分歧。任何一种小的意见分歧,如果成为转向某些错误见解的出发点,如果这些错误见解又由于新增加的分歧而同使党分裂的无政府主义行动结合起来,那么这种意见分歧就会有重大的意义了。(p.248)

 

马尔托夫和阿克雪里罗得在党章第1条问题上所犯的小错误,原是我们的罐子上的一个小裂缝(正如我在同盟代表大会上所说的那样)。这个罐子本来可以用绳子打个死结(而不是用绞索,就象在同盟代表大会期间几乎陷于歇斯底里状态的马尔托夫所听错的那样)把它捆紧。也可以竭尽全力扩大裂缝,使它完全破裂。由于热心的马尔托夫分子采取了抵制等等无政府主义的手段,结果出现了后一种情况。(p.250-251)

 

    使作为阶级的先进部队的党成为尽量有组织的,使党只吸收至少能接受最低限度组织性的分子。(p.252)

 

归结起来说,问题正在于是彻底实行组织原则,还是崇尚涣散状态和无政府状态。(p.254

 

我们容纳真正的社会民主党人的党组织愈坚强,党内的动摇性和不坚定性愈少,党对于在它周围的、受它领导的工人群众的影响也就会愈加广泛、全面、巨大和有效。把作为工人阶级先进部队的党同整个阶级混淆起来,显然是绝对不行的。(p.254)

 

忘记先进部队的经常责任是把愈益广大的阶层提高到这个先进的水平,那只是欺骗自己,无视我们的巨大任务,缩小这些任务。(p.255)

 

社会民主党的直接的和责无旁贷的义务就是领导无产阶级的一切表现形式的阶级斗争。而罢工就是这种斗争最深刻最强有力的表现形式之一。但是,如果我们把这种初步的、按实质来说不过是工联主义的斗争形式同全面的自觉的社会民主主义的斗争等同起来,那么我们就会是尾巴主义者了。(p.256)

 

是为知识分子个人效劳呢,还是为工人团体和工人群众效劳。(p.263)

 

谁也不敢否认,作为现代资本主义社会中特殊阶层的知识分子,他们的特点,一般和整个说来,正是个人主义和不能接受纪律和组织(可以参看一下考茨基论述知识分子的一些著名论文);这也就是这个社会阶层不如无产阶级的地方;这就是使无产阶级常常感觉到的知识分子意志消沉、动摇不定的一个原因;知识分子的这种特性是同他们通常的生活条件,同他们在很多方面接近于小资产阶级生存条件的谋生条件(单独工作或者在很小的集体里工作等等)有密切联系的。(p.264)

 

一个政党假如不敢如实地说出自己的病,不敢进行严格的诊断和找出治病的办法,那它就不配受人尊敬了。(p.317)

 

自由派代表资产阶级中政治进步性最小的阶层的立场,而自由主义民主派则代表资产阶级和小资产阶级中政治进步性最大的阶层的立场.....做一个自由主义者和坚决站在社会民主党方面,这两者是彼此不相容的。(p.329)

 

结论就是,必须揭露资产阶级解放运动的局限性和不彻底性,但决不是不许缔结暂时的协定。(p.330)

 

如果宣布任何情况下都不容许同那些以争取有资格限制的宪法即残缺不全的宪法作为口号的自由主义民主派缔结暂时的局部的协定,那是不明智的....但是事先禁止同那些甚至是最怯懦的自由派缔结暂时的协定,因而把自己的手脚束缚住,那就是患了同马克思主义原则不相容的政治近视病了。它混淆了下面两个问题:(1)揭露任何一个自由主义民主派所固有的反革命和反无产阶级的特点,必须同这些特点作斗争;(2)规定同这些派别中任何一个派别缔结暂时的局部的协定的条件(p.330)

 

常言说得好:你告诉我,你同谁相识,我就能告诉你,你是什么人。你告诉我,谁是你的政治同盟者,谁投票赞成你,我就能告诉你,你的政治面貌是怎样的。(p.343)

 

党内各种色彩之间的斗争,当它还没有导致无政府状态和造成分裂的时候,当它还是在全体同志和全体党员一致承认的范围内进行的时候,是不可避免的而且是必要的(p.345)

 

对于那种在争论党章第1条时就已经暴露出机会主义思想和无政府主义空谈倾向的知识分子个人主义来说,任何无产阶级的组织和纪律都好象是农奴制(p.356)

 

所谓专制,就是一个人拥有至高无上的、不受监督的、不对其他人负责的、不经过选举的权力。(p.361)

 

无政府主义者就是这样看待问题的:个人的权利不受限制;他们可以彼此冲突;每个个人都可以自行确定自身的权利范围。(p.365)

 

没有抽象的真理,真理总是具体的。(p.369)

 

普列汉诺夫同志公然违反了要求具体地全面地观察问题的辩证法.(p.372)

 

如果一个著作家竟然要自己来确定对于无政府主义在实际上可能让步到什么程度,那就只能暴露出他过分的、学究气十足的、文人的自命不凡。(p.373)

 

他违背了具体问题应该根据问题的全部具体情况加以分析这一辩证法的基本原理。(p.374)

 

如果历史有时是在捉弄人,那么,这并不能替一个分析这种历史的人的捉弄人的思想作辩护。(p.380)

 

现代社会民主党分成革命派和机会主义派,早已——并且不仅在俄国—— 使人有了运用法国大革命时代的历史比拟的借口。阿克雪里罗得同志大概不会不知道,现代社会民主党中的吉伦特派随时随地都在用雅各宾主义布朗基主义之类的词来形容自己的对手。(p.381)

 

只有机会主义者还会认为密谋组织是危险的东西。人们害怕密谋主义即布朗基主义的实际原因,并不是实际运动显露出来的某种特征(象伯恩施坦之流早就枉费心机地力图证明的那样),而是资产阶级知识分子那种在现代社会民主党人中间常常暴露出来的吉伦特派的怯懦心理。(p.383)

 

为了保证党内团结,为了保证党的工作集中化,还需要有组织上的统一,而这种统一在一个已经多少超出了家庭式小组范围的党里面,如果没有正式规定的党章,没有少数服从多数,没有部分服从整体,那是不可想象的。(p.387)

 

替小兄弟操心的先生们,无产阶级是不怕组织和纪律的!无产阶级是不会去操心让那些不愿加入组织的大学教授先生和中学生先生因为在党组织的监督下工作,就被承认为党员的。无产阶级由它的全部生活养成的组织性,要比许多知识分子彻底得多。(p.388-389)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2013-3-2 10:45
我们学习马列毛主义,不单是要理解马列毛的理论,不单是要会说马列毛的话句,不单是要会用他的话语来引经据典,更重要的是学会马列毛主义的革命精髓、实质,应用于中国现实的革命斗争中。
我们见到不少自称革命派的作者,在文章中引用了不少马列毛的原话,但却违背了马列毛的本意,大有哗众取宠贩卖私活之实。这是我们应该反对的不正之风。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-19 03:52 , Processed in 0.011706 second(s), 13 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部