设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

薄熙来案8月23日庭审全程实录(完整版)

评论 (11)|发表评论

引用逾越寒冬 2013-8-24 10:57: 对于这次公审，法庭是信心满满的。前面有中纪委薄的自诉书（当然是逼迫其写的，否则为何精神压力重，大脑一片空白？），没想到，薄有了公开亮相说话的机会了，事情就不是他们设计好的那样了！人被关进监狱后，都身不由己，各个可以说基本是木头人，随着别人的指挥棒演戏，这也是没有办法的事情，谁没有三姑六叔七大姑八大姨的，他们搞连带制，谁在他们面前不低头都是不可能的。昨天的戏，全世界都看见了，今天又整出个侵吞500万公款，估计这是第二套方案。如果明天薄还不老实的话，他们还有第三套、第四套方案，直到薄自己累死，不愿意再审了为止。也就是说，薄要早早的承认服输，签字画押，按照他们的要求判刑，大家面子上都好过了。他老婆的证据，我怀疑是不是本人所写的都是一个问题，因为，只要一个问题就可以打倒她，把他儿子带回国，一同审判，看她古来开按不按照要求做。她已经是行为不正常的人了，她也就由着他们去，这就把薄害惨了！ ...

引用逾越寒冬 2013-8-24 10:45: 太牵强附会了，在玩游戏，把大家脑子搞晕，再来判决！这些事情强行要薄来负连带责任，时间久远，对于前几日面色蜡黄，目光呆滞的谷开来，现在居然把十多年前的事情包括月份都记得那么清楚，真的是演习啊，滴水不漏吗？人民不是傻子，都看出门道了！

引用笑傲江湖01 2013-8-24 07:24: 这个王某某,也是一方说词.

引用 will 2013-8-24 05:39: 既然公诉方坚持别墅为谷开来所有，辩护方应要求即刻将其没收或拍卖以支付各项费用。看有没人跳出来？

引用彭潭深 2013-8-24 02:56: ”本案所有的境外证据都是司法机关依法办案取得的，这些证据的来源德某某说的非常清楚，都是在法国律师处做的复印件。”这个”德某某“有出庭作证吗？这不是道听途说是什么？

引用彭潭深 2013-8-24 02:46: 证人可以不到庭作证是中国法制的一大缺陷。公诉人宣读证人证词，那他不是成了证人了吗？现代法制不能靠”道听途说“给人定罪。是政治问题就应当用政治的手法解决；如果非用法律手法解决，就应严格按法律规矩去做。

引用彭潭深 2013-8-24 02:37: 法律不强迫家庭成员出庭作证，为什么可以在法庭出示家庭成员证词呢？这种做法违背中国自古以来和文明国家通行的证据原则。

引用一介草民 2013-8-24 01:41: 公演看样子是真的进行不下去了，和其他各路记者的交流结果是，习李方面本希望真正来个薄案公审，给大家一个清楚的交代，但高层当年的倒薄派中有人估计实在看不下去了，所以济南法庭千里之外的北京也上演了一场唇枪舌剑，妥协之下，赶紧噤声收场吧，谁让这本来就是中共一贯擅长的强项。
这会有怎样的结局呢？薄熙来昨天难得一见的亮相，对于倒薄者来说一定是义愤填膺，恨得牙痒；对于挺薄者来说，一定是强化了薄在他们心中的位置。转了一大圈，又回到了起点，习中央一碗水端平的功夫被废，左右之争一点儿也没化解，反而从此可能激化。

引用龙翔五洲 2013-8-24 01:35: 从此报道看，这德某某真是活雷锋，费那么大的劲，他图个啥？他有多少好处？他是为了什么目的参呼到这个蒙太奇阴谋中的？尼尔，参呼了，后来索要140万英镑，最后还丢了卿卿性命。这是不是也应解开这个谜。

引用龙翔五洲 2013-8-24 01:27: 有哪位懂法律的同志能否介绍一下：假设“如果现在德某某要说这房子应该实际归我所有，任何他人不得妄想侵占。”此时，薄谷开来能否通过法律手把该房子要回来。如果谷在法律上要不回来，如何认定谷已经受贿成功？又如何按小家庭关系到薄熙来头上？

引用远望东方 2013-8-23 23:52: 没有看到任何过硬的证据，证词也多为一面之词。尤其是那500万，更像是王某某强行拖薄熙来下水。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-7 23:34 , Processed in 0.007859 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部