红色中国网 › 首页 › 查看评论

要政改，必须对“文革”有深刻反思

评论 (5)|发表评论

引用亦云 2013-6-23 18:13: 你的 “在当时剥削阶级已经基本上消灭的社会条件下，文革中一些过激的政治斗争方式是应当避免发生的。”，被你后来的“假如把今天的社会现实放到当年去，还能指望文革可以避免发生吗？还能指望斗争能够缓和一点吗？” 否定了。
良医治病于未病之先。现代医学也逐渐往这发展；譬如治癌，多是着重于防止潜伏的癌细胞发展成癌肿。----------
谢谢赐教！不过，说到社会社会中的“治未病”，我以为还是应该立足于从制度建设入手，而不是动大手术。至于我认为在今天谈论从制度建设入手，避免文革重演是不得要领甚至是别有用心，是因为当今的社会现实完全不是“剥削阶级已经基本上被消灭”，而是资本主义已经全面复辟，资产阶级已经主宰社会生活，人民群众已经重新沦入被剥削、被压迫的境地。现在的状况，的确已经到了不通过“武革”能否解决问题的时候了。如果只需一剂“文革”，那就算是万幸了！ ...

引用李宪源 2013-6-23 12:59: 中国党内外新生资产阶级最害怕的，其实一个强势的政治领袖跟强大的民意结合在一起，把30余年走资复辟的定局给颠覆了。因此就想以所谓“宪政”为名，打造一个确保能够服务于资本的“笼子”，来关押任何一只可能出现的“老虎”。

也只有从这个意义上，才能认清那些鼓吹配合资产阶级先争得所谓“民主”的假左派有多么可恶。

引用 ahjoe 2013-6-23 10:38: 啰里啰唆一大堆反文革废话垃圾语言，革命就是向代表国家暴力的所有机制夺权，连这点也没看到，还亏王沪宁是个共产党员，我呸！

给古稀：

王沪宁不仅是“第一智囊”，还是有特殊任务在身的“监国”。他的发言，也不仅是个人的想法，而是整个邓腐党人的集体意识形态。我们如果看到这点，今天的许多谜团就可迎刃而解了。

给亦云：

你的 “在当时剥削阶级已经基本上消灭的社会条件下，文革中一些过激的政治斗争方式是应当避免发生的。”，被你后来的“假如把今天的社会现实放到当年去，还能指望文革可以避免发生吗？还能指望斗争能够缓和一点吗？” 否定了。

良医治病于未病之先。现代医学也逐渐往这发展；譬如治癌，多是着重于防止潜伏的癌细胞发展成癌肿。因为，当癌肿成形之后，治与不治，那只是拖时间跟不拖时间之分而已。美国当红女影星Angelina Jolie 最近把两个乳房都割了，原因不是发了乳癌，而是被诊断出她带有母亲的乳癌细胞；因为乳癌如果成形多半是个死症，故此 Angelina Jolie 不得不忍痛为之操刀一割，这就叫做治病于未病之先。

毛主席不但是个好老师，也是个专门治社会病的好医生。他搞文革，绝非无的放矢；而是看到不搞的话后来就会发展成今天这种局面。当时潜伏的癌细胞已是接近成癌肿的边缘。文革成，则癌肿不生；文革败，则癌肿大发。我们事后有先见之明，中国方今这个大癌肿，不是正要置中国于死地了吗？如果不是文革功败垂成，会有今日的局面吗？

引用古稀 2013-6-23 08:03: 民众的无法无天的抗爆是对官僚无法无天掠夺的惩罚。今天政府官僚仍然无法无天为所欲为，文化大革命的重演是必然的。避免文化大革命的重演就必须有壮士断腕的魄力，清除顽固权贵的阻力，建设宪政自由民主的社会主义共和国。遗憾，第一智囊不敢涉及这一实质性的问题。

引用亦云 2013-6-22 20:54: 王的所谓反思基本上是对于当前宪政派呼声的一种策应。对于文革进行历史的反思，当然没什么不可以，我作为一个过来人，对于当时出现的阶级斗争扩大化、打倒一切、全面内战等问题，也同样是不认同的。甚至，就如王所说，在当时剥削阶级已经基本上消灭的社会条件下，文革中一些过激的政治斗争方式是应当避免发生的。但是，在今天反思文革的时候，注意力应该放在哪里？是发动它的动机？是它的失误？是它的发生原因？还是如何避免它的重演？其实扯这些都是不得要领。要在今天反思文革，不如设想一下，假如把今天的社会现实放到当年去，还能指望文革可以避免发生吗？还能指望斗争能够缓和一点吗？如果说当初是在无产阶级力量绝对优势的条件下出现了许多过激的现象，那么今天有人谈避免文革重演，绝不是要纠正文革的失误，而只是要无产阶级面对今天的被剥削被奴役而放弃反抗，同时也防止有政治力量可以通过领导这种抗争来反对官僚垄断势力和新兴资产阶级的统治和压迫。 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册