红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国搞资本主义行不通

评论 (20)|发表评论

引用风华少年 2012-1-18 15:45: 应该将公有制说全，我们历来强调的公有制是生产资料的公有制，而不包括个人的生活资料，如果将生产、生活资料全部共有，就是极左，形左而实右。

引用风华少年 2012-1-18 15:43: 共同富裕是实现和谐社会的基础条件,这句话可能有些道理，但是如何实现共同富裕？不改变当下生产资料私有制是不可能实现共同富裕的，即使暂时实现了，也不会长久，要实现真正长久的共同富裕，必须实行社会主义生产资料公有制。

引用天道正统 2012-1-6 00:20: 在当今邓统政治形势下，中共高官能有如此偏“左”的言论实属难得。有待观察。即使改良也比极右现政要好点。继改良然后可为过度到改造的跳板；最终实现恢复。诚然，那将比一场暴风骤雨式的革命历程要更加漫长

引用蔺宇 2012-1-5 09:32: 薄、习等太子党的人生轨迹早已无可辩驳地证明他们是走资派圈内的人物，他们从政以来也是沿着资本主义道路走的，有许多不知是糊涂还是别有用心的所谓左派人士却一直在捧他们的臭脚，不仅他们自己，也极力希望人们一直生活在幻想中，幻想着靠这些早已资产阶级化的太子党领着大家回归社会主义道路！

引用憨厚农夫 2012-1-4 16:58: 希望言行一致！不要学邓小平表里不一、言行不一。不要成为邓小平第二，僵贼冥第二，猪笼鸡第二。希望成为周恩来第二！

引用人生一枝独秀 2012-1-4 09:47: 好，强烈支持薄熙来当总理。

引用 xiaoliwencai 2012-1-4 09:28: 我以为，称得上社会主义纲的，不仅仅是社会主义路线，亦即公有制，同时，还得有落实社会主义公有制的宪政民主体制。两个，一个都不能少。自然，我们对于各派的划分，也是从这两个方面而来。
1、许多糊涂的左派（社改派）只看到路线是个纲，却看不到宪政这个纲，这是片面的，因而是不对的。持有这种观点的人，是落后的，没有前途的。
2、许多主张民主的资产阶级右派看到了宪政这个纲，却举起了新自由主义或者民主社会主义的旗帜。他们无视国际垄断资产阶级的强大，无视国内官僚资产阶级的强大，无视国际国内无产阶级的反抗，一意孤行地坚持在中国补资本主义的课。殊不知，这是绝无可能的。三十多年的实践，早已宣布了这一条路线的彻底破产。
3、而特色派亦即修正主义派高举特色社会主义的旗帜，在党国官僚体制下干资本主义，则是彻底走向了反动。三十多年的实践，把偌大一个中国，搞的像一个烧得通红的火药库，即便是傻子也已经明白，这一条修正主义路线，分明已经走到了尽头。
4、第四派是无产阶级革命派。他又分为两派。其中一派坚持干完全的社会主义革命，主张把一般资产阶级和官僚资产阶级捆绑起来，一起打倒，实行宪政社会主义。而这是行不通的；另一派主张只把官僚资产阶级作为当前的革命对象，一般资产阶级和小资产阶级在目前来说，还是无产阶级团结的对象，是下一步革命的对象，现在，无产阶级要组织起来，联合一般资产阶级和小资产阶级以及一切进步力量干宪政新民主主义革命，其革命前途是建立以无产阶级的公有制为主体辅之以非公有制的宪政新民主主义的共和国。只有在这个目标实现以后，方能开启完全的社会主义革命，向着更高级的宪政社会主义迈进。我以为，这是中国走出困境的必由之路，也是世界走出困境的不二选择。因此说，发生在中国的这场大争论、大革命，具有世界的意义。

引用正义联盟 2012-1-4 02:25: 1.在一九四九年十月一日成立了中华人民共和国，这象征着社会主义革命的胜利。
2.如果走资本主义道路，中华人民共和国是否还存在？
3.资本主义能给中国劳苦大众带来什么益处呢？13261970907。

引用悉净贫 2012-1-3 15:14: 婊子立牌坊，叫人更恶心！！

引用宋志刚 2012-1-3 15:06: 如果薄熙来真的说过”中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才能发展“这个话，当然应该给予肯定。这可是重中之重的话。问题是薄熙来在哪里讲的，在什么场合，有何背景，有什么凭据？希望作者提供。

引用笑傲江湖 2012-1-3 08:44: 有些人想抱博大人的大腿，怕是到头来竹篮打水一场空，赔了夫人又折兵

引用 xiaoliwencai 2012-1-3 07:26: 请age70仔细读了我的《李文采：我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》【百度即可搜到这篇文章】再下结论不迟。

引用 age70 2012-1-3 00:59: xiaoliwencai: 薄熙来明确提出，中国搞资本主义行不通，要搞社会主义。很对。薄熙来能这样看问题，这很难得。对此，予以否定，是不对的。但是，什么是社会主义？如何落实社会主 ...
认同,但上下二楼的"憲政新民主主义",以及"忽悠"论点絕不苟同.反社会主义的错误路线,己回归到解放前那资本主义殖民地,不改就只有弟二次再革命,把丑恶的私有制全埋葬,还我毛泽东思想的真社会主义.

引用 yiyiyi35 2012-1-2 16:30: 一天不明确喊出和实行公有制和计划经济，否定和摈弃私有制和市场经济，就不能让人放心！

引用 bjln 2012-1-2 16:27: 好得很！坚决支持薄熙来同志的站在人民的立场，为大多数人民说话。一定要记住钱学森的那句名言，中国绝不能抛弃毛泽东思想，绝不能抛弃公有制。

引用五百二 2012-1-2 16:23: 社会主义，好比算术题一样，正确答案有一种，错误答案有无数种——我预言，“社会主义”将会成为一种时髦。

引用紫竹轩主 2012-1-2 16:11: 我也一直看好薄熙来！当今中国，只有他才是真正的共产党接班人！

引用 xiaoliwencai 2012-1-2 13:36: 我在我的《李文采：我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》【百度即可搜到这篇文章】中有这样一段话：“我们提出的一些列主张，不是针对具体的某一个问题，某一个地区。而是事关全局的根本性的东西。无论是纠正修正主义路线，还是革除党国官僚专制体制，最终的指向，都在中共中央。所以，我们的这些喊话，不仅是对着革命群众，指导革命群众进行斗争的，还是对着中央的。尽管如此，也不排除在地方率先取得革命突破的可能。过去，袁世凯当皇帝，逼出了个蔡锷造反。后来，蒋介石违背孙中山的遗嘱，背叛革命，顽固执行‘攘外必先安内’的剿共政策，结果，逼出了个张学良、杨虎城发动的‘西安事变’。一九六六年，毛泽东说：‘我历来主张，凡中央机关做坏事，就要号召地方造反，向中央进攻。地方要多出几个孙悟空，大闹天宫。’那么现在，中国地方的孙悟空安在?会出么?我想，会有的!如果HW不纠正修正主义路线，不改革党国党国官僚体制，这个大闹天宫的孙悟空，就必然会出现!对此，我坚信不疑!关键是，这个大闹天宫的孙悟空要炼得火眼金睛。这个火眼金睛就是吃透马列毛主义，掌握其精髓。不惟其如此，还得手持金箍棒。这个金箍棒在今天来看，就是宪政新民主主义”。在此，我毫不掩饰地亮明我的观点：我看好薄熙来！

引用 xiaoliwencai 2012-1-2 13:27: 薄熙来明确提出，中国搞资本主义行不通，要搞社会主义。很对。薄熙来能这样看问题，这很难得。对此，予以否定，是不对的。但是，什么是社会主义？如何落实社会主义？这是一个世界性难题。恩格斯提出了《共产主义原理》。马克思在《法兰西内战》中提出了著名的巴黎公社原则。但是，更具体的，没有了。这是不够的。到了列宁、斯大林，也没有解决好这个问题。所以，导致苏联变修，乃至于发展到后来，党垮塌国解体。毛泽东在世时也没有回答好这个问题，毛泽东没有有效筑起反修防修的屏障，所以，才有了现在的中国。怎么办？继承马克思、继承恩格斯、继承列宁、继承毛泽东，续写社会主义理论新篇章，开创崭新未来。这是历史赋予我们的神圣使命！完成好这个使命，我们责无旁贷！

引用玉宇澄清 2012-1-2 11:47: 共同富裕的社会基础在那里？在阶级社会里，不建立无产阶级专政，不实行公有制和计划经济，有共同富裕的可能吗？地主能与长工共富吗？资本家能与打工者共同分利吗？忽悠谁？谁会被忽悠？赵本山在忽悠范伟，范伟被忽悠。薄在忽悠老百姓，老百姓被忽仆。这就是标准答案。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册