从“补课论”想到薄案及其他——我读韩德强文

引用反毛者乃畜生 2013-7-29 04:04: 世界上真的有双赢？两败俱伤倒是常见。
财富就这么多，一些人多拿另一些人就必然少拿。
薄熙来在重庆倒是想双赢，在不十分触动资产阶级利益的情况下也给老百姓一些好处。你看有人就受不了，要把他整死。你想双赢，反动派却从来只信奉赢家通吃。

引用龙翔五洲 2013-7-25 00:06: 我送这篇文章一个鸡蛋。但不是说它一无是处。我认为党内斗争应该明朗化。
毛主席曾经说过：“党外有党，党内有派，历来如此。”党的团结是由共同的政治目标来实现的，意见分歧是正常的和有益的。社会上存在左中右，党内也是如此。我认为可使党内的不同派别明朗化组织化，允许各派在党的严格纪律下结社和成立办事机构，多数派将主导党的决策。各级党代表由全体党员选举产生，各级党的领导由同级党代表大会由各派代表选举产生。改革领导人的任命制承传制为真正的党员代表选举制。党员代表大会商议党的重大决策，通过决议，评估执行情况，对党的路线和领导人进行监督和制约。我不认为这是竞争替代了斗争，而是斗争放在明面。这样就不会出现薄熙来这类先是政治而后变为刑事案件怪象的发生。党内斗争明朗化，可以使党内民主得到充分发扬，避免问题的多发。
关于补新民主主义革命的课的问题，更是错误的。你居然可以同意开倒车式的补新民主主义革命的课，为何不能补社会主义革命和建设中不完美处的课呢，后者就叫继续革命。显然作者是站在资产阶级立场为资产阶级的利益服务的。 ...

引用 ahjoe 2013-7-24 13:33: “为了拥毛，他（韩德强）宁可反对或反感马克思，反对或反感历史唯物论，反对或反感奴隶创造历史观，甚至反对或反感共产主义，反”

这个高寒不是强奸了韩德强，就是韩德强强奸了毛泽东。毛泽东何时反马列，反历史唯物论。。。了？

“在今天的中国，采取若干资本主义的经济、政治措施，将会大大地缓解社会矛盾，有利于国家的长治久安；”

这个高寒是否在发着高烧，以至在这“高寒”？今天中国的政治败坏，民生凋敝，正是走资本主义自由经济种下的祸。

发着高烧在打冷战的混混居然有他的市场，中国是否在流行着一次瘟疫？

"民社连线" 里的混混们，我敢说没有一个头脑清醒的！他们方今正在演出一局为邓腐党头头习近平抬轿吹捧涂脂抹粉的丑剧，包括了赞美习近平的马仔张木生。

垃圾！

引用共产主义马前卒 2013-7-24 08:03: 党内的两个阶级、两条道路、两条路线的斗你死我活的，这是由党的阶级属性所决定的。不知本文作者是无知还是故意混淆视听，还在宣扬已经破产的阶级调和论。不要再给我举例美国等国的政党是如何和睦相处的，要知道，不管是共和党还是民主党，他们都是资产阶级的政党，他们有着同一个阶级属性，代表着同一个阶级，有着共同的利益，他们之间的矛盾只是内部矛盾，当然不可能出现你死我活的斗争。共产党如果要像本文作者所说的那样，除非改变其阶级属性，宣布共产党是资产阶级的政党，这样自然就没有无产阶级以及左派的声音，无产阶级就会在党内放弃斗争。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册