红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 等待黎明 2012-2-5 16:14
左翼离能够做向导任务还有大大的差距,机会主义,关门主义,主观主义等等还很泛滥,小资产阶级的思潮一浪又一浪,但这是符合革命的历史规律,我不赞成老武的做法。正如你和我讲的一样,我们还是少数。(凤毛麟角)我一介草民早已经被剥夺了发言权,你要挺住啊。
引用 左斗 2012-1-11 08:27
同志们,我被红石头封禁了有几天了。我被封禁后,卑鄙的小人金草假惺惺的提出了要和俺辩论是否该批判巍巍。俺都没有说话的权利了,如何辩论?哪位同志还能在那里发言,去把这个阴谋揭露一下。真滑稽,作为红石头的主打置顶文章《新新中国宣言》的作者竟被封禁,莫非红石头要变成黑石头了????????
引用 子时 2012-1-9 12:38
昂首退出太消极,大闹天宫本色真;他们初一批魏老,十五轮你掀房顶;其人之道还其身,或能治病救其人;“团结”不治内讧病;分裂方才团结新。
引用 黄雀 2012-1-9 00:12
建议此贴退出置顶。尽快下沉,以防有人借机搅乱红中网。
引用 黄雀 2012-1-9 00:10
红石头批魏巍,解放区批旗帜,自乱阵脚。典型的宗派主义作祟。希望红中网不要自陷其中。
引用 左向前 2012-1-8 12:40
每一个革命者都有自我改造、自我完善、不断提高认识的成长过程,魏巍如此,毛主席也是如此。在接受马列主义之前,毛主席还曾推崇曾国藩,推崇康梁,推崇胡适,这是正常的,不经过幼稚的见解哪会有成熟的思想。你难道会因此而批判毛主席不是革命者?魏巍在特殊历史背景下有过错误的认识,但并不影响他后来成为坚定的继续革命者。你难道因为杨度曾经是“筹安六君子”之一而不允许他后来接受共产主义思想成为共产党员?这是很基础的常识性的东西,革命者不应该低级到连这个问题都想不明白。我们站在历史背后看以前的问题,那就像捅破一层窗户纸一样简单明了,但扪心自问,如果我们处在文革中,是否又真能像今天一样领会到主席发动文革的意图?如果没有三十多年改革开放的反面教育,没有魏巍等人的承前启后,我们又能比魏巍等人高明到哪里去?毛泽东思想旗帜下还能聚拢这么多继续革命者?有些人在目前形势下举起批魏巍的大旗,我怀疑不是认识问题。如果连魏巍是不是革命者都弄不清,那这些人本身就不是革命者。不是革命者却貌似比谁都革命,革命口号喊得比谁都响,那只会是混进革命阵营的奸细。他们的目的也只会有一个:破坏革命。搅混水、撂砖头、挑拨离间、致使亲痛仇快这种伎俩从小人书、连环画里都能看到,革命同志万不可为此耗费精力,上当受骗。
引用 路石 2012-1-8 10:53
战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。

  的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

  然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

  去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们!

————鲁迅《战士与苍蝇》
引用 yiyiyi35 2012-1-8 07:41
红石头论坛网打不开了?
引用 悉净贫 2012-1-7 23:51
这个问题上,红石头应该认真听取武夷山同志的意见。
引用 gmy1818 2012-1-7 23:47
巍巍是个好同志!
引用 全心全意 2012-1-7 23:32
辞职比撤职好,退出比被封强,呵呵
引用 左向前 2012-1-7 22:37
有一种退却其实是进步。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-22 11:21 , Processed in 0.008163 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部