“重庆模式”是怎样被误读的？

引用 junyang04 2012-2-16 16:05: 还有《简评：应学俊-苏伟关于“重庆模式”的对话》，也挺有意思：
http://www.my1510.cn/article.php?id=72328

引用 junyang04 2012-2-16 16:03: 看到应学俊有《答苏伟教授：抓住一点不及其余不可取》，可以一读：
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=426&articleId=33581

引用蔺宇 2012-2-15 08:21: gwnewb: 重庆模式很好啊，思想建设和经济建设两手抓，两手都要硬。这是小平同志提出的，重庆落实的，最好能够全国推广。 ...
对重庆模式的看法比较符合实际，重庆模式从根本上说是落实“小平同志”的路线的，和比较直言的韩德勤先生的看法很接近，比一些胡吹乱捧的左派强多了。

引用 gwnewb 2012-2-13 15:20: 重庆模式很好啊，思想建设和经济建设两手抓，两手都要硬。这是小平同志提出的，重庆落实的，最好能够全国推广。

引用 xiaoliwencai 2012-2-11 21:54: 毛泽东教导我们“真正的铜墙铁壁是什么？是群众，是千百万真心实意拥护革命的群众。这是真正的铜墙铁壁，什么力量也打不破的，完全打不破的”。毛泽东在《国共合作成立后的迫切任务》中还教导教导我们：“ 挽救危机的唯一道路，就是实行孙中山先生的遗嘱，即‘唤起民众’四个字。孙先生临终时的这个遗嘱，说他是积四十年的经验，深知必须这样做，才能达到革命的目的。”我们是毛泽东主义者，要依照毛泽东的教导办事，依靠民众，唤起民众，起来革命，除此，别无选择。

众所周知，重庆只有做法，没有模式。如果有，和特色中国也是一个样子的，因为官僚资产阶级的经济所有制性质没有变，党国官僚专制的政治体制也没有变。何谈重庆模式？所谓的重庆做法，实际是改良主义，既不可持续，也不可复制。这次重庆发生王立军事件，重庆做法立刻受到空前挑战，标志着改良主义的彻底破产，就是最好的证明。所以，无论是左派还是薄熙来，都应该从这次事件中吸取教训，要坚定地拾起革命主义，彻底摒弃改良主义。

如何革命？

请看：李文采:我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来
http://www.reviewing.cn/2011/0629/14868.html
.

引用人民合力定乾坤 2012-2-10 22:23: “重庆模式”是继续走特色社会主义道路？还是突破特色社会创新路，走“人民民主文明的社会主义道路”国人拭目以待。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册