红色中国网 › 首页 › 查看评论

谈谈乌有之乡

评论 (14)|发表评论

引用 kallangur 2014-3-12 09:30: 贴了几次，都不成功。简单在这里讲几句。
1. 乌有之乡要恢复辉煌，必须有一个鲜明的路线和指导思想。过去提过的“反腐锄奸，整党救国，大众民主，共同富裕”的口号，是民族主义和资产阶级的，和马列毛相距甚远。其中“大众民主”不知有什么特定含义，否则给人有鼓励街头革命之嫌。街头革命是当局最忌恨的，必欲除之而后快。再說从最近几年全球上演的街头革命，无不为普世价值所利用。如果无产阶级没有正确的理论、口号、实际组织和操作，街头革命的成果皆由普世派窃取。毛主席所提倡的大民主是有他的权力、权威和智慧可控的。没有毛主席，大民主是很难实现的，即使实现了也很难成为一场无产阶级的革命。所以乌有之乡的旗帜应该是马列毛的，有特定阶级含义的。比如社会主义，无产阶级民主等。同志们可以选出一些确实可行，符合马列毛的口号和目标。
2. 作为一个成熟的网站，应该不唯上，不对修正主义路线唱赞歌，要有自己的独立性。因为现在我们充其量也只是个在野群体，为什么要为当局一些言不由衷的一言半语而鼓与呼，而激动呢？事实证明，当局的许多宣誓都是为了打左灯向右拐，欺骗老百姓。对这些去表态，肯定会脱离群众。而且当局对这些也并不领情，热脸贴了冷屁股，丢了 ...

引用林林 2014-3-12 02:19: 能不能再创辉煌，看看能否发动群众，相信群众，教育群众。能不能发动群众，就得看领军人物有没有公心，能否进行批评和自我批评，吸取教训。在中国真懂马列的不多（搞修正的倒不少），毛主席就是把马列主义和中国实践相结合的高手。中国的问题就得按照毛主席的指示去做，而且毛主席的话很容易懂，很容易理解。洛阳的工人代表提出：
一个民族不可以没有精神，毛主席就是我们中华民族的精神。一个民族不可以没有方向，毛主席就是我们中华民族的方向。一个民族不可以没有灵魂，毛主席就是我们中华民族的灵魂。一个民族不可以没有信仰，毛主席就是我们中华民族的信仰。一个民族不可以没有旗帜，毛主席就是我们中华民族的旗帜。
我认为谁能带领群众去实践洛阳工人的呼声，坚持公心，谁就能获得民心，创造辉煌。

引用項觀奇 2014-3-11 20:19: 烏有的教訓，紅中可借鑒。我看烏有的問題：一、沒有真正的馬列毛佔主導。韓、張都不懂馬列毛。還有投機者。這是最大的問題。二、山頭主義，以我劃線。如老漢說。三、被封后，鬥爭不力。山東同志願赴京協助鬥爭，但是，得不到回應。金華同志也曾提出此事，也沒有回應。第一點最重要。紅中必須形成懂一點馬列毛主義的同志的團結的隊伍。我建議，紅中有專人作此聯絡工作。我的加強聯絡一文，也是此意。做好組織起來的工作，網站要起一定作用。3。11

引用老汉 2014-3-11 17:00: 乌有之乡在最初时期也是我向往的地方，我在那里发过不少帖子。但是这个辉煌走到今天这一步，由主观和客观的原因。今天主要说其主观的原因，乌有之乡在人心兴旺的时期，开始以老大自主了，好像有个山头了，特别是在对待不同的观点上，以它划线了，我的后来一些文章，他们不发了，当时我认为在对待右派问题上，我们除了他们攻击马克思主义、毛泽东思想和毛泽东本人外，其他可以不理他们，划不来和他们斗争，我们和他们斗争是在保卫谁？右派要自由民主，我们为什么不能要？当然我们要的目的是为我们斗争的目的服务，我这样的观点开始遭到围攻，以后干脆不发。对张宏良的认识，我有也个过程，最初印象不错，后来感到此人没有马克思主义和唯物主义的观点，写文章主观性很强，可以离开客观实际放大炮，他的后面文章可以打他前面文章的耳光。以后他以左派自居了，把不同观点的网站和网友统统都打成敌人，捏造一个什么“左派带路”党等等，我用事实批判他的观点，他从来不回应你，回应我的是他的粉丝，没有水平，只会骂人。很多网友就是这样离开了他们的，其实是被逼走的。结果他把自己毁了。

乌有之乡要在创辉煌难了，就是改正错误，辉煌起来了，当你威胁维稳的时候，辉煌也就结束。所以我一直认为，当前我们要的任务，是争取言论自由的武器，网络不被封杀的自由，有了较自由发言的平台，就有了辉煌的基础
.

引用水边 2014-3-11 16:08: 子_云: 小郭应该也必须解释他自2012年6月3日，到今天2014年3月11日，对乌有之乡看法转变的原因何在。
对，如果郭松民能够把自己的一些思考转变写出来，就更好了。

引用子_云 2014-3-11 15:35: 小郭应该也必须解释他自2012年6月3日，到今天2014年3月11日，对乌有之乡看法转变的原因何在。

引用路石 2014-3-11 13:12: 客观认识到自己的小资产阶级性，向无产阶级靠拢，有前途；跟资产阶级跑，结果就是这样，正如郭松民自己所言，兔子跟狗熊交朋友的下场。

引用水边 2014-3-11 12:01: 政治组织是否能顺民意，因时而动，”把工人、农民、农民工、失业学生、下层白领的呼声归纳为政治主张，并旗帜鲜明地提出来“，是决定其生命的关键。
我想郭松民谈的是很有道理的，是乌有从小到大，又从盛到衰的经验之谈。

引用前朝遗民+ 2014-3-11 07:29: 当时条件多好，让他们搞的一塌糊涂，真是服了他们。
我当时提出，不能只有薄熙来一个旗手，还要找一个，就是像焦裕禄那种的（就是带领人家进行生产、生活斗争，不是依靠资本进行生产，靠的是人的那种生产方式）当另一个旗手。这样，就算政府要打，他还不好打。第二、你算老几，你说让薄熙来当总理，政府就让他当总理了，开什么玩笑。国内资产阶级在那个时候的主要矛盾就是搞薄的问题，当他成为众矢之的的时候，薄能不倒下？怎么劝说（写20多篇，强硬的、软化的，都不听，不登，他妈的一帮SB），最后乌有之乡被关掉，你再闹。就是蠢！！！
那个时候最好的方式就是不作为！薄熙来树大招风，而乌有之乡也是，你说人家不打你打谁去？
唯心主义猖獗。以为抱着政府的大腿人家就尿你，屁话。你喊胡锦涛万岁、习近平万岁，人家就不收拾你，到想的美！！！
乌有之乡范景刚、张宏良这堆人，包括写该文的郭松民全是糊涂蛋，一帮不知死活的东西。 ...

引用前朝遗民+ 2014-3-11 07:20: 乌有之乡的失败的客观原因就是支持了薄熙来，又是左派的代名词，你说它不倒谁倒？一帮人就没有一丁点脑子，我当时写文章提醒，日了他妈的，写了20多篇，一篇不发！薄熙来问题当时是政府全力推进的问题，你跟政府对着干，人家能不干你？不能考虑自己的安全问题还搞什么狗屁斗争，真是一帮蠢货。
其二、张宏良的一些有点走狗嫌疑，所以引起很多左派的不满。张宏良这个人又轴，这是乌有之乡不能重新组织并壮大起来的原因。
咱们也说说《红色中国》，当然一个是外网，要翻墙。还有一个就是没有特别明显的路线，说白了，除了反就是反，这是红色中国不能壮大的原因。

引用林林 2014-3-11 02:29: 对我个人来讲，我是希望乌有之乡能够听取更多意见，总结成功和失败的经验，振作起来。至于对那些曾经哪吒风云的领军人物更要虚心听取群众意见，勇敢站出来，有之改之，无则加勉，进行批评和自我批评。真正的革命战士不怕跌倒，跌倒了站起来就是。我曾经犹疑过要不要把革命接班人的五项标准从日记本拿出来。后来还是要拿出来，因为这是毛主席为首的党中央对青年人的殷切期望。祝愿乌有之乡能够冲刺出来，再造辉煌。祝愿领军人物们牢记毛主席的教导继续前进。中国人民是善良的，中华民族是伟大的，只有人民群众才是创造历史的动力。沿着毛主席指引的方向前进，再前进！

引用林林 2014-3-11 01:53: 我的感觉，不一定对。我是2009年才常去乌有之乡。我觉得乌有发表支邓的文章比旗帜网多，因此失去不少网友。给人的感觉是支持毛主席和毛泽东思想的立场不够鲜明，而毛泽东旗帜网更加鲜明。也有网友说，乌有为了生存不得不这样，即发出支邓的文章。但是这样做却失去民心。邓上台后是反毛的开始，不但从名誉上进行破坏，而且从路线进行颠覆，从道路上进行背叛。普通百姓中当前需要就是对邓路线，道路的揭发和批判，结果在乌有经常看到支邓文章。国内有网友跟我谈起过。对重庆过于“吹捧”，使得那些认为重庆还是搞邓路线的网友也离开乌有，更多人都把希望寄托在旗帜网。而景山公园活动后，乌有之乡的那个声明又失去一些网友。。。。。。而关键的问题是支邓还是反邓的问题。说穿了是支修还是反修的问题。

引用 ahjoe 2014-3-11 00:17: 无有之乡成员复杂，就转基因一事就可说明一切，从拥转的司马南到反转的张宏良同时并立就可想而知。

我两年前是无有的长期供稿者，故稍知一二；要如本文作者所说：

【她面临着一个重新定位和重新选择方向的问题，如果能够做出正确的选择，乌有之乡将再次走向辉煌，如果做出了错误选择，乌有之乡将无可挽回地走向没落，沦为历史名词。】

目前是面临着是否继续前进还是一个拐点的问题，我们要帮助无有继续前进而不至堕落。

引用远航一号 2014-3-10 23:53: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册