为什么25年来再无学运？

引用 ahjoe 2014-6-8 09:26: 问题的根源是79年那场非法叛变，产生了以叶华李汪邓为首的原始邓腐党伪共，这个邓腐党伪共其后演变为胡赵/江朱/胡温/习李等腐败无比祸国无比殃民无比卖国无比的骨子里仍是邓腐党伪共的邓腐党伪共。

问题的根源既然找到了，解决这个问题当然是正本清源，把这个邓腐党伪共连根拔掉！

但，怎么拔呢？

引用反毛者乃畜生 2014-6-7 18:31: "就中国近代170年的历史来说，连续25年间都无学运的时代，好像是绝无仅有的，看来是仅此一段了，这可真的是打破了中国近代历史的记录了。"

这话不够严谨，近代170年得倒退到1840开始了，我不知道清朝的时候哪里来的学生运动。

引用小石头 2014-6-7 13:49: 小石头: 亲历的知道，5月8日上街多是自发的，最初上面没命令，很多地方还死活不放。5月9日上街的才是政府组织的，若说看的死死的，就是因为自发运动一旦扩散很容易超出政 ...
2012年的反日保钓运动也是一次群众运动，虽然政府试图全面控制，但还是几乎失控，群众运动早就超出了政府要求的框架。。。

引用小石头 2014-6-7 13:39: 毛笔尖: 99那次算不上学运, 导员警察把学生看的死死的只是一场官方控制的秀.
亲历的知道，5月8日上街多是自发的，最初上面没命令，很多地方还死活不放。5月9日上街的才是政府组织的，若说看的死死的，就是因为自发运动一旦扩散很容易超出政府控制的范围。当时在上海游行中，虽然不是主流，但也有明确提出继承54口号的“外抗强权，内惩国贼”，这才是让政府紧张的(内惩国贼，你们要惩谁啊？）。而且那正好是谈关贸（GATT）最热火朝天的阶段，不少人（知识精英和学生团体）意识到美国没有那么“美”，今天不少30来岁-40多岁的左派都是那个阶段被激化。有了1999年之后，才有21世纪初学生青年中的左翼思想重新复苏，切格瓦拉话剧2000年红遍大江南北，各种左翼社团和网站开始陆续出现（包括2003年的乌有）。时机上也正好与西方群众性反新自由主义和反全球化运动同步，1999年美国西雅图抗争）。不夸张的说，经过1989-1991的巨变，资本主义看似天下无敌的10年，共产主义运动一败涂地无所作为，1999年成为世界左翼运动在青年中重新复苏的原点。

引用林林 2014-6-7 12:21: 他们以“不理你们”处理。久而久之，出现一鸥说的“老一辈的人蜕化变质的不少，贪图安逸享受晚年怕送死，严重地影响了年青一代。”，而广大百姓为五斗米竟折腰，忍受资本家，富豪的剥削和压迫，为了维持生活不得不加班加点。学校年轻人沦入电子游戏中拔不出来，沉迷谈情说爱等。大家看到毛主席一生为革命，为人民的幸福，为国家的富强呕心沥血，结果被他的“战友”害成这样，陷入绝望。他们妖魔化毛主席几十年啊，人民也被压制了几十年。。。。。。
他们恶毒攻击毛主席是最恶最毒的一招。迫使多少人抬不起头来？但是哪里有压迫，哪里就有反抗。底层人民开始反抗，出租汽车司机挂出毛主席像，民间发出红歌声音。从开始老头老太开纪念会唱红歌，到年轻人开始加入。。。。。。，我们的底层人民一眼就识破他们的把戏，勇敢站出来歌颂毛主席。形势开始改变。。。。。。
. ...

引用林林 2014-6-7 11:56: 关键在于邓小平，胡耀邦等对共产党的背叛，他们妖魔化毛主席的结果。毛主席的逝世引起全国悲痛欲绝，可见毛主席在人民心里的重要。邓一上台，社会上到处攻击毛主席，小红太阳最为恶劣。实际上起到“胜者为王，败者为寇”的作用。许多人不愿涉足政治。在表面上看，大家随大流，任凭邓小平胡搞。而大量文革造反派以及支持毛主席的干部又被邓胡镇压，基本消声了。邓本身又打着红旗反红旗，拉拢了一部分知识分子，他们又网络地富反坏右，重用他们，在各个领域为非作歹，多数人只能沉默。而8964的镇压，既然坦克都上街，使得最后的希望破灭。谁也不能用鸡蛋去砸石头。党内一些干部发现这样下去亡党亡国，像魏巍等党员站出来，很快邓的势力把他们办的刊物停掉，又发不出声音。不时会出现老干部给中央写信。

引用 yiou 2014-6-7 09:07: 一是8964的血腥镇压，他们不断散布恐怖的阴影造成。
再就是生老病死无保障，人人为我只顾眼前利益自保为过好每一天疲于奔命。
加上老一辈的人蜕化变质的不少，贪图安逸享受晚年怕送死，严重地影响了年青一代。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册