红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 李荫邦 2012-2-20 19:35
私有制企业,员工的民主与人权是最没有的。
引用 卫东人 2012-2-20 00:17
完全赞同作者的观点。走资派们高喊让民营资本进入国有大型企业,就是国内外大资本家收买国有企业,就是把国有企业全部私有化,这是违犯宪法、违背民意的,是最大的卖国行为,全国人民绝对不会答应的。
引用 人民合力定乾坤 2012-2-20 00:14
真假社会主义的分水岭就是干全民公有制企事业,为人民谋幸福,走共同富裕道路;还是损公肥私谋暴利搞一小部分人发家致富。
引用 lumanman 2012-2-19 23:06
李荫邦: 混进(或者称胡耀邦走资派安排进)中国共产党政治局的走资派温家宝必须马上离修,尽快结束他的政治生命。私有制企业是侵犯人权最严重的地方,工人只有被剥削、被 ...
温的后台是胡,当年是胡点要要温作搭档。 胡温必须一同提前谢罪下台!
引用 lumanman 2012-2-19 23:02
所谓改革,虽然在经济上取得了一些成绩,但在政治上却是一个大倒退:从社会主义公有制为主体的社会退到以资本主义私有制为主体的资本殖民地的社会。改革所创造出来的大部分财富都以债券和剩余价值的形式惠及外国政府(主要是美国)和资本家以及不到百分之一的少数中国人(而这些少数人基本上是权贵阶层)。广大劳动人民被上不起学,看不起病,住不起房等等新的N座大山压迫得喘不过气。为了GDP的不断增长,各级政府伙同资本家疯狂折腾。不惜采用杀鸡取蛋,吃祖宗饭,断子孙路的方式,大肆贱卖资源,疯狂毁坏生存环境。日益恶化的空气污染,江河湖泊的污染,土地以及食品的污染,使中国人的生存的条件受到了巨大的挑战。执政者的腐败,社会道德的败坏,更是史无前例的。
铁的事实已证明邓的路线出了大问题,该好好反思纠偏了,而不是抱着见了棺材还不落泪的态度,在邪路上继续走下去。当然,对于既得利益者来说,只有继续走下去才能保证其既得利益的永久性。但是,对于广大劳动人民来说,继续走下去就是更大的灾难,是死路一条! ...
引用 红色的海洋 2012-2-19 13:49
现在看来 某些所谓的经济学家专家并且还是左派的那些人 非常的无耻 因为他们根本就不是毛派 他们就是特权派的走狗 实际上 我已经说过真正想私有化的人是特权派 只不过他们是要自己完全掌控的 中央就那几个 要想私有化 就得重要表决 看看结果就知道 大部分人是同意的
引用 李荫邦 2012-2-19 09:16
混进(或者称胡耀邦走资派安排进)中国共产党政治局的走资派温家宝必须马上离修,尽快结束他的政治生命。私有制企业是侵犯人权最严重的地方,工人只有被剥削、被压迫的份。没有参与企业的精英管理权、分配权、婚假带薪休息权、带薪探亲权、带薪疗养权、带薪旅游权等权力。公有制企业都有以上权力。
引用 xiaoliwencai 2012-2-19 07:19
------------------------------------透过宪法和物权法试析中国问题的总病根----------------------------------

      宪法是国家的根本大法,具有最高的法律效力。它集中反映各种政治力量的实际对比关系,规定国家的根本任务和根本制度,即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。我们就是要通过宪法对于生产关系的基本表述发现问题。
  
  我国宪法第七条规定:“国有经济、即社会主义全民所有制经济是国民经济中的主导力量”。第九条规定:“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,都属于国家所有,即全民所有”。在这里,宪法把国家所有同全民所有等同起来,并用国家所有取代了全民所有。
  
  马克思主义认为,国家是阶段统治的机器。它的主要标志是国家机构。我国的国家机构有:全国人民代表大会、国家主席、国务院、中央军事委员会、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府、民族自治地方的自治机关、人民法院、人民检察院。
  
  于是,问题出来了:宪法说生产资料归国家所有。问题是归国家的哪一机构所有?宪法里面没有做明确的说明。可是,我国宪法第二条规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”,第三条:“全国人民代表大会和各地各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督”和第五十条“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关”。宪法规定的这些条款是完全正确的,是符合社会主义原则的。这也就意味着,生产资料的全民所有,或者是生产资料归国家所有,亦即全国人民代表大会和地方人民代表大会系统代表人民所有。
  
  可是,新颁布的《物权法》第四十五条规定“法律规定属于国家所有的财产,属于国家所有即全民所有。国有财产由国务院代表国家行使所有权”。显然,这条规定违背了宪法精神。

      全国人大副委员长王兆国在向全国人大作关于审议《物权法》草案的说明时说:“土地管理法、矿产资源法、草原法、海域使用管理法等法律已经明确规定由国务院代表国家行使所有权,这也是现行的管理体制。”事实也的确如王兆国所说。但问题是并不是说现行的就是正确的。恰恰相反,大半个世纪以来,我们一直就是这么错过来的。而这正是中国在社会主义制度设计上的总病根。
  
  众所周知,生产关系包括生产资料所有制形式、人们在生产中的地位及其相互关系和产品分配方式三项内容。其中,起决定作用的是生产资料的所有制。正是由于把本该由全国人大和地方人大系统行使的国家所有权划归了国务院,作为国家根本制度的人民代表大会制度已经徒有虚名,因为已变成了国务院所有制,相应地,社会主义的根基也被彻底抽掉了。
  
  由此看来,通常的我国是共产党领导的以生产资料全民所有制和劳动群众集体所有制为基础的社会主义国家,我以为这个说法是不切实际的,官僚主义罢了。自然,以“国有财产由国务院代表国家行使所有权”为依托,一个占据社会主导地位的新型的统治阶级出现了。这个阶级就是官僚主义者阶级。相应地,与官僚主义者阶级相对立的无产阶级产生了;再相应地,一个与社会主义民主管理体制格格不入的官僚主义体制产生了;再相应地,一个与社会主义按劳分配相对立的官僚主义的分配制度产生了。自然,所谓的“社会主义制度”下的无产阶级与官僚主义者阶级之间的阶级斗争不可避免地产生了。
引用 李宪源 2012-2-19 07:00
宪法规定中国的矿产资源和国营企业属于全国人民公有,公有资产神圣不可侵犯。这些国营企业既然是宪法规定属于全民,如果要把它们分给少数人或者让少数人分享这些属于全国人民的资源就必须经过中国的多数人同意,如果不经过多数人同意就把它们给少数中外大资本家,那就属于违反宪法。总之,政府发布的让私营企业投资这些领域的政策是违反宪法的。

——分析到位,这是最关键的。
引用 xiaoliwencai 2012-2-19 01:23
  李文采看垄断以及中国的最大危害

  现在网络以及各种传媒对反垄断吵得不亦乐乎。对此,革命的共产党的政治家们要保持清醒的头脑。我们反官僚特权垄断,反官僚资本垄断,反大资产阶级垄断。但是,我们不反对以社会主义公有制为基础的人民垄断。相反,我们要坚持以社会主义公有制为基础的人民民主的垄断。中国如果没有这个垄断,别说社会主义社会,连新民主主义社会都不是。如果是那样,我们就有可能为国际大财团以及国内大资本家所左右的社会。其结果必然把中国变成一个两极分化的社会,一个危机四起的动荡的社会。那是一个非常危险的局面。我们必须避免这样局面的发生!

  中国只要坚持了公有制的基础地位,只要切实贯彻落实一切权利归人大系统(包括全民生产资料所有权的代表权),切实树立了宪法的权威,实行了共产党中央执政、共产党的各级地方党委监政、其他各民主党派参政、议政、监政的政党制度,只要充分实现了人民的民主,我们是不怕发展中国的非公有制经济的,相反,我们是希望积极发展中国的非公有制经济的,我们是要努力保护中国的非公有制经济的。非公有制经济作为社会主义公有制经济的重要补充而存在和发展,而公有制经济的基础地位就象一个巨大的磐石,为非公有制经济的稳步发展奠定了一个坚实安全的大后方。共产党带领人民搞建设,就是为了改善人民的生活水平,提高人民的生活质量嘛,要紧的是中国不能两极分化,要实现共同富裕;要紧的是我们要反对资产阶级的腐朽思想,要树立共产主义的高尚道德。

  但是有一点需要注意,在积极发展中国的非公有制经济的过程中,必须要“节制资本”,使其不能左右国际之民生,同时,还要加强对他们的监督和管理,要让他们守法经营,不能让他们扰乱社会正常的经济秩序。对于在非公有制企业打工的工人,他们的合法权益必须要得到有效保障,不容侵犯。这一点,一定要引起党、人大和各级政府部门的高度重视。夏衍笔下的包身工决不能在共产党执政下的社会主义国家里再现。解决的办法就是在非公有制企业里必须成立工会组织。通过这样的办法把工人组织起来,团结起来,使资本家不敢胡作非为。

  那么我们最怕什么呢?

  我们第一怕的是党国官僚体制。在这样的体制下,党为主取代了民为主,官为主取代民为主,得势的是官,吃亏的是民。半个世纪以来,一直是它阻挠着中国的发展;第二怕这种党国官僚体制和资产阶级相结合,产生黑暗的官僚资产阶级,权钱勾结。那样老百姓就惨了。第三怕官僚、官僚资本和国外垄断资本相勾结。汉奸误国啊。实际上,中国已经有了这样的发展态势,且日益岌岌可危了。这才是最要命的。
引用 xiaoliwencai 2012-2-19 01:18
李文采:无论是国退民进还是国进民退 其本质都是持权抢劫
http://redchinacn.com/portal.php?mod=view&aid=212

现在,“国退民进”和“国进民退”被吵得不亦乐乎。我以为,无论是“国退民进”还是“国进民退”,其本质都是持权抢劫。
  
  改革开放三十年,是“国退民进”的三十年。其实质,就是官僚特权利用手中的权利分化、瓦解、抢劫国有资产,中饱私囊。灾难过后,一个新型的、反动的官僚资产阶级、官僚买办集团产生了。
  
  现在,开始实施“国进民退”。实质是官僚特权利用手中的权利,大肆抢劫民族资产阶级和小资产阶级。这是中国的又一场灾难。
  
  所不同的,前一场灾难,是由中国的主流精英集团主导的。他们为权贵集团鸣锣开道、摇旗呐喊。他们和权贵集团狼狈为奸、共同作孽。在这个过程中,主流精英集团得势受宠。倒霉的自然是人民大众。因为新三座大山已经重重地压在了他们的身上。
  
  但是,后一场浩劫的不期而至,却是出乎短视的主流精英集团的意料。因为他们根本不晓得,在权贵集团抢劫完了国有资产,榨干了工人阶级、农民阶级之后,必然把民族资产阶级作为下一个收拾的目标。而此时,对于权贵集团来说,主流精英集团就好比是被权贵集团实施强奸时用过的安全套,已经毫无价值。权贵集团会把一切罪恶推到主流精英集团的身上,让他们在遭受广大人民群众的唾骂之后,顺理成章地将他们丢弃在废弃桶里。
  
  就像左派早已看清了“国退民进”的灾难一样,对于“国进民退”的灾难,右派也看到了。胡星斗就是其中之一。胡星斗建言“两会”审议和制止“国进民退”,对目前中国的“国进民退”狂潮及其产生原因进行了深入地分析,他例举的“国进民退”的十二项巨大危害,振聋发聩。
  
  可是,胡星斗是糊涂的。
  
  胡星斗明明知道“谁也阻挡不了国有企业的一路高歌猛进” ,却还是建议“两会”审议和制止“国进民退”;他明明知道“中国从来没有打算搞真正的市场经济,而是搞所谓的以国有为主导的社会主义市场经济,其实就是官僚市场经济、权贵市场经济”,却还是提出了“致力于建立民有民治民享的廉洁市场经济、公平市场经济”的建议;他明明知道“依法治国、建设社会主义法治国家的既定方针”不过是个大忽悠,还依然质问“我国是否已经放弃了依法治国、建设社会主义法治国家的既定方针?”……
  
  胡星斗的糊涂还在于,他只知道“国进民退”的十二大危害,却不知“国退民进”的危害一点儿也不次于“国进民退”;他不知道,正是由于三十年反动的“国退民进”,才有了现在的乌七八糟的中国;他不知道,在不改变官僚主义体制下,“国退民进”之后,必然是“国进民退”。这是不以任何人的意志为转移的。官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚买办集团的本性使然。胡星斗寄希望于“国退民进”来替代“国进民退”,不仅是与虎谋皮。而就其效果来说,也无异于用砒霜代替敌敌畏。
  
  就像当初的“国退民进”让资改派喜上眉梢一样,“国进民退”也让许多不明真相的左派朋友喜不自禁。
  
  张宏良在他的《山西煤改——历史转折时期的又一重大信号》中说到:“继通钢事件中全国总工会宣布未经过职代会批准的国企改制一律无效后,山西煤改中山西省政府又宣布,按照《中华人民共和国宪法》,矿产资源归国家所有,不能买卖。站在社会历史转变的角度来看,站在摆脱当前困境的角度来看,表面看上去并不起眼的这两个官方规定,却具有反转乾坤的重大历史作用:全国总工会规定,未经工人批准的国企改制——无效;山西省政府依据宪法宣布,国有资源买卖——违法,并且不是一般性违法,而是严重的违宪行为。这就彻底打掉了西改教(西化改革教)的合法性基础,为接下来向人民利益的回归和社会主义复兴运动,提供了一个政治突破口和历史阶梯。中国社会转型的历史起点,将有可能从此开始。”
  
  在此,张宏良犯了和胡星斗一样的错误。那就是,他们都不知道,无论是“国退民进”还是“国进民退”,其本质都是持权抢劫。而张宏良、胡星斗之所以犯了同样认识上的错误,那是因为他们对于中国的事情看得还不那么清楚的缘故:
  
  前三十年,毛泽东建立了社会主义公有制,但是,符合社会主义原则的宪政民主管理体制却没有建立起来。相反,由于对建设社会主义的无知,毛泽东实行了违背社会主义宪政民主原则的官僚管理体制。毛泽东时代犯的另一个错误是,不顾中国的实际,搞一大二公,把本该长期存在的资本主义经济当做尾巴割掉了。
  
  后三十年,违背社会主义原则的官僚管理体制根本未动,社会主义的公有制的经济基础却改掉了。该改的没改,不该改的改掉了。于是,就有了现在的乌七八糟的中国。君不见:封建官僚专制主义依旧大行其道,封建官僚资本主义肆虐中国,封建官僚买办畅通无阻,民族资产阶级苟延残喘,广大的小资产阶级、工人阶级和农民阶级重新背上新三座大山。中国通过三十年的资本主义改革,社会制度一下子倒退了整整一百年。这就是我对中国现实的基本判断。

     我建议:一切有志于解决中国问题的同志们,不管是革命的左派还是民主的右派,也不管你以前的主张是什么,做过什么事。现在,都必须对“国退民进”和“国进民退”要有一个深刻、正确的认识,要对“中国的社会制度一下子倒退了整整一百年”有一个深刻的认识,并希望你们能够立足于这个基本判断,重新思考中国的未来……

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 17:09 , Processed in 0.011354 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部