红色中国网 › 首页 › 查看评论

“秋石客哲学”被批倒了吗？

评论 (12)|发表评论

引用 ahjoe 2014-6-30 18:39: 社会主义的理论跟实践马列毛已发展很好了，战略性的理论问题大都解决，无需要什么“新”的叠床架屋，战术性的实践包括如何进行统一战线问题则要因时制宜，因地制宜，如此而已！

我们要从最近一阵子为什么“新社会主义”，‘毛邓合“，”左右合流“，”宪政民主“等等假命题如此的甚嚣尘上质问起？

说穿了，不值一文钱！

问题是他们的【习总】不久前搞出个不伦不类，荒诞绝伦的【前后三十年不否定】作为“梦”之一相，后来发觉越来越难自以圆其说，而且这个洞也早已被越捅越大，为了面子，又不好由属于自己人的右派人马出面，所以就找了几个所谓的 ”左派“ 里宋江之类的不入流写手，在”新社会主义“跟”毛邓合“合流上做功夫来给【习总】涂抹，擦擦他不干净的屁眼。

引用木水 2014-6-28 21:48: 秋实客网友说：事物的正反合规律
　　正反合规律讲的是对立物相反相成的道理，例如白天与黑夜才构成一个整天，奴隶与奴隶主合成才构成奴隶社会，地主和农民的合成才构成封建社会，资产阶级和无产阶级的合成才构成资本主义社会。再如陈独秀的右倾和王明的左倾路线失败才促成毛泽东的正确路线形成。

这几乎可以说是在非常牵强附会地拼凑一个所谓的理论了。没有什么正反合规律。请秋实客网友注意，他自己说的那几条中，其实完全不同。他讲的白天黑夜，农民地主等，可以说是一个事物的不同组成部分，然后，马上跳跃到右和左的路线，难道说毛泽东的正确路线和陈独秀的右倾以及王明的左倾路线的关系，和一天和白天黑夜的关系一样？很明显的，秋实客网友在这里充分表现了自己的思维不严谨。事实上，这种拼凑所谓规律的思路，是一个哲学学生很初级阶段特点。请问，我们是否可以讲，秋实客网友，是好人和外人的“合”？如果还基本上勉强可以这样说的话，我们是否可以说，秋实客网友，是雌性和雄性的“合”？这样说了，又给我们的认识带来什么益处？

这里，我愿意请秋实客网友注意，愿意创新理论非常好，动机很高贵。但是，必须要在非常艰苦的工作基础上，才能有所进展有所收获。这样 ...

引用木水 2014-6-28 20:47: 看到了秋实客的文章，来说两句。1）新社会主义绝对不是毛邓合。最多，只能够说，某些人希望新社会主义是毛邓合。新社会主义是继续毛泽东还没有完成的社会主义的继续革命。2）我完全不赞同秋实客的这种写文章的态度。大家都是小学生，请不要拉一个导师的架子。这种态度绝对是坏事的，不是成事的。但是，我也认为大家不应该揪住态度不放。而应该看更实质的东西。3）我相当不认同秋实客的这些理论。其实我没有时间仔细看。但是我知道，任何社会科学中的理论，要写出一大篇，并不难，但是，要能够站住脚就非常难。我请秋实客网友再次读毛主席的《人的正确思想》，看看是否有心得，是否感到自己的所谓理论的渺小。4）但是，要搞社会主义，就需要提出新的东西，即使是错误的，也非常重要，非常好，只有如此，事情才会有进步。因此，请大家就事论事，就一个观点论一个观点，来进行讨论。这样对于事情才有真正的帮助。

因此这里就秋实客的所谓正反合规律，提出我的意见。 ...

引用沙海之舟 2014-6-28 20:31: 不知天高地厚,悲哀.

引用棲霞客 2014-6-28 16:34: 秋石客是一个思想低下,政治投机,头脑糊涂的自恋狂.
小学生都知道,矮邓除了生前手中握有最高权力之外,要理论没理论,要知识没知识,要人品没人品,从学术与政治来说都无任何可"合"之处, 唾弃之可也!

引用爱我中华99999 2014-6-28 15:05: 毛泽东思想是全心全意为人民服务的思想，而邓矮子的思想就是千百年来所传承的封建势力与剥削阶级的思想，矮子的思想有啥科学性吗？一个痞子思维，军阀混混，简单的复壁封建主义和资本主义.毛主席光明磊落大公无私，而邓矮子口是心非搞下三滥的阴谋诡计，有些左派喊邓小平理论，其实这些人蠢到家了他们是在看”皇帝的新装“

引用 yiou 2014-6-28 11:15: 人贵有自知之明，希望秋石客别老王卖瓜啦。

引用掏光养秽 2014-6-28 10:46: 在人类三大实践没有突破性发现的情况下，提出所谓的新哲学，有几分可信度？

引用掏光养秽 2014-6-28 10:44: 这种空对空的文字非常容易编造，可是一旦与实际相结合，就现出谬论的原形。

引用茅矛 2014-6-28 10:25: 不仅仅是个哲学问题那么简单吧？！

引用 ahjoe 2014-6-28 09:48: 【。。。但事物的死亡和倒退规律很少人知道和认同，不知道任何事物也有他的倒退性，从大到小，从强到弱，从多到少，从生到死。。。】

这句话说了等于没说！

唯物的世界观里，太阳之下无新事，生老病死都是按着物理定律进行；所谓倒退跟不倒退是要看什么事物以及为什么会倒退，是个主观的结论。譬如秋石客认为“新社会主义”跟“毛邓合”是前进，我们却认为是倒退。资产阶级看无产者的一无所有是倒退，无产者看资产阶级的独占亦然。

文字游戏谁都会搞，要点是你站在什么立场和代表什么阶级说话！

【。。。因为不理解毛邓合的人是知识结构有问题。。。】

这话看不到跟“知识结构”有关系，更看不着什么马列毛的哲学，可中古教皇式独裁武断的臭味倒是臭翻了天！

【。。。一种是精神本源论，。。。一种是物质本源论，认为世界是物质的世界，意识是物质的派生反映，一切唯物主义，包括马克思主义都是物质一元论者。另一种是二元论，认为世界是由物质和意识两个彼此独立产生和发展的本源。。。上述三种本源论都是错误的。】

呵呵！志气还真不小，原来老兄不但超越了马列毛还把唯物论踩在脚下，无怪乎要“新社会主义”，要“毛邓合”，真是失敬，失敬！

但是，带着一个叫做“毛泽东面具”参加舞会的人就算左派了吗？

我呸！

引用水边 2014-6-28 09:08: 编辑水边

		自动登录	找回密码
密码			立即注册