红色中国网 › 首页 › 查看评论

飞阳：对话是站在战略制高点上的最佳选项

评论 (4)|发表评论

引用螺丝钉 2012-2-24 01:07: 4。“出现了三种不同的政治选择。一种选择是“炮打”，即炮打修正主义“司令部”。。。一种选择是“锄奸”，即打倒汉奸卖国贼。。。第三种选择是上海红色网友发起的“对话”。。。与中国主流政治和话语体系相对立的任何政治选择都是行不通的。如果继续自说自话，拒绝政治对话，那么，“炮打”打不倒，“锄奸”锄不了，每一场政治斗争都是虎头蛇尾，不了了之，最终必将一事无成。而惟有捍卫宪法党章基本精神的“对话”，才是站在法理、政治、道义和战略制高点上的最佳选项。。。” --引文

要团结不要分裂: “炮打”即“锄奸”，是同一种，不是二种。这难道就不是“捍卫宪法党章基本精神”“站在法理、政治、道义和战略制高点”吗？发文“炮打”难道是暴力吗？
事实: 对话是三十年来革命人民的不懈努力，而非始于今天。
结果: 被对到了安元鼎。“党内健康力量”被对到了奄奄一息。
常识：战争是政治的继续。以战促统，战是手段，统是目的。
共产党人，生要站着生，死也站着死。勿被敌人的貌似强大吓破了胆。星星之火，可以燎原。

5。“时间和实践终将证明，对话是正道，对话是真理，对话是智慧，通过和平对话一定能够达到我们的政治目的” --引文
对话就真理了？也太不实践了。他若不尿你，怎么办？对而不答，又怎么办？

螺丝钉

引用螺丝钉 2012-2-24 01:06: 文章的意愿或许是良好的，但论证无力，会对革命队伍造成事实上的伤害或削弱革命队伍的力量。理由如下：。

1。“如果继续自说自话，拒绝政治对话” --引文
是人民群众拒绝政治对话吗？是谁封杀人民群众的网上对话渠道？安元鼎难道不正是为对话者而特设的吗？是谁一直在使用暴力？请勿张冠李戴。

2。“我们认为，中国的一切重大问题都出在中国共产党内部，问题的总根源是党和国家某些领导人严重违反宪法和党章”“在宪法和党章的轨道上逐步解决问题。” --引文
“主人”乞求“仆人”守法？那主人还是主人吗？人民要求的守法是绳之以法，而非讨价还价。讲价法本身就不合法。

3。“介于劳动无产阶级与权贵资产阶级之间的普通中产阶级”“谁能够赢得中产阶级的拥护和支持，谁就可能在未来的政治博弈中获胜。” --引文
所谓中产阶级本身就是权贵资产阶级分化无产阶级的伎俩。论阶级，则只有剥削阶级与被剥削阶级之分，并不存在鹤立鸡群的中产阶级。“他们的政治立场是摇摆不定”并不是因为“中产”，而是因为认识。

引用 WTSR 2012-2-23 21:47: xiaoliwencai: 在宪法党章的基本精神上团结起来，联合起来，行动起来，特别是依法成立人民对话团，与党和国家领导同志直接对话，更可以将这种对话通过网络、电视公开。毫无疑问 ...
请在农村走走转转做个调查就知道百分之九十五的基层政权已经被百分之五的这部分人夺取了。根据这一届政府的所作所为也就知道中央是怎么回事了。所以人们不要寄希望与18大，这已不是路线之争，而是两种中国命运的大搏斗，是两个阶级生与死的激烈斗争。人们啊，我爱你们，可你们要小心。

引用 xiaoliwencai 2012-2-23 20:23: 在宪法党章的基本精神上团结起来，联合起来，行动起来，特别是依法成立人民对话团，与党和国家领导同志直接对话，更可以将这种对话通过网络、电视公开。毫无疑问，这是一种积极有效的斗争方式。本人大力支持！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册