红色中国网 › 首页 › 查看评论

一切反对邓小平的朋友团结起来

评论 (43)|发表评论

引用 booooo 2014-10-20 09:45: 平则不鸣: “一切反对习近平的朋友团结起来 “ -- 不能因为集中全力反邓小平而被某些人把要反习近平的矛盾转移了平则不鸣 2014-8-26 我认为“一切反对习近平的朋友团 ...
说得太好啦。

引用汪北泉 2014-10-12 23:34: 很有见识。赞成。

引用平则不鸣 2014-9-28 08:26: “一切反对习近平的朋友团结起来 “

-- 不能因为集中全力反邓小平而被某些人把要反习近平的矛盾转移了

平则不鸣 2014-8-26

我认为“一切反对习近平的朋友团结起来 “要比““一切反对邓小平的朋友团结起来 “更为符合现实。

邓小平是个大奸大恶，是个不可赦的罪人，但他已经成灰，你如果集中全力去反他，有如集中全力去反慈禧太后。

习近平是邓小平的继承人，不但是继承人，还时时刻刻不忘提醒别人他就是正统的邓小平继承人，他手中的权力跟身上的羽毛只会一天天的比邓小平更大，因此，邓小平从前怎么祸国，习近平只有过之！

邓小平害死的人，已经死了，反他，只是做为反面教材警醒人民。习近平活着，而且还要活得很长，他要害死的活人要比邓小平不知多了多少倍！

在斗争的实践上来说，邓小平当然要反，不能放过；但反邓小平已经质化为次要矛盾，习近平，才是我们当前的主要矛盾。

你反了邓小平，不一定能反习近平，可你反习近平，就连他背后的邓小平一起反了，这叫做“一石二鸟”！

一个警惕是，不能因为集中全力反邓小平而被某些人把要反习近平的矛盾转移了，这叫做金蝉脱壳！ ...

引用子_云 2014-9-24 07:19: 供同意此文的网友们参考：
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4276
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=5381

引用向阳花 2014-9-16 00:26: 对邓小平要一分为二？他还有功？是应一分为二。那就是他复辟资本主义坏的一面和起到反靣敎员作用好的一靣。他发展的是富了少数人的资本主义。是在为他的那个阶级和他的子孙略夺财富。批邓，就是要从政治上组织上路线上将他批倒批臭。成为过街耗子，人人喊打。对维护他的那邦太子公主和走狗们，也不能妥协！

引用 yiou 2014-9-14 21:54: 我在隔壁曾听到过是形势发展必然，意思是，不是邓小平也会李小平。这活络话邓听了一定非常受用。从今天看新中国历史，一些高官复辟资本主义确实有贼心，却没有这个贼胆。所以说一旦让邓得势必然复辟。但看当时叶温之流的积极表演，哪个敢冒头。若没有邓历史恐怕改写。

引用 booooo 2014-9-9 22:44: 很喜欢这篇文章

引用远航一号 2014-8-31 10:27: 新愚公的文章就是受欢迎！

引用王海明 2014-8-30 05:13: 我看時評的標題不錯。当年毛主席在解放戦争中提出的口号是：打倒蒋介石，解放全中国。那麼，蒋介石是代表个人，還是代表整个統治階級的反動集団？鄧小平是个政治符号，既是官僚資産階級的代表，又是修正主義路線的頭子，因此提反対鄧小平就是矛頭直指官僚資産階級和修正主義路線，旗幟鮮明，通俗易懂，就是没有文化的工農大众也能理解。而習近平則不過是鄧小平的徒子徒孫，不是修正主義路線的制訂者，而是継承者，不是一个代表人物。鄧小平倒了，等于挖了他的祖坆，他還能站得住脚？
提政治口号必須考慮是否能被广大工農群众理解、接受，没有必要在所謂的“全面性”、“科学性”上糾纏不清，這就書生气太足了。

引用老汉 2014-8-29 10:37: “一切反对邓小平的朋友团结起来”，从标题看似乎是反对邓小平个人，会引起歧义，对个人来说反掉了一个邓小平，还会来个李小平，搞修正主义路线的是一个统治集团，所以反对的目标应该是修正主义的统治集团，是否提“一切反对邓修路线的朋友们团结起来”为好？邓修路线指的是推行邓小平修正主义路线的统治集团。

引用龙翔五洲 2014-8-28 23:13: xiaoliwencai: asfqcmz888提出：一切反对修正主义路线的朋友团结起来，我看这个口号好！反邓的实质，是反对修正主义路线。对于邓提出的“四个坚持”，不搞两极分化等，左派是可 ...
“一切反对修正主义路线的朋友团结起来”这提法是好，但指向性不明确。“一切反对修正主义头子邓小平的朋友团结起来”如何？

引用 xiaoliwencai 2014-8-28 06:54: asfqcmz888提出：一切反对修正主义路线的朋友团结起来，我看这个口号好！反邓的实质，是反对修正主义路线。对于邓提出的“四个坚持”，不搞两极分化等，左派是可以利用的。对习，犹如过去抗日时期不能搞反蒋抗日，而要搞逼蒋、联蒋抗日一样，今天，左派不能搞反习行社，而要搞逼习行社，联习行社。否则反习，正中欲亡党亡国之人下怀，让亲者痛，仇者快。对此，同志们一定要明辨是非，擦亮眼睛，提高警惕，切勿上当。而要做到逼习行社，联习行社，左派必须争取民主，组织起来。否则，是一定不行的。

引用向阳花 2014-8-27 10:34: 毛主席在各个历史时期的革命斗争中，都明确指出了主要的斗争对象。就目前的主要矛盾来说，是广大劳动人民同官僚资本主义统治集团之间，复辟和反对复辟资本主义的斗争。以邓小平为代表的修正主义集团及其路线的继承者，就是我们斗争的主要敌人。批不批邓，就是一个分水领。一切愿意批邓的人们联合起来！彻底打倒窃国大盗邓小平！为复兴科学社会主义而奋斗！

引用平则不鸣 2014-8-27 07:07: 赞同参考消息的看法。

唯心与唯物，不是那么难认识的！

大抵而言，以存在决定意识，就是唯物；用意识描写存在，就是唯心。

我们拥护信服毛主席，不外就是拥护信服毛主席一生斗争的轨迹，就是“千万不要忘记阶级斗争”。

阶级斗争是客观存在上的需要，因为阶级是个客观的存在，贫富立见，而且富者大多不仁。这种存在，不是人类想象力的产物，而阶级之间的矛盾，就只能用斗争解决。

因此，我们拥护信服毛主席，是唯物的实践，不是唯心上的心理寄托或者个人崇拜。

意识是人类大脑的活动，意识的产物反射大脑运作的结果，意识的正确性有待验证。全然用意识来决定一切，就是唯心。

我们见着某人成天无事就上门偷鸡摸狗，还不时喊着抓贼，这个人就是个贼。是这个贼的犯行，决定了我们的意识，认为他是个贼！这就是唯物！

如果我们只是看着一个人长得跟自己不一样，走路的样子也不中己意，就说他是贼，这就是意识决定存在，就是唯心

红中网上也有些这么样的贼，要能看穿，就看我们对唯物跟唯心了解多少了！

扩大到全中国，也是一样。要团结全国大多数不是贼的人民，跟这些个贼做斗争！

引用平则不鸣 2014-8-27 06:51: 谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？

这话绝对正确，但人人都会说，要紧的是能够从实践上去检验它，否则就是空炮！

引用子_云 2014-8-27 04:27: （续前）一举起反邓作为统一战线的旗帜，皇左们就在”拥毛"的画皮下显出原形。它们不是“都拥毛、但某些意见不一致”的“朋友”，它们是包子和官僚/买办阶级的帮凶、是95%中国人民的敌人。

引用子_云 2014-8-27 04:24: 回参考消息网友：反邓，是针对邓理论及其党羽统治了全党、造成中国目前重新回到半殖民地社会这一现实；是反对包子集团宣誓要按邓的设计（不能说只能做的设计）走到底的反人民大众的利益集团。不管出于什么阵营什么动机，反邓都是有利于对抗、削弱剥削压迫人民大众的反动阶级。所以，我认为以反邓作为统一战线的旗帜，是唯物主义。

而“拥毛”：首先，毛泽东思想（主义）是我们的信仰，是我们这一派为人民利益斗争的思想武器，是指导青年左翼社会实践、也是只有从实践（社会斗争）中才能掌握的精神原子弹。其次，作为基层群众在红歌会（如景山、深圳）、在去纪念堂、在韶山，都是发自内心的感情流露，这种感情我们也是这样；第三（即最主要的），在乌有时代至今的左翼网站等组织，所谓“拥毛”已经很形式化——艾大神、孔斜眼、夹头等讲解毛泽东思想、几个毛院、每年搞排座次的纪念会，等等。而高呼要以”拥毛“作为划线标准的，也正是这些左翼组织的。不客气地说，艾孔司它们几个都是表面拥毛形式拥毛而实质反毛的。这些形式“拥毛”之所以能迷惑乌有等左翼参与者，原因就在于”机械唯心主义“——不看它们做了什么、只看它们说（忽悠）了些拥毛的话。

一举起反邓作为统一战 ...

引用爱我中华99999 2014-8-27 04:10: "事物都是一分为二的，邓小平也不能例外。如今的贪腐和私有化，他确实有责任，但是他发展社会主义市场经济，是有功的。

注意：计划经济并不是社会主义的唯一经济模式。社会主义的经济模式，应该是计划和市场的有机结合。

贪腐的根源，是监督不够。私有化的根源，是对所有制问题失去了警醒。“不争论”对市场经济的形成是有益的，但也使得政府对公有资产不断被侵吞睁一眼闭一眼。

统一战线必须有个合理的目标，抗如和统一全国团结的对象是不同的。“一切反对邓小平的朋友”就只能团结一小撮。"----------贪腐的根源是监督不够还是假监督和不准监督？私有制根源是对所有制失去了警醒，那么他们失去了警醒为啥没有让已经形成的公有制听之任之自然发展，？为啥。。。。。。，别在那里。。。。。！！

引用龙翔五洲 2014-8-27 04:09: 参考消息: 那我就具体请教一下，我们和毛邓和、左右合3流以及“不挺习还能挺谁”的人能不能搞统一战线？
也许在这些人中，他们有的人就是我们过去阻止拆分铁道部或挺薄倒温的统一战线中的一员。而现在在是否批习的问题上，在是否批邓的问题上我们将与之斗争。

引用参考消息 2014-8-26 23:39: 龙翔五洲: 统一战线不是统一组织，并不要求完全一致。不同观点的派别和人物只要在方向、任务、性质、行动、时间上有一定的重合度，就有可能实行一定时间和空间的“统一战线 ...
那我就具体请教一下，我们和毛邓和、左右合流以及“不挺习还能挺谁”的人能不能搞统一战线？

引用龙翔五洲 2014-8-26 23:03: 统一战线不是统一组织，并不要求完全一致。不同观点的派别和人物只要在方向、任务、性质、行动、时间上有一定的重合度，就有可能实行一定时间和空间的“统一战线”。也就是说可以有不同形式、不同主题、不同时间、不同广度的统一战线。这跟毛邓合、左右合流是有本质不同的。问题就在于你是不是为了各个击破你的敌人，是不是坚持了你自己的马列毛主义立场。

引用大黑山 2014-8-26 16:33: 事物都是一分为二的，邓小平也不能例外。如今的贪腐和私有化，他确实有责任，但是他发展社会主义市场经济，是有功的。

注意：计划经济并不是社会主义的唯一经济模式。社会主义的经济模式，应该是计划和市场的有机结合。

贪腐的根源，是监督不够。私有化的根源，是对所有制问题失去了警醒。“不争论”对市场经济的形成是有益的，但也使得政府对公有资产不断被侵吞睁一眼闭一眼。

统一战线必须有个合理的目标，抗如和统一全国团结的对象是不同的。“一切反对邓小平的朋友”就只能团结一小撮。

引用参考消息 2014-8-26 15:04: 龙翔五洲: 我常在跟帖中强调了左翼同志要注意搞好统一战线的问题。毛主席总结民主革命时代的取得革命胜利的三大法宝：统一战线、武装斗争和党的领导。他把统一战线放在了最前面，而我们现在，既然还没有搞武装斗争的条件，甚至连建新的马列毛主义党的条件也不具备，那末我们为什么连团结一切可能团结的人都做不到，还谈什么革命呢。我们应坚守马列毛主义原则，对分歧可以争论，对错误可以批评，通过斗争求团结。但我很不愿意看到左翼中不讲团结，不管是什么性质的矛盾就去否定一些人甚至攻击一些人，把人家排除在革命队伍之外。 ...
韩德强还是我们的团结对象吗？张宏良还是我们的团结对象吗？秋石客还是我们的团结对象吗？

引用参考消息 2014-8-26 15:00: 子_云: 龙翔说得好！应该用这种精神对中国当前的社会做客观的阶级分析、认清那种将民族资产阶级混同于官僚、买办资产阶级的机械唯心主义认识的危害。也认清自乌有时期至今、以“拥毛”与否作为团结标准的“唯心主义”的危害（秋石客等要“团结司马南”的错误根源“）。 ...
不能认同这种认识。“拥毛”与否怎么成了“唯心主义”？难道”拥毛“不是”反邓“的前提和基础吗？“反邓”是一个标准，但”反邓“绝对不是唯一标准。否则的话既”反邓“又”反毛“的人岂不也成了我们的朋友？还是要讲阶级。脱离了阶级和阶级斗争的认识才是唯心主义。

引用如此而已 2014-8-26 14:23: 现在右翼民运分子也反邓，如以反邓作为统一战线的标准，这就是所谓左右合流了，最后合流到汉奸卖国贼的立场上了。
右派当年打着红旗反红旗，当今左翼在力量弱小的情况下为何不能如法炮制？利用邓讲的四项基本原则作为复兴社会主义的幌子和中介？

12 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册