红色中国网 › 首页 › 查看评论

如果红中网变成了“最革命者”的舞台，该说告别的是我

评论 (51)|发表评论

引用龙翔五洲 2014-9-11 23:12: 仙人掌: 新愚公大可不必如此轻率，如果您现在退出红中网，岂不算是被阿早逼退红中网了么，这是不是成了笑话？阿早先生恐怕也吃罪不起呀！望新愚公三思，而不要意气用事。 ...
是啊！望新愚公三思，而不要意气用事。

引用小羊 2014-9-11 18:10: “每次阅读中国共产党的革命史，最让我痛心的不是蒋介石的凶残围剿，而是王明他们那些“唯我独革”、“唯我马列”的极左分子的瞎胡闹”—— 诚哉斯言！请新愚公放弃辞职决定，你是极其难得极其宝贵、有着赤子之心和远见卓识的好编辑好同志！你要是离开红中网，那就会让亲者痛仇者快，还让其他糊涂人士误会，实在是不值得！

引用棲霞客 2014-9-11 15:55: 就算是全世界最公正的法院, 也无法让所有人开心. 因為两造打官司, 不管谁有理谁没理, 逻辑上一定有一方会输. 输的一方铁定不开心, 这是人的正常心理, 大家都是凡夫俗子, 所以也无法超越心理学规律.

既然如此, 不管内心多麼不痛快却愿意接受"仲裁结果"才是遵守游戏规则的体现. 要建立新社会, 是否从此基点做起?

既然当了仲裁者, 不管你做任何决断, 就无可避免会有一方不快,所以请新愚公编辑不要走!

引用 ryh2008 2014-9-11 15:35: 革命终究是要革命的，
下来只是如何革命的问题。

引用 hjzhjd 2014-9-11 14:28: 解廌角网友说的对“来这里的人主要应该是基本上臭味相投”，因为允许我们这帮现行政策的反对分子自由表达观点的墙内网站基本没有，我们才聚到这里。网友的观点觉得有道理就吸纳，觉得没道理就忽略，没必要较真到编辑这种程度，大家不至于不共戴天。

引用解廌角 2014-9-11 14:15: 看看红中网的客流量，就应该知道来这里的是地地道道的“一小撮”，而在我们这“一小撮”之间，还如此四分五裂，虽说是“星星之火可以燎原”，但是也实在难免让人产生“红旗还能打多久”的怀疑。^_^

引用解廌角 2014-9-11 13:52: 不至于啊，不至于。
一个网站而已。来这里的人主要应该是基本上臭味相投。如果不是臭味相投，谁吃饱了撑的？
既然臭味基本相投，也就够了，有什么必要强求一律？离开了这个圈子，打算去哪里再找臭味相同者？放眼国内外网站，似乎还没有第二家红中网这样的。
意气之争还是大是大非之争？我以为意气之争的成分居多。就连【无为】【子云】等网友，我觉得与我基本理念也还是一致的。哪里存在有你没我、有我没你之不共戴天的基础？
不过，我是反对禁言封ID之类举措的，红中网毕竟还不是某个党的喉舌机关网，难道怕不同的意见打乱了党的部署？就连已经被清除掉的【马列托主义者】，我以为也没有必要封杀，他的存在倒是活跃了网站气氛，虽然我与他的观点截然不同。
珍惜这点缘分吧，我们都只是这个世界的一微粒子而不是掌握国家前途命运的决策者。表达意见是自己的事，听不听意见是别人的事。
红中网不是一个盈利性网站，网站管理者们为建立和维持这样一个网站作出的无私奉献令人钦佩。新愚公作为一个很优秀的编辑，哪能因为几句口舌之争就要撂挑子！阿早虽然有些“最革命”，但是他毕竟不是总书记啊，怎么能起到王明李立三的作用？ ...

引用远航一号 2014-9-11 12:36: 这两天工作忙。没有上来，不料想编辑部工作发生了一些变故。我们编辑部回头会了解情况，在内部交换意见。尽量争取妥善解决这一变故。

引用远航一号 2014-9-11 12:33: 远航一号调整至头条

引用子_云 2014-9-11 09:31: 新愚公网友不要走！

引用 signal 2014-9-11 08:11: 希望新愚公编辑胸怀再开阔一些，不要为些小事而苦恼。
总体上讲，这里的网友都是理性的，但以后还要注意，争论时不要用刻薄，贬低的语言伤害对方。其实很多时候即使你表面胜利了也不代表你正确，不要低估红中网友的是非辨别能力。谦虚谨慎，襟怀坦白，这里有几位老（？）同志做得比较好，要向他们学习。

引用吴为 2014-9-11 04:29: laobing: 除了在步兵连当战士时互相称同志外，只有原来所在研究所的技术领导一直称我XXX同志，革命同志，深刻也温暖。今天我把自己从网友身份上拔高一下：感谢新愚公同志
已经久违了同志这个称呼。这么多年来，不知为什么，只要一听到有人称我为“先生”，就感到浑身的不自在，起鸡皮疙瘩。让我也和老兵同志一样，说一声，感谢新愚公同志。

引用吴为 2014-9-11 04:25: 反毛者乃畜生: 有些人，太把自己当根葱，还”欠一个道歉“，还”复“。。。真是太搞了。

《愚公移山》以后要出续集，愚公最后被无赖打败了
这句话经典，新愚公曾经苦口婆心的劝说过阿早，“如果您所谓的行文”绝不啰嗦“是指只下结论而不论证，那么这就是典型的扣帽子行为。作为编辑我不欢迎您的这种”绝不啰嗦“。下任何结论之前，请摆事实，讲道理，有天大的理，也必须有条不紊地说出来。”

结果呢，阿早不但不听劝，改邪归正，反而一有机会，就”绝不啰嗦“的打了新愚公的翻天印。

想起了杨志卖刀里面的泼皮牛二。

引用反毛者乃畜生 2014-9-11 04:03: 新愚公 2014-3-4 22:46:23
ahjoe: “反毛者乃畜生”不但进行人身攻击，并且歪曲事实，栽赃嫁祸，恐吓网友，请立即处置！

【阿早这老狗公开支持恐怖分子，而且居然说”你只能用不对称的方法进行斗 ...
好的。论坛不允许谩骂。

新愚公，论坛真的不允许谩骂吗？如果是的话，你就应该坚持处理老无赖。如果不是，你就欠我一个道歉。

引用反毛者乃畜生 2014-9-11 03:59: 哪里来的“最革命"?在这网上混的都没资格说这话，最革命的在监狱里面。
有些人，太把自己当根葱，还”欠一个道歉“，还”复“。。。真是太搞了。

《愚公移山》以后要出续集，愚公最后被无赖打败了：）

引用 laobing 2014-9-11 00:31: 首先由衷地感谢红中网编辑们用自己的业余时间给大家一个可以发表意见、探讨学习的地方。

我是搞技术的，现在主要写程序，虽然也算写作，还有几十个程序员的写作班子，但是对政治、经济、历史、文学确实外行。我在倒薄时开始上红中网，除了个人经历，也因为对诸多问题的“不确定”，来学习交流思考，“弥补自己的视觉盲点，从而取得进步。” 期间从网友身上受益不少，比如跟这帖的几个下过乡、当过兵的网友分享亲历的文革进程，帮我澄清了不少云里来雾里去忽悠人的说法。其它的我就不说了，作为多吃过几年高粱米的个人，以为在虚拟空间见识一下现实中难能一见的行为，对今后的工作、生活，再往大了说，革命，应该有好处。

所以从个人角度说，您的 “这些期待基本” 没有 “落空”，所以作为一个网友，说声“谢谢”，所以作为一个有点农村、连队、技术经历的、自认为屁股坐在人民群众、信仰共产主义的人，非常欣赏您一篇时评中的句话，大意是像愚公那样一点一滴地为人民服务，总有一天会感动人民群众这个上帝。

除了在步兵连当战士时互相称同志外，只有原来所在研究所的技术领导一直称我XXX同志，革命同志，深刻也温暖。今天我把自己从网友身份上拔高一下：感谢新愚公同志。。。

引用 ahjoe 2014-9-10 23:56: 没有人要把“红中网变成了“最革命者”的舞台”！大家来红中网，不外是要表达个人对国事的想法和评论而已！

如果有网友说某人是“最革命者”，那也是该网友的个人意见，何来要把“红中网变成了“最革命者”的舞台”？这么样的是非不清，无怪乎你会对我禁言屏蔽了！

有错则改，无则勉之！子貢说：“君子之过，如日月之食焉！” ！

平日口口声声的坚持真理，为人民服务的理想哪里去了？

新愚公说这番话是标准的自由主义者的意气之争，还兼有要挟的成分，不可取，见缝插针的在此采果子扇风点火挑拨离间的人更不可取！

建议新愚公编辑多读读毛主席写的“反对自由”主义一文!

目前中国的问题是“右”，不是“左”，不要弄混了形势的判断。有说“矫枉必须过正”，现在连“矫枉”都没有开始，就要怕“过正”了？

引用 ahjoe 2014-9-10 23:49: 阿早复红中网某编辑来信

阿早 09/10/2014

我今天很忙，时间不多，简单地回答你如下：

我完全不同意你的看法跟指责，你们犯了最基本的错误还要坚持错误，再以相反的理由来指责他人，非常不可取！

你说：【我不知道你到底多大年纪，但你显然政治不成熟。你为了伸张自己的"正义"（是否正义不论），扭转了批韩和批习的大好形势，转移了注意力，为你自己和为你赞同的事情反而添加了麻烦】

我看你们才是一群意志跟意识形态都不成熟的年轻人，你要问年龄吗，这没有什么好掩盖的，我比项观其跟李宪源都大，文革起时李宪源还没读完小学，我已在大学了！

在红中网想要“扭转了批韩和批习的大好形势，转移了注意力”的，到底是谁？是“无为同志”，还是阿早？请你用脑筋想一想吧！群众的眼睛是雪亮的！

你说：【2）大家都不要动不动把自己当“多数派”和“真理拍”，也不要代表“多数群众”，你不是多数派，我也不是多数派。而且今天革命左派就是要能硬着头皮做“少数派”（在平日里革命派就是少数派，要是多数派才怪了）。（有那么10来个id支持你就是多数网友吗？吴为等也能凑出这么多哦。讲民主，怎么能忘了沉默的大多数？（不要和三个代表们学“多数代表”））

我不知道你在断章取义些什么？网友评论作为反馈意见，当然不能每个网友都发表，十中有一就已是难能可贵了，因此网友评论可说是个抽样调查。就这个抽样调查来看，人人都可看出群众意见是在哪里，只有你才不加调查。没有调查就没有发言权，这也是毛主席的话！

你提出毛主席“反对自由主义”一文里的两点来指责我，是非常可笑和不成立的：

你说：【a ）命令不服从，个人意见第一。只要组织照顾，不要组织纪律。这是第四种。】

来红中网，不正是要发表个人的意见吗？你们的“吴为同志”不也是在发表个人意见吗？发表意见就得服从你们的命令吗？你去跟红中网所有的读者们说说看？

红中网网友们到红中网阅读并参加意见的，不是来参加什么组织，上面有个什么党委书记来领导的。真是搞笑之至！

你说：【b）不是为了团结，为了进步，为了把事情弄好，向不正确的意见斗争和争论，而是个人攻击，闹意气，泄私愤，图报复。这是第五种。】

这你应该跟你们的“吴为同志”去理论，你们的“无位同志”被我从政治路线上质疑，理屈词穷就开始诬赖，说我““蛮不讲理，指鹿为马，打棍子，扣帽子，胡搅蛮缠”，”，其实这““蛮不讲理，指鹿为马，打棍子，扣帽子，胡搅蛮缠”，”正是你们这位“吴为同志”自己，你们做编辑的也不加查看，也不看看其他红中网友的反馈，就对阿早开刀，你们的包庇偏袒，不是很显然吗？

你们有见过我对你们的 ”无为同志“ 说过 ”蛮不讲理，指鹿为马，打棍子，扣帽子，胡搅蛮缠“ 的话吗？如果有，白纸黑字俱在，请你们一一指出!

你说：【“（你自己点点挺你的id到底有多少啊）谁都不要太把自己当回事，红中网没有你不会关门大吉，没有我也不会关门大吉。你若不服，大可建个网站论坛超过红中网，到时没准红中网关门大吉。”】

什么话？至少我没把自己当什么大人物，只是以作为一个红中网读者的身份发言，你说这些话是很不适当的，这是一个当编辑的应有态度吗？我为你感到羞耻！

你说：【（你问一下自己，你是要争一时意气，还是千古是非？）】

你跟我，是不同道的，开始时看你写的一两篇文字，还以为你开了窍，竟是我误会了！我用你的话反问你，“你是要争一时意气，还是千古是非？”

引用 yiou 2014-9-10 20:18: 太不应该了，求同存异，不要容不得人。满世界那么多网站论坛，都基本属走资派的了。红中华岳则基本红色的阵地，是我常来往的地方，虽然写不了理论文章，但总能看得懂各位论述。这里的确比华月宽容多，这有什么不好呢？最革命只是容易说些过激的话，你不想想走资派雇佣的五毛们多么下流无耻的谩骂共产党和毛主席，你不气愤么？我们可以劝说他改进不要过激，向刘杰先生学习写的红色时评“特殊”理性又深刻。
再说一争吵双方用词都十分犀利甚至刻薄，难免伤感情而意气用词。“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”用在此处不一定得当，请原谅。

引用仙人掌 2014-9-10 16:05: 新愚公向红中网编辑部请辞，让编辑部当如何处理？新愚公小资了。

引用仙人掌 2014-9-10 16:03: 新愚公大可不必如此轻率，如果您现在退出红中网，岂不算是被阿早逼退红中网了么，这是不是成了笑话？阿早先生恐怕也吃罪不起呀！望新愚公三思，而不要意气用事。

引用易水寒 2014-9-10 15:39: 红中网应该不是一个革命组织吧？不过是一个左翼的网站，一个探讨的地方，一个来去自由的场所，多看多想，有感就写点，与网友交流。寄希望于红中网做更多的事是乎不大可能。因此，诸位的情绪是乎太超前。

引用反毛者乃畜生 2014-9-10 15:26: 自己放出的妖怪，还是应该自己去收。退缩逃避不可取啊。

引用吴为 2014-9-10 15:09: 还是我前面的意见，如果在这个是非如此清晰的事情上（见有关阿早被禁言三天起因的原始帖子），如果网站管理层的意见就是葫芦僧判葫芦案，各打五十大板，那么就比韩德强最近的言论更令我吃惊。在这件事情上，新愚公和柳实如果不进行处理，听之任之，默认阿早随心所欲，胡作非为，那么就是他们的失职。如果他们因为进行了处理而要承担莫须有的责任，则是红中网的悲哀。

如果网站管理层真的能够允许类似阿早这种肆意对意见不同的网友扣帽子，打棍子，蛮不讲理的现象存在，也没有什么，无非是我看走眼了。可能我们对允许不同意见的存在有不同的理解。毕竟，应该允许的是不同观点至间的交流，甚至是争议，争论，争吵。但是，任何一个严肃的网站都不会允许胡说八道，无中生有，造谣中伤，恶意诽谤，扣帽子，打棍子等等不讲理的现象的存在。

特别是，由于此事，已经有网友提出，难道“最革命”还有错吗？相信大家对“最革命”这几字并不生疏。中共历史上“最革命”的事情还少吗？王明不就是“最革命”的一个典型吗，建国之后，刘邓推行的浮夸风，跑步进入共产主义不也是“最革命”吗？相比之下，毛泽东倒是右倾的了。只是，物极必反，什么东西只要一“最”，就走到了自己的反面。王明“最革命”之后，跟着就是右倾投降主义，刘邓在浮夸风，跑步进入共产主义之后，不是马上就否定人民公社，大力推行“三自一包”吗？物极必反，什么东西只要一“最”，就走到自己的方面，“最革命”的实际就是“形左实右”，是反革命。

同意许多网友说的，在大是大非的问题上，不能和稀泥，一定要讲清楚。

引用易水寒 2014-9-10 15:04: 闲暇时再看看“长征”吧，毛委员是怎样坚持的，何况问题远没有那么严重。红中网在理论探讨方面确实不足，但比起其他网站还是有它的特点的。

123 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册