红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 05txlr 2014-10-1 12:18
皮凯蒂不得不承认,或者说证实了马克思《资本论》关于资本主义社会下贫富两极分化日趋严重的科学论断,却提出了一个与《资本论》截然相反的解决办法,即对资本家以及同资本家一起分享剩余价值的富人们实行“高税收”。所谓税收,实质上是一种财富的再分配,在这上面兜圈子,是解决不了资本主义的痼疾的,而对劳动人民来说,无疑是欺骗和蒙蔽。
正如马克思指出的:“消费资料的任何一种分配,都不过是生产条件本身分配的结果;而生产条件的分配,则表现生产方式本身的性质。例如,资本主义生产方式的基础是:生产的物质条件以资本和地产的形式掌握在非劳动者手中,而人民大众所有的只是生产的人身条件,即劳动力。既然生产的要素是这样分配的,那么自然就产生现在这样的消费资料的分配。如果生产的物质条件是劳动者自己的集体财产,那么同样要产生一种和现在不同的消费资料的分配。庸俗的社会主义仿效资产阶级经济学家(一部分民主派又仿效庸俗社会主义)把分配看成并解释成一种不依赖于生产方式的东西,从而把社会主义描写为主要是围绕着分配兜圈子。”(《哥达纲领批判》,《马克思恩格斯选集》第3卷第306页)
这个“上海市中国特色社会主义理论体系研究中心”,不过是资产阶级经济学家的跟屁虫,特色社会主义、也就是特色资本主义的辩护士而已!

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-8 06:39 , Processed in 0.011054 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部