红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国红旗网在一些重大原则问题上的立场、观点

评论 (45)|发表评论

引用子_云 2014-11-2 00:42: 希望向阳花、钟情网友能看清楚伪装拥毛的托派分子，是怎样下作地歪曲、篡改主席的原文的。

这些托匪不是语文不好，是有其罪恶目的的：主席搞的”高度集中下的社会主义经济“，在它们口里就成了”法西斯统治的经济基础“，这完全和它们的祖师爷托洛斯基咒骂斯大林，是一脉相承的。

托匪当年鼓吹抗日是”两个帝国主义之间的战争“、鼓吹”让抗战失败“；它们那时拿着胡兰成给的钱、今天却忽悠”陈其昌是为抗日而死”，污蔑鲁迅先生。

同志们，要认清托匪的真面目！

引用王海明 2014-11-1 21:06: 丛中笑: 这个问题你还没有回应哦！ “苏联和中国这样的社会主义国家在资本主义复辟以后为什么会变成法西斯专政？毛主席为什么说这样的法西斯专政比法国的戴高乐还坏？法 ...
現在討論的問題是：中国是帝国主義国家？還是法西斯専政？不要反反復復地重復這麼几句話,不要回避實質問題。

引用王海明 2014-11-1 21:00: 丛中笑: 决定事物的性质是其形式，还是内容？等你搞懂了这个哲学的abc以后再来辩论也不迟。
決定事物的性質当然是内容,不是形式,但是与事物的内容完全相矛盾甚至完全相対立的形式,這様的事物能存在嗎？秦朝的封建専制与毛澤東時代的无産階級専政,形式是相同的嗎？自己先去搞懂哲学的ＡＢＣ。

引用丛中笑 2014-11-1 20:13: 王海明: 你的意思是説,毛主席的社会主義与法西斯社会是形式上相同,本質上不同？毛主席的社会主義是与秦朝封建専制形式上相同的无産階級専制嗎？這不是比托派還過之而无不 ...
这个问题你还没有回应哦！

“苏联和中国这样的社会主义国家在资本主义复辟以后为什么会变成法西斯专政？毛主席为什么说这样的法西斯专政比法国的戴高乐还坏？法国与资本主义复辟以后的中国资本主义的统治方式在经济和政治上的区别在什么地方？ ”

引用丛中笑 2014-11-1 20:11: 王海明: 你的意思是説,毛主席的社会主義与法西斯社会是形式上相同,本質上不同？毛主席的社会主義是与秦朝封建専制形式上相同的无産階級専制嗎？這不是比托派還過之而无不 ...
决定事物的性质是其形式，还是内容？等你搞懂了这个哲学的abc以后再来辩论也不迟。

引用王海明 2014-10-31 21:14: 丛中笑: 子云如果回答了我的问题，我会回答你的问题的：苏联和中国这样的社会主义国家在资本主义复辟以后为什么会变成法西斯专政？毛主席为什么说这样的法西斯专政比法 ...
你的意思是説,毛主席的社会主義与法西斯社会是形式上相同,本質上不同？毛主席的社会主義是与秦朝封建専制形式上相同的无産階級専制嗎？這不是比托派還過之而无不及的右派観点嗎？是混賬透頂的超托派！

引用丛中笑 2014-10-31 20:43: 子云如果回答了我的问题，我会回答你的问题的：

苏联和中国这样的社会主义国家在资本主义复辟以后为什么会变成法西斯专政？毛主席为什么说这样的法西斯专政比法国的戴高乐还坏？法国与资本主义复辟以后的中国资本主义的统治方式在经济和政治上的区别在什么地方？形式相同本质不同的事物多的是，比如：秦朝是封建专制，毛主席的社会主义是无产阶级专制（专制），二者本质上是不是一样的？你是看本质还是看形式？

引用子_云 2014-10-30 13:06: 丛中笑: 你两个回答一下：你两个回答一下：苏联和中国这样的社会主义国家在资本主义复辟以后为什么会变成法西斯专政？毛主席为什么说这样的法西斯专政比法国的戴高乐还 ...
你和你的同伙（如花枝俏）还是：一、给出主席何时/在哪里说过”因為,原社会主義国家的公有制経済和高度集中統一的体制,這两个方面正是法西斯統治的两个非常重要的条件。“！二、举出例子希特勒有那些国营企业作为其法西斯统治的经济基础？！

文集296-297页——主席这段话的全部是：”在我们国家，如果不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无产阶级的民主制，就不可能有真正的无产阶级的集中制。没有高度的民主，不可能有高度的集中，而没有高度的集中，就不可能建立社会主义经济。我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢？就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化成资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。这是一个值得警惕的问题，希望同志们好好想一想。“

你们断章取义、歪曲主席的意思，让我们有了个活生生的例子来给红中网的朋友们看，很好！ ...

引用王海明 2014-10-30 11:53: 丛中笑: 你两个回答一下：你两个回答一下：苏联和中国这样的社会主义国家在资本主义复辟以后为什么会变成法西斯专政？毛主席为什么说这样的法西斯专政比法国的戴高乐还 ...
不要王顧左右而言他,這里討論的中国是否是帝国主義国家？不是法西斯専政。戴高樂時期的法国是帝国主義国家,但不是法西斯専政。蒋介石統治的旧中国是法西斯専政,但不是帝国主義国家,緬甸的軍政府就是法西斯専政,難道緬甸也是帝国主義国家嗎？不要把法西斯専政与帝国主義国家混為一談。

引用丛中笑 2014-10-30 11:26: 你两个回答一下：

你两个回答一下：苏联和中国这样的社会主义国家在资本主义复辟以后为什么会变成法西斯专政？毛主席为什么说这样的法西斯专政比法国的戴高乐还坏？法国与资本主义复辟以后的中国资本主义的统治方式在经济和政治上的区别在什么地方？

引用子_云 2014-10-30 00:03: 丛中笑: “现在的苏联是资产阶级专政，大资产阶级专政，德国法西斯专政，希特勒式的专政，是一帮流氓，比戴高乐还坏。”（《接见阿尔巴尼亚妇女代表团和电影工作者的谈话 ...
不要转移话题！要你给出的是主席何时/在哪里说过”因為,原社会主義国家的公有制経済和高度集中統一的体制,這两个方面正是法西斯統治的两个非常重要的条件。“！

还有，请你举出例子希特勒有那些国营企业作为其法西斯统治的经济基础？！

引用王海明 2014-10-29 21:15: 丛中笑: “现在的苏联是资产阶级专政，大资产阶级专政，德国法西斯专政，希特勒式的专政，是一帮流氓，比戴高乐还坏。”（《接见阿尔巴尼亚妇女代表团和电影工作者的谈话 ...
毛主席這里説得是法西斯専政,而不是法西斯国家,搞清楚了再説。況且法西斯国家也不等于就是帝国主義国家。

引用丛中笑 2014-10-29 20:21: “现在的苏联是资产阶级专政，大资产阶级专政，德国法西斯专政，希特勒式的专政，是一帮流氓，比戴高乐还坏。”（《接见阿尔巴尼亚妇女代表团和电影工作者的谈话》一九六四年五月十五日）

1962年，毛主席在七千人大会上这样讲到：“我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢？就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。”（引自《二十世纪中国大事全书》572页）

毛主席在这里说的很清楚，社会主义国家的苏联和中国如果被资本主义复辟，就会变成法西斯国家。

你两个回答一下：苏联和中国这样的社会主义国家在资本主义复辟以后为什么会变成法西斯国家？

引用子_云 2014-10-29 00:18: 丛中笑: 毛主席：（四） “照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正 ...
要你给出的是主席何时/在哪里说过”因為,原社会主義国家的公有制経済和高度集中統一的体制,這两个方面正是法西斯統治的两个非常重要的条件。“！！！！！

引用王海明 2014-10-28 20:40: 這里没有人認為現在的特色国不是法西斯専政,但這就証明了毛澤東時代公有制的形式和体制就是法西斯了嗎？如果照你説的,毛澤東時代豈不成了没有資本家的法西斯国家？
現在朝鮮、越南不是都変修了嗎？它們的国有企業是否就是帝国主義的法西斯組織？
毛主席称蒋介石反動政権也是法西斯専政,難道旧中国也是法西斯的帝国主義国家？

引用丛中笑 2014-10-28 19:55: 毛主席：

（四）

“照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。”（《在扩大的中央工作会议上的讲话》一九六二年一月三十日）

（五）

“现在的苏联是资产阶级专政，大资产阶级专政，德国法西斯专政，希特勒式的专政，是一帮流氓，比戴高乐还坏。”（《接见阿尔巴尼亚妇女代表团和电影工作者的谈话》一九六四年五月十五日）

引用丛中笑 2014-10-28 19:53: 毛主席：

（一）

1962年，毛主席在七千人大会上这样讲到：“我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢？就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。”（引自《二十世纪中国大事全书》572页）

（二）

“我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状态呢？就会变成南斯拉夫那样的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化成资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题，希望同志们好好想一想。”（在计委领导小组汇报第三个五年计划时的一些插话，一九六四年五月十一日）

（三）

“在我们国家，如果不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无产阶级的民主制……就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。”《毛泽东文集》第8卷第296、297页。

（四）

“照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成 ...

引用王海明 2014-10-28 06:13: 丛中笑: ”薄熙来在重庆搞的打着毛主席和社会主义的旗号，加强国有企业这个法西斯统治的经济基础，这与当年希特勒的搞法并无二致。“ ：“毛主席説過,社会主義一旦演変 ...
対在什麼地方？這不是認為毛澤東時代的公有制在形式上和体制上是法西斯嗎？這不是比托派還過之而无不及的右派言論嗎？還抵頼什麼？

引用子_云 2014-10-28 00:36: 当今，阶级斗争其主要矛盾，表现在资产阶级，特别是其最高形式的国际金融寡头资产阶级集中于某些国家、利用那些国家的军队(暴力手段)和WTO(和平手段)，通过收买、控制殖民地、半殖民地国家的政府、腐败官吏，来压榨这些国家的劳动人民。——工人、农民、小商业从业者、技术蓝领，包括绝大多数民族资产阶级企业。除了官僚资产阶级、买办阶级（以及依附于这两个阶层的“砖家、叫兽”），中国各阶层都受到国际资产阶级的盘剥。中国的一切问题，都来自这个形式的阶级斗争。

引用子_云 2014-10-28 00:03: 丛中笑: ”薄熙来在重庆搞的打着毛主席和社会主义的旗号，加强国有企业这个法西斯统治的经济基础，这与当年希特勒的搞法并无二致。“ ：“毛主席説過,社会主義一旦演変 ...
毛主席何时/在哪里说过第二段的话？请给出出处！

引用丛中笑 2014-10-27 20:25: ”薄熙来在重庆搞的打着毛主席和社会主义的旗号，加强国有企业这个法西斯统治的经济基础，这与当年希特勒的搞法并无二致。“

：“毛主席説過,社会主義一旦演変成資本主義,其専政就会是法西斯専政。因為,原社会主義国家的公有制経済和高度集中統一的体制,這两个方面正是法西斯統治的两个非常重要的条件。”

这两段说的很对!

引用王海明 2014-10-26 20:35: 請看清源（即花枝俏）的《対新加坡聯合早報：薄熙来案与中国政治趨勢》一文的解析：“毛主席説過,社会主義一旦演変成資本主義,其専政就会是法西斯専政。因為,原社会主義国家的公有制経済和高度集中統一的体制,這两个方面正是法西斯統治的两个非常重要的条件。”
http://www.wengewang.org/read.php?tid=39291&keyword=%C7%E5%D4%B4

引用子_云 2014-10-26 06:05: 王海明: 只要去看看你過去在本网中与那个馬列托先生的争論時説過些什麼,就一清二楚了,我還記憶犹新。再去看看那个自称為唯一的无産階級革命派网站,到処充塞着大量的連篇 ...
红中网今年2月8日转发过花枝俏的那篇文章，值得注意的是：花/红旗网是在2012年2月17日发的此观点，与逃馆事件、温批重庆模式在同一时间，应该不排除是舆论战的一部分。

而它在回帖中所说的”薄熙来在重庆搞的打着毛主席和社会主义的旗号，加强国有企业这个法西斯统治的经济基础，这与当年希特勒的搞法并无二致。“确实如您所说，与极右翼是一致的。

引用子_云 2014-10-26 05:30: 红旗网上：花枝俏：薄熙来和希特勒谁的支持率更高？

http://www.mlmzg83.net/forum.php?mod=viewthread&tid=21481&extra=&page=1

丛中笑网友，请看看花枝俏说的：”薄熙来在重庆搞的打着毛主席和社会主义的旗号，加强国有企业这个法西斯统治的经济基础，这与当年希特勒的搞法并无二致。“

引用王海明 2014-10-26 04:23: 丛中笑: 王海明：“花枝俏認為毛時代的国營企業形式上是希特勒式的法西斯,因此一旦所有制的性質変了,就成了法西斯的経済基礎。位卑則認為毛時代的国營企業本身就包含了帝 ...
只要去看看你過去在本网中与那个馬列托先生的争論時説過些什麼,就一清二楚了,我還記憶犹新。再去看看那个自称為唯一的无産階級革命派网站,到処充塞着大量的連篇累續的,从特色网和右派网上東割西抄来的,大肆為特色政権歌功頌徳的所謂“事實”材料,就可看清楚你們的階級立場了。

12 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册