红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 解廌角 2014-10-23 11:37
既然要“一国两制”,保持香港资本主义制度不变,这点,香港各派民众似乎并无反对。那么当然只能以依靠香港资产阶级,主要是大资产阶级为主“治港”。“你若要依靠工人阶级基层市民治港,选举程序设计向绝对占市民多数的“劳”方倾斜,则只能搞社会主义。
------------同理可证:
既然要搞“改开”,在大陆实行资本主义,这点,大陆各派民众似乎并无反对。那么当然只能以依靠香港资产阶级,主要是大资产阶级为主“治国”。“你若要依靠工人阶级基层市民治国,选举程序设计向绝对占市民多数的“劳”方倾斜,则只能搞社会主义。
老王的结论无非是说:在中国,靠大资产阶级治国“并不输理”。
可是,人家欧美这些“资产阶级治国”的国家好像并没有排斥普选哎,王希哲先生该做何解释?
引用 龙翔五洲 2014-10-23 10:25
特色搞的“一国两制”本身就是个错误,结果是把自己复辟到资本主义制去了的实质“一国一制”怪胎——一店两(招)牌。
引用 老汉 2014-10-23 10:22
要“全民协商”,求得“全社会意愿和要求的最大公约数”. 所谓全民协商,其协商的代表是被邀请的,在这种代表协商下,能得出“全社会意愿和要求的最大公约数”? 要做到这一点还是全民公决,但又怕普选成了穷光蛋们为主导,看来害怕普选的是富人,不应该是穷人。 站在穷人一边的共产党怎么会害怕普选?

老王说“占中”是强奸全港民意,那么他的这些鬼主意难道能公正的代表全港的民意?
引用 子_云 2014-10-23 08:19
老王再怎么给自己擦脸,也没用了
引用 远航一号 2014-10-23 07:22
责任编辑:远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 15:48 , Processed in 0.010317 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部