红色中国网 › 首页 › 查看评论

“造反有理”就是无产阶级的民主和人权

评论 (23)|发表评论

引用子_云 2014-12-8 17:21: 和尚说的“建党”，是脱离历史、脱离现实的空想。

中国共产党的建党，一是民国初年、上层有诸多政党、下层有众多会党（帮会）；二、中国不统一，买办/军阀无法有效全面镇压；三、共产国际支持（包括经费）。

如果按和尚说的在海外建党、脱离国内人民大众和实际运动，最终最可能的是搞成第二个类似轮子的团体、被国际垄断资产阶级资助而成为反华的工具。现在的轮子是反特色当局？还是和特色当局实际配合/勾结？这是315以来人民看清楚了的。

引用和尚 2014-12-8 11:11: 革命同志的安全不利。孙子兵法曰：兵无常势，水无常形。在特色法西斯统治的白区，革命者若隐若现，来去无踪。“待到山花烂漫时，她在丛中笑。”
目前，许多革命同志已经在国内外群众中通过网络或一些革命同志的大串联，探讨正确革命道路。开展了马列毛主义原著大学习，大讨论，大实践，大批判，和广大人民群众一起共同大造反，现实大民主。在思想上入党，政治上建党。经过斗争实践和理论学习，大家马列毛主义水平达到比较统一的高度，把握时机，联合起来，把公开和秘密的学习小组，行动小组，委员会，编辑部，好友群发展成马列毛主义共产党组织。沿这条崎岖小路勇敢前进，一定可以达到革命的目的地。
林深庙小孤陋寡闻，和尚老生常谈乱念经，请项老师，诸位老师，网友，施主指点迷经，但愿能修成正果，普度众生。
和尚2014-12-8 ...

引用和尚 2014-12-8 11:08: 在狱中，据说老马病重，很危险。企图通过争取民主，开放党禁的策略，重建共产党，在特色体制下希望极其渺茫，除非特色共产党下台。目前，可能的办法学习孙中山在国外建党，学习毛泽东在中国内地秘密建党。在组织建党的同时，首先重视思想上建党，否则，即使建立起来也会垮掉。或者名字叫马列毛主义共产党，而实际上还是特色资产阶级，小资产阶级，工人贵族，叛徒修正主义，个人山头主义共产党。
三十多年中国无产阶级为了重建一支自己的先锋队，在政治思想上做了大量工作，除了和特色当局，“猫论，摸论，不争论”，“仨代表”，“科学发展”，“包子梦”各种形形色色的社会主义，机会主义，修正主义，无产阶级叛徒坚决斗争，还和革命队伍内部各种非无产阶级思想，比如：“举毛，拥邓，批江，促胡”，“二次革命”，“保党救国”，“唯我独左，唯我独革”，进行了长期的顽强的斗争，其中一些战斗在第一线的老革命家已经相继去世，但是，斗争还在进行中。
目前，许多革命同志已经在国内外群众中成立了网站，QQ群,学习小组，时政沙龙，工人代表委员会，村民维权委员会等各种公开或秘密组织。现在，在中国大陆即使成立了马列毛主义共产党，公开把牌子举出来活动，也十分危险，对 ...

引用和尚 2014-12-8 11:06: 当年，没有共产党，就没有新中国。今天，同样没有新马列毛主义共产党，工农造反即使成功也是李自成进城，成为剥削阶级改朝换代的工具。这是当前毛派，左派的共识。三十多年了，经过正反社会主义实践和毛主席继续革命理论的教育，中国无产阶级认识到特色社会主义的本质，以2009年通钢事件为标志，中国工人把经济斗争，逐渐上升为政治斗争。工人罢工口号策略上可能还为了工资，待遇，但是，实质上为了不失去主人的权利，为反抗资本剥削压迫而斗争。中国工人经过一次次罢工被镇压的失败经历，越来越看清特色政府与资本家利益一致的凶残面目，斗争越来越带有反抗特色统治的政治性。中国工人阶级的斗争需要工人阶级的先锋队。
今天中国无产阶级处在特色法西斯统治下，公开合法建党可能性几乎为零。十几年来有不少人建立了不少名字叫马列毛主义的革命共产党，工人党，在网上，在国内外，公开或秘密发表不少文章，通告，召开党代会。其中，多数被当局陆续镇压，可能少数还在秘密活动，还有几个与特色当局称兄道弟，梦想成为在野党，轮流执政的民主共产党，工人党继续在国内外活动。馬厚芝等同志建立的马列毛主义共产党，几十人在重庆开会，被薄大人一网打尽，老马和老蔚判刑，至今还 ...

引用和尚 2014-12-8 11:05: 谈谈革命策略和办法
项观奇老师问我：“有沒有具體在中國掀起造反有理運動的策略、辦法?”对不起，我没有这么大的呼风唤雨本领。只是把自己看到，听到的一些有限的事情，和网友谈谈看法而已。现在中国不缺造反的人，不缺通过造反这种无产阶级大民主手段反抗资本剥削压迫的人。不用看全国，仅仅看看广州番禺，东莞，深圳就知道了。关键是缺少真懂马列毛的人，缺少一个无产阶级先锋队。因此，重建马列毛主义共产党是很现实，很重要的工作。中国无产阶级和资产阶级都非常重视这个问题。正因为如此，中国无产阶级不怕杀头，坐牢，破坏，挫折，失败也要建党，中国特色资产阶级采取抓捕，迫害，监禁，屠杀的手段进行绞杀。硬的不行了，又采取软的欺骗，利诱，策反，打入，内部瓦解，现在创新发展请茶，吃饭，OK，旅游，送红包，体贴入微，只要求不造反，不革命，不搞大民主。因此，无产阶级也采取了公开，秘密，合法，非法，和平，暴力软硬两手，“以其人之道，还治其人之身。”
当前，中国无产阶级的斗争风起云涌，虽然许多罢工，维权还停留在经济水平，但是，反抗的力量足以使统治者不敢轻视。从特色维稳费用的增加，超过军费开支，每次出动大批武警，防爆警察维稳镇压可见一斑。
...

引用龙翔五洲 2014-12-8 02:17: 人民民主是光辉的毛泽东思想的一部分，但毛泽东思想的核心绝不是人民民主。毛泽东思想的核心是消灭剥削。为了要消灭剥削，就要造反有理；为了消灭剥削就要搞阶级斗争；为了消灭剥削就要枪杆子里出政权；为了消灭剥削就要用三大法宝；为了消灭剥削就要消灭私有制；为了消灭剥削就要人人为人民服务；为了消灭剥削就要实行群众路线、实事求是、独立自主；为了消灭剥削就要反帝反封建发扬国际共产主义；为了消灭剥削就要反修防修进行反右反“左”两条路线的斗争；为了消灭剥削就要坚持在无产阶级专政条件下继续革命；为了消灭剥削就要实行人民民主；为了消灭剥削就要大力发展社会主义公有制经济；为了消灭剥削就要走农业集体化现代化的道路，等等。消灭剥削是最终目的，是纲，其他的是为达到消灭剥削这个目的的途径、方法和手段，是目。
那种把途径、方法和手段作为毛泽东思想的核心的论点，不是糊涂就是别有用心。尤其是把人民民主与（资产阶级）宪政与普世价值暗中联系的罪恶阴谋，我们更要警惕，加以识破，加以批判。 ...

引用远望东方 2014-12-8 01:08: 茅矛: 当前对左派而言，正确认识和处理好以下三种关系，具有十分重大的现实意义及作用，一、革命与改良之间的关系。二、社会主义革命与民主革命之间的关系。三、左翼与 ...
最关键的是理论与实践的关系；理想与现实的关系。

引用沙海之舟 2014-12-7 16:33: "造反有理"在这篇帖子里成了一句口号,仅仅是一句口号而已.造反有理不属于斗争策略的范畴.

引用項觀奇 2014-12-7 02:03: 1、我們還是要尊重馬列毛的意見。要認真研究，不一定懂。2、看事實。例如通鋼、東莞的鬥爭，還是侷限在經濟鬥爭。是維權。沒有上升到政治鬥爭。這一點他們自己有明確表示。3、正因為沒有結社的自由。馬厚芝等同志組黨，在重慶被抓，被判重刑。他身患重病，很危險。大家沒有進一步辦法。甚至可以說，有幾個人關心他們了。連個呼籲也沒有。大家都知道既要革命就要有一個革命黨，雙方都知道，所以，他不叫你組黨。怎麼辦？和尚同志有辦法嗎？4、更實際的是這個紅中網就在國內沒有存在可能。沒有言論自由。和尚同志有辦法造反回去嗎？這都是很實際的問題。策略，就是對著這些問題來的。泰山不是壘的，革命不是吹的。我的反修論第一章就講馬列毛主義的靈魂就是革命，就是造反有理。但是，做起來有過程，有起點。交換意見。12。6 ...

引用银蛇蜡象 2014-12-6 23:34: 以造反争造反，以民主争民主，以造反争民主，以民主争造反。
马列经典作家所讲的民主是有多方面的含义，应该弄清概念再讨论。

引用向阳花 2014-12-6 16:20: 专制独裁和民主自由平等，这是一对矛盾。如果中国的无产阶级和工农大众有民主自由平等的权力，且不说特修集团难以上台，即或是上了台也蹦达不了三五年，也要滚下来。所以毛主席特别强调，''沒有广泛的人民民主，无产阶级专政不能巩固，政权会不稳。没有民主，没有把群众发动起来，没有群众的监督,....还有复辟的可能。因此，巩固和夺回政权，人民民主，是一种有力的手段。只要把争取民主的群众运动广泛地发动起来，就会天下大乱达到天下大治。人民就会成为万岁！一切担心害怕，都不必要。要相信经过无产阶级文化大革命洗礼的中国人民！

引用御姐脚上袜 2014-12-6 15:02: 龙翔五洲: “有人说，没有“民主”，怎么“革命”。”我好像并没有看到最近还有人这么个提法，項觀奇同志的文章提到的争民主，也不是这个意思，只是作为社会主义革命的一种 ...
　　我觉得和尚的意思是：

　　合法的手段要用，不合法的手段（例如罢工）也要用。而不是先呼吁当局把某些手段“合法化”了，才开始用这些“合法”了的手段。我们使用、或不使用某些手段的依据，应当是马列主义，是在唯物史观指导下对当前阶级斗争局势（这种局势是时刻都在变化的）所做的具体分析，是在这种分析的基础上所制定的斗争策略，而不是特色当局的法律、规章、制度。这些法律、规章、制度，体现的是特色统治者的意志。特色统治者的意志，怎么会依照我们的主观愿望而改变呢？

　　但是，阶级斗争的客观局势，也绝不会因为特色统治者的主观意志而改变。75年《宪法》中的“罢工自由”，后来被取消了。取消了又怎样？取消了，地球还是照样转，阶级矛盾还是照样发展，工人还是照样罢工。真正有决定意义的是阶级斗争的客观局势，是它的发展规律；而不是特色当局的主观意志，以及这种意志的体现。既然如此，我们制定策略的依据当然也就只能是前者，而不是后者。

　　我们不但不按照特色当局的法律、规章、制度办事，而且还常常突破它们，常常藐视它们，把那些汗牛充栋的文件变成废纸一堆。我以为，这就是和尚所说的“造反”。造反有理，就是“我们无产阶级，保留消灭人剥削人的一切生产关系的权利，保留消灭与这些生产关系相适应的一切社会关系的权利，保留消灭由这些关系所产生的一切观念的权利”。我们无产阶级保留这些权利，而且毫不掩饰地宣称迟早要行使这些权利；但是，在什么时候、什么地方行使，用什么手段、什么方式行使，在一定阶段行使到什么程度、什么范围，我们有自己的想法，绝不会按照统治者的节奏来。

　　争取民主（无产阶级民主还是资产阶级民主？）也是一个有用的口号，必要的时候也可以用一用。但是，必须明确这个口号的阶级性——哪个阶级的民主？如果是资产阶级民主，那是迟早要消灭的（如前所述），这个问题一开始就不能含糊；如果是无产阶级民主，那么怎样防止他蜕变成资产阶级民主？

　　我觉得：和尚从来没有否认“争民主跟造反有理没有矛盾”，只是强调“造反有理”表述更清晰、更明确，更不易为资产阶级所利用。如果你竟然读出了“争民主跟造反有理有矛盾”，或甚至“造反有理就是否定争民主”，那只能证明你把民主等同于资产阶级民主，只能证明你还没有和资产阶级的民主观念实行“最彻底的决裂”。而“造反有理”却保留了消灭这种观念的权利，这恰恰是让你感到不快的原因。

引用御姐脚上袜 2014-12-6 13:40: 和尚: 有人要争民主，请问：争什么民主？东莞工人罢工是不是在行使民主，争取民主？不知道毛派争取的民主是什么？如果是“全民普选领导人，一人一票普选特首”，和尚认 ...
如果回复比较长，写完之后，先复制再发表。然后编辑帖子，把复制了的回复粘贴上去，再提交。这样编辑出来的回复，就不会“没尾巴”了。我就是这样做的。

引用茅矛 2014-12-6 13:32: 当前对左派而言，正确认识和处理好以下三种关系，具有十分重大的现实意义及作用，一、革命与改良之间的关系。二、社会主义革命与民主革命之间的关系。三、左翼与右翼之间的关系。只有认真、全面地考虑清楚以上三种基本关系，才能解决好中国未来的革命问题。

引用远航一号 2014-12-6 11:59: 我觉得项老的评论以及和尚同志的答复都很有意思，都值得思考

引用和尚 2014-12-6 10:41: 有人要争民主，请问：争什么民主？东莞工人罢工是不是在行使民主，争取民主？不知道毛派争取的民主是什么？如果是“全民普选领导人，一人一票普选特首”，和尚认为这种民主只能在无阶级的社会才能实现，现在争取不是不行，只是早了一点，超前了一点。还是现实一点向东莞等地工人学习，比较实在。罢工的民主权利特色统治者没有给工人，工人也敢罢工，也敢自由罢工，这就是工人的民主，已经实现了的民主，东莞工人用罢工的行动证明了罢工自由民主权利属于工人阶级。如果有人想争取把罢工的民主权利重新写进宪法，和尚认为东莞工人的罢工会逼迫统治者最后不得不把罢工自由写入宪法。因为，统治者不这么做，工人也会罢工，占领，游行，砸烂一切阻挡。毛派“争民主”的策略，已经跟不上无产阶级革命，即无产阶级大民主的进程，步伐，远远落后于当前中国工人阶级的实际斗争水平和理论水平。中国无产阶级不是“争资产阶级民主”，而是争无产阶级大民主，这就是所谓“争民主”策略的本质，阶级区别。 ...

引用龙翔五洲 2014-12-6 06:57: “有人说，没有“民主”，怎么“革命”。”我好像并没有看到最近还有人这么个提法，項觀奇同志的文章提到的争民主，也不是这个意思，只是作为社会主义革命的一种斗争策略。和尚同志的这篇文章就有点让人不可理解，缺乏说服力。争民主跟造反有理没什么矛盾，难道在解放战争期间的学运争民主争自由反内战反饥饿也都该受到批判？文革时毛主席给予人民的四大民主也是违反造反有理的？是不是很可笑啊！

引用远航一号 2014-12-6 02:33: 远航一号修改标题并调整版面

引用子_云 2014-12-6 01:28: “全民普选党和国家领导人”，就是造特色当局的反。

某些托派却伪装成毛派，值得我们深思。

引用向阳花 2014-12-6 00:35: 和尚会造饭吗？是稀饭还是干饭，歪嘴和尚念径，阿弥陀佛！无筏怎到彼岸？在大雄宝殿里逗圈圈，高声念金刚经，是感动不了''上帝''的。

引用茅矛 2014-12-5 23:04: 最近，特色的内奸们，以极左的面目混入左翼网站，进行大肆的破坏活动，左派的同志们要引起警惕。

引用項觀奇 2014-12-5 22:45: 和尚同志，你有沒有具體在中國掀起造反有理運動的策略、辦法。只要你舉旗，我一定參加。抗戰八年，解放戰爭3年，加上一次革命和紅軍時期，一共28年，革命勝利了。現在是38年了，除了民主派搞了個89，我們掀起了什麼政治鬥爭、造反有理？說來我是很慚愧的。對不起主席，對不起先烈啊！革命不是吹的。文革後，從四人幫、遠新到全國造反派被抓、被判刑，沒發生造反有理，我親身經受的是在群眾大會上被揪鬥，因為不低頭，還差點被打。別說我，毛主席被否定到今天，我們有什麼辦法去抗爭了。我這次講爭民主，基本不是我的話，而是革命導師的話，你們也不信、不聽嗎？看紅旗網上的跟貼，我敢說，你們掌權，就會像文革中發生過的毛主席批評過的那樣，對不同觀點的人殘酷鬥爭。很可能比現在的執政者還法西斯。

引用解廌角 2014-12-5 17:59: “造反有理”就是民主，说的没错。但是，连民主都不敢争的人，绝不可能造反。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册