设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

站在生态悬崖边缘的中国，怎么办？

评论 (5)|发表评论

引用龙翔五洲 2015-3-5 23:51: 这篇文章写得很好，很及时，是对邓小平的发展（经济）是硬道理修正主义谬论的有力驳斥。经济的发展一定要与环境生态相平衡，这样才有人类的持久生存的条件，人类才能持久地享受经济发展的好处。资本主义追逐利润最大化的本质的反动性也由此暴露无遗，资本主义是破坏世界环境和生态的元凶，只有社会主义才能救中国救世界也由此得以验证，这也是无产阶级的国际主义应有的态度。
由发展是硬道理延展的”发展是最重要的人权“是应该批判的。保护人类基本生存的环境以及在这种条件下的发展经济才是人类的共同权利。

引用远航一号 2015-3-5 15:05: 燧鸣: 该文很重要，虽然写于纪录片前，但可看作是对柴静记录片结论的直接回应。非常有价值，值得好好学习。（暂不向外转载），下面这段话很重要，工业党们要疯了。 “ ...
生态政治和阶级政治要相结合。对于劳动群众，主要讲解决住房、教育、医疗、就业等。对于小资，主要讲资本家要承担环境成本。总之是加大资本家成本，减少利润，抑制资本积累。如果他们搞资本外逃、投资罢工，就用公共投资来补，完成社会主义过渡。

引用远航一号 2015-3-5 14:53: 燧鸣: 该文很重要，虽然写于纪录片前，但可看作是对柴静记录片结论的直接回应。非常有价值，值得好好学习。（暂不向外转载），下面这段话很重要，工业党们要疯了。 “ ...
所以才要注意宣传策略。工业党是没救了，但是怎样教育普通群众，使一般劳动群众都理解，这是个问题。扯远一点，所以才把钓鱼岛这种办法都想到了。为了爱国反日，节衣缩食不就天经地义了。可惜白晨同志未必理解。

引用燧鸣 2015-3-5 13:34: 该文很重要，虽然写于纪录片前，但可看作是对柴静记录片结论的直接回应。非常有价值，值得好好学习。（暂不向外转载），下面这段话很重要，工业党们要疯了。
“中国的生态环境要改善，即使在乐观的技术进步假设下，也必须首先使经济增长率下降到3%以下；而在比较现实的技术进步假设下，只有实行经济零增长（甚至负增长），才能实现生态环境的逐步改善。有鉴于此，一旦中国的政治体制经过重组以后确认生态环境可持续性为首要发展目标，首先要做的，就是在短时间内将经济增长速度压低到3%以下，同时采用最新、最好的各种节约资源和环境保护的技术，最大限度地降低每单位经济产值的环境影响强度。然后，在经过一个阶段的适应期以后，再用10年至20年的时间，逐步实现经济零增长，并在比较常规的技术进步速度条件下，逐步实现生态环境的改善。" ...

引用远航一号 2015-3-5 10:43: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-30 09:35 , Processed in 0.010695 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部