红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 龙翔五洲 2015-3-23 07:41
同意逾越寒冬网友的意见:
国家是人民的,人民少享受一点,国家就会多积累一点。就像一个人的钱,从左口袋转移到右口袋,没什么差别。国家在人民生活有保障的情况下,多积累一点国家会更强大,对人民有好处。如果国家是官僚资本家和其它资本家的,那就完全不一样了。人民的钱是从人民的口袋转移到别人口袋了,被别人掠夺盘剥去了。这样的国家再强大,人民是会更弱小,对人民没好处。
引用 逾越寒冬 2015-3-23 05:47
而高积累,就必然会影响人民生活的提高,这样就表现出粮食、副食品、生活用品、轻工产品的匮乏和生活改善的缓慢,而人民是不能够直接感受到高积累的好处的。
===============
不能这么说:因为,中国是一个百废待兴,从战争的瓦砾中走出来的国家,加上蒋介石将国库搬空,经济危机严重威胁老百姓的生存和生活,工业制造业几乎为零,铁钉都要靠进口的国家,可想而知工农业生产水平是十分低下的。
在这样的环境下,于1950年又打了一场世界上最伟大的抗美援朝战争。加上社会主义公有制的建立,生活有了保证,人口迅速猛增,资源有待开发,生产力低下,工农业技术水平不高和外国对中国的封锁制裁。在这样极端恶劣的社会生存环境下,在毛主席的伟大思想的战略部署下,我们中国人民才能基本保证生活,这是客观原因。不能完全说是高工业积累的问题造成需要粮票等食品供应证,生活的不富裕,是需要人民辛勤劳动后的果实来积累的,所以在经历了前十多年的积累后,文革中我们人民的生活已经不错了。八亿人哪,不依靠卖土地资源、不强拆、不圈地、不卖毒食品、不靠外国殖民;全国人民还有免费医疗、免费住房、免费教育、免费养老、免费殡葬,这样的高消费水平哪个国家能保证中国八亿人民的 ...
引用 水边 2015-3-23 04:21
编辑 水边

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 03:58 , Processed in 0.010488 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部