红色中国网 › 首页 › 查看评论

左派要有一张蓝图

评论 (11)|发表评论

引用解鹿刀 2015-3-29 18:36: 盖房子之前先要有一个规划图，郭松民同志的设想是好的。但他忽略了最重要的一个前提就是在资产阶级专政的条件下，资产阶级是绝对不允许无产阶级进行任何这样“盖房子”的尝试的。按照毛主席的话来说就是：资产阶级专政是不可能给劳动者管理国家、管理军队、管理上层建筑的任何权利的。有这种想法是好的，但如果看不到资产阶级专政的事实并思考现有历史条件下如何打碎资产阶级中央集权，建立工农联合自治政权，则任何再美好的设想都是空想。

还有郭松民同志提出来：“如果我们重新建立了社会主义，那么它究竟是一个怎样的结构，政治上是怎样的，经济上是怎样的，文化上是怎样的，社会组织上是怎样的？我们要有这样一张蓝图。”实际上是提出了新的历史条件下社会主义的实现方式问题。那么我们可以思考一下目前和建国初期变化最大的历史条件是什么？很明显，其一是政权性质发生了变化，由建国初期的人民民主专政变成了资产阶级专政；其二是无产阶级的数量、质量和整体的阶级觉悟更是有了翻天覆地的变化，由建国初期的几百万产业工人变为现在数量多达五亿之众的庞大阶级队伍。尤其是这个队伍之中有经历过毛主席时代工人阶级当家做主又经历过设计师时代资产阶级复辟吃二茬苦受二遍罪的国企老工人，又有在资产阶级血汗工厂里受压迫受剥削最重反抗精神最强烈的新工人，有这样一个阶级群体存在，很难想象在获得了阶级解放以后会迸发出怎样的革命性和历史创造力。

既然郭松民同志提出来要设计一个社会主义的蓝图，我们可以看一下毛主席是如何进行这项工作的。建国初期我们面临的局面是一穷二白、民生凋敝、百废待兴。阶级主体上是以农民和小资产阶级为主，产业工人只有区区的几百万人。就是在这种条件下，在人民民主专政建立以后，在人民群众的历史主动性彻底迸发出来以后，才涌现出来“大寨”“大庆”这样的典型，毛主席发现了以后加以总结提高并在全国推广，鞍钢宪法以及文革中的四大自由也是这样一个过程。

所以，任何个人的聪明才智同无产阶级解放以后所能表现出来的那种历史创造性比起来都是那样的微不足道，幼稚可笑，任何我们自认为最完善、最高级的顶层设计在即将到来的无产阶级革命面前，都会脆弱的不堪一击。革命左派要做的就是时刻关注现实的阶级斗争并引导无产阶级干净彻底的打碎自己身上的锁链，彻底解除资产阶级加到自己身上的政治压迫、经济剥削、文化毒害和思想奴役。至于解放以后的事情，开始可能会步态不稳、跌跌撞撞，后来一定会健步如飞，不需要我们再塞一条拐杖过去。

还是国际歌中的那句话：“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！要创造人类的幸福，全靠我们自己！”

引用子_云 2015-3-28 01:36: 请小范说明白：“今天前面讲的几个事情，大部分同志原来都是在乌有之乡平台上活跃的重要的一些有影响的同志。后来走到今天这个局面，确实是很痛心，很无奈”，到底指什么事情？什么人？

秋石客、任黎明不会在这样的会上不发言吧？他们的发言乌有之乡不发，”团结“就能实现了吗？

引用燧鸣 2015-3-27 16:13: 郭松民的思考具有相当积极意义，也是在寻找新道路的尝试。

引用毛笔尖 2015-3-27 11:41: 固步自封是不行的

引用林林 2015-3-27 10:46: （接上）教育不少在资产阶级知识分子的统治下，毛主席的教育方针虽然传达到各大专院校，但是要进行改造不是一朝一夕的，毛主席的无产阶级接班人五条标准对知识分子也是不太容易做到。明里暗里也不是没有人在破坏。无产阶级忙于建设祖国，在学校的资产阶级知识分子当然不会给无产阶级培养接班人。
无产阶级接班人没有来得及培养恐怕也是毛主席要发动文革的原因之一，只有通过文革这种大革命才能培养无产阶级接班人。毛主席不顾年老体弱多次接见红卫兵，发动广大学生和人民进行无产阶级文化大革命。可是共产党内不同路的人以及暗藏的敌人，和社会对新中国心怀不满的人，利用这文革的机会进行阻挠和破坏。。。。。。文革表面失败了，但是她留下的火种不但影响中国，而且影响世界。她的价值是无价的！

引用林林 2015-3-27 10:36: 邓氏修正主义集团能复辟的另外一种原因，是无产阶级还没有来得及培养无产阶级的知识分子，以及无产阶级的接班人。毕竟新中国建立在被国民党搞的废墟上，工农群众生活很贫穷。以毛主席为首的党中央要解决人民的生活，集中精力在搞建设，首先要建立中国的工业体系，要建立工业体系必须要搞重工业，提出要“以钢为纲”，要建设首先要搞交通建设，那时铺设多少铁路（感兴趣去各地调查一下）？毕竟中国是一个农业国，为了充分发动农民和自然灾害斗，必须让农民组织起来，靠集体总比靠个人去战胜自然灾害要强吧；同时全国发动力量去搞水利，目的还是为了农业，别忘还需要发展农业需要的配套机械，“农业要以粮为纲”。。。。。。太多了，目的就是要让农业增产以解决大家的吃饭问题，穿衣问题。“总路线”，“大跃进”，“人民公社”和“三面红旗”都是为了能够更快改善人民生活。而且也是得到多数中国人民的支持，轰轰烈烈。可是有人看到欣欣向荣的新中国心里不高兴，这些是什麽人，中国的劳苦大众心里最明白。明里暗里的阶级敌人怎能过得舒服呢？

引用林林 2015-3-27 10:03: 我认为中国之所以被复辟，就是真正懂得马列主义，毛泽东思想的人太少，真正信仰共产主义的人太少。多数真正的共产主义者已经被国民党杀害了。这笔血债还没有算清呢，现在吹捧国民党倒起劲呢。毛主席在历史上在党内处于少数派，但是淳朴的中国人民大多数支持他，而毛主席也是紧紧依靠广大人民群众才能夺取革命胜利。毛主席逝世时，人民流了多少泪，心疼到怎样的情境，人民自己才心中有数，多少人晕倒呢？可是，像邓力群这种干部却在毛主席尸骨未寒就起来反他，人们是不会忘记的。在人们失去领袖的悲痛时刻，困难时刻，有人就这样跳出来反他，谁能忘记？

引用大黑山 2015-3-27 10:00: 左派有两种，官左和民左。两者的思想有相似之处，但区别其实不小，而利益也是并不一致。民左倾向民主＋社会保障，官左则是喜欢专制＋独享公有制蛋糕。两者都护着公有制大锅，但利益落脚点是相反的：取之于民用之于民，还是取之于民用之于官。

同样，官右和富右。两者也是既有相似之处但也有区别，利益上也不全一致。官右要私有化(砸锅抢蛋糕)，民右要求能在民主政治制度之下安全地剥削剩余价值。在公有资产还有一定规模的时期，这两者是利益协同的：你抢蛋糕我剥削。但是富右们希望能把权力关到笼子里，以免将来公产消亡以后，官员们转过头来把资本家当肥羊宰割。习的“法制”，就有这方面的考虑。

所以，不同的左派或右派，能接受的蓝图是不同的。

引用林林 2015-3-27 09:49: 念念不忘那个“新社会主义“，冲这一点，除了你身边的几个人，恐怕没有几个人愿意和你团结。【有些词资产阶级用过，无产阶级也可以用。】；难道无产阶级没有自己的词？无产阶级的词用完了吗？
【我们重新建立了社会主义，那么它究竟是一个怎样的结构，政治上是怎样的，经济上是怎样的，文化上是怎样的，社会组织上是怎样的？我们要有这样一张蓝图】；难道毛主席没有政治路线吗？难道毛主席没有经济路线吗？难道毛主席没有文化路线吗？难道毛主席没有组织路线吗？要另搞一套，会是什麽呢？不外乎还是修正主义！到现在，想利用毛主席的威望去另搞一套是不会成功的。多想想，中国的老百姓想的到底是什麽，他们要的是什麽？那麽多人想到毛主席，难道能光用感情来解释吗？

引用子_云 2015-3-27 09:47: 呵呵，前几段“情感左派”，后几段“理性左派”——公民公民，无非是红二们和右派找共同点、忽悠左翼再次替红二拉车罢了。

单纯看什么“蓝图”，和单纯喊“团结”一样，都是“没有错误”的。不过，郭松民以胡石英为源点的“新理论探索"，本质上和周军的教师爷的历史讲座差不多，还是要左翼“不要动”、好好“学习”“等待”。

引用远航一号 2015-3-27 02:46: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册