红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国共产党未来的路在哪里？

评论 (8)|发表评论

引用远望东方 2015-4-6 02:36: 严家其关心的是中共如何死而不是如何生。他们这些人在位时就一直将中共往死路上引！我想信，中共一定能活赢（左的右的)严家其们！

引用大黑山 2015-4-4 21:16: 顺天而昌，逆天而亡。共产党的未来，已经注定。

引用棲霞客 2015-4-4 16:20: 一句话: 中国目前的政治路线连右派看起来都太右了, 不是吗?

引用 zxt 2015-4-4 11:46: 民运代表人物也认为:今天的中国走的是资本主义道路，两极分化和种种社会问题十分严重，应当说，中国已经不是任何意义上的“社会主义”国家，

引用子_云 2015-4-4 09:24: 续2：对于这两大社会矛盾下，工农大众是解决矛盾的主要力量！中国工农大众绝不能拱手相让领导权、跟着买办资产阶级后面去”反专制“、搞宪政民主；也不能跟在官僚资产阶级后面去“打汉奸”保红二们的专制政权。

托派和保皇派，都倾向于啃书本、手拿书本去教育（启发）群众；其实真正该做的应该参与人民大众的反抗运动、在运动中向人民大众学习、才能真正掌握马列毛、成为人民运动的先锋队。

引用子_云 2015-4-4 08:10: 续1：它们既不敢公开禁止马列毛的学习、书籍发行、网络传播；所以阻止人民掌握马列毛的手段，一是通过南方系传播西方腐朽的思想、二是派遣、扶植一些分子，搅浑泛左翼的思想探索。打个形象地比喻，就是往马列毛思想中掺进污水（如孔教、红二主导下的”新社会主义蓝图“）。为达到这个目的，需要泛左翼内部”一团和气“。当然这也是我们不同意乌有这次会议“共识”的原因之一。

之所以视洛阳会议的“共识”为托派路线，主要有这么几个因素：一是其对中国当前阶级分析的“搅浑水”，只提官僚资产阶级、却不提买办资产阶级（国际垄断资本），还声嘶力竭地说“对此结论不容怀疑”。二是托派们要反对红二们的政治上的专制，给出的药方却是跟在资产阶级后面、为左派“自己的民主权利而斗争”？！这无非是要把工农大众的反抗运动，纳入对国际垄断资本有利的轨道。引起我们警惕的，是这些搞托派路线的，却非顶着个毛派共产主义者的面具，还隐隐有当局放纵它们出台的线索。

当然，有些有托派思想的人，参与帮助工人维权、参与如周秀云悲剧的维权，这样的行动我们是支持的。在具体的维权活动中，我们不仅是同盟，也可以说是”战友“。这也不妨碍我们对托派思想路线的揭露和批判。

引用子_云 2015-4-4 08:03: 挺有意思。

严家琪是于光远的弟子，88后据说两个人还见过面，司马南方舟子是于光远晚年亲自安排的、表面上是ZXB控制舆论的第五纵队（实际挺转基因说明它俩属于美国狗），这种脉络表明司马南也算是严家琪的“师弟”，它们的共同”师兄“是何祚庥和郑必坚。

从严家琪的角度，怎么也不会说中国的问题、国际垄断资本也是主要原因、买办阶级已经成为国际垄断资本掌控中国经济的代表。在红中网时间比较久的朋友，也可以找找王希哲的几年的文章，看看他对买办阶级是怎样一个态度？

文中的混乱逻辑，说明严家琪们的日子也很不好过：它的学术水平自然知道它的讲话很狗血：不得不承认中国的资本主义化，是邓小平搞的，但还要维护邓的形象；要批评集权专制却还不能过头、不能影响美国大老板支持包子琦善的”反腐“进程（还需要时间）。

中国社会当前的主要矛盾，一是反抗半殖民地经济秩序的矛盾，二是反抗血统专制统治的矛盾。工农大众此起彼伏的反抗运动都相关于这两大主要矛盾。目前这些反抗运动，还处于自发阶段；令两个剥削阶级的”精英“最心惊肉跳的，就是人民大众掌握了马列毛的精神武器、从而变成自为自觉的反抗运动。

引用远航一号 2015-4-4 06:30: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册