红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 远望东方 2015-4-23 20:13
不知道如何在红中网上如何发文,所以还是直接回贴。

在上次回贴时没有对一些词汇加引号,所以引起了一些误会。我当然不会认为王明是彻底的马克思主义,但是王明一定自以为是彻底的马克思主义,所已才会到处教训别人。

毕福剑辱毛反共引发众怒,这是社会对多年来右派辱毛反共言行的强烈反弹,是发动舆论反击的一个很好的战机。左派应该抓住战机,压制右派,力夺舆论高地,至少让体制内的媒体人不敢随意地辱毛反共。

对于郭松民个人,我认为他是一名值得尊重的,有影响力左派的人物。当下的中国左派并没有一个统一的纲领和旗帜,每个人的观念都是有差别的,因此更应该相互尊重,求同存异,而不是搞什么“理论的彻底性";。对于拉萨尔我所知甚少,但我相信,不论马克思对拉萨尔的批评多么严厉,马克思都没有将拉萨尔打入另册,没有鄙视不屑。

对于所有的左派人士而言,多想想你的同志在哪里?你的朋友在哪里? ...
引用 子_云 2015-4-23 03:28
拉萨尔联合俾斯麦(新兴帝国主义),多少还算促进了德国工人的社会福利;郭松民们的背后却是胡石英等二代(半殖民地专制政权),和当初依靠蒋介石的国家主义派区别不大。
引用 远航一号 2015-4-23 02:19
责任编辑:远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 05:20 , Processed in 0.021367 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部