红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 laobing 2015-5-13 23:06
作者的分析至少给我这种外行提供了看红色高棉这段历史的另一个角度,总体是受益的,所以感谢原作者的努力,也感谢编辑转载。

我对文章的主要意见是,“红色高棉战略失策抵制大选,最终于1998年瓦解”这个结论,和全文的努力相比,不严谨,虎头蛇尾。

最后一段的大头,我看是讲一个事实:“经常看到的叙述都是,某党/领导人(这个例子里是红色高棉)信仰共产主义——强制实行不切实际的政策——干掉反对者——大屠杀、人间悲剧。这套模式,鲜明地反映了构建者的世界观”,我看问题不大。至于用了历史观、唯心史观这样的字眼,和主要内容里我以为是轻率的那个结论应该是一个性质的问题,虽然我不大懂也不大敢用这些大词。
引用 远航一号 2015-5-11 14:10
棲霞客: 最后一段画蛇添足破坏了全文原先的力量. "红色高棉屠杀案"是个很重要的指标性"事件", 对共產主义伤害极大. 对其提出技术性质疑是好的, 但若 ...
有道理
引用 棲霞客 2015-5-10 07:11
最后一段画蛇添足破坏了全文原先的力量. "红色高棉屠杀案"是个很重要的指标性"事件", 对共產主义伤害极大. 对其提出技术性质疑是好的, 但若此事真是庞大的政治势力进行"栽赃嫁祸", 那就是一个经验事实的验证问题, 扯得上歷史观吗? 若真是栽赃嫁祸, 那所谓"正确的歷史观"不就是把情节弄得更合理吗?

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 19:19 , Processed in 0.009703 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部