红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 林林 2016-1-17 02:56
(接上)
至于远望东方说“5.16通知,那些语言文字让人“不寒而栗”,我不知他读的是否当时的“516”通知,因为特色时代能看到的东西是否是真的,我是很怀疑的。但是,我当时并没有觉得什麽“不寒而栗”,作为中央文件不可能有什麽“不寒而栗”。在文革当时的情况,各个部委揭发许多事实,作为传单广泛发放(不是有人说文革时用了多少多少纸)。看到这些传单,你就会知道走资派的问题的严重性。我等了好多年,现在中国的现实终于让不少人清醒过来了,开始认识到毛主席为什麽要发动文革了。可是也不全这样,去年初红中网把文革失败归咎于文革造反派的讨论,说明许多人还是没有看到文革是一场严肃的阶级斗争,而且眼睛盯的是一些个人乃至联动,西纠说干的东西。
我相信历史会还文革一个清白,也会给周总理还一个清白。
引用 林林 2016-1-17 02:54
爱我中华9999
我这次公布的日记是有关周总理的。也可以说我等了40年。到目前,周总理还被人所误解。至于为什麽说来自走资派,这必须要回到文革当时的环境之中。当时各种“传言”很多,而这种传言,普通老百姓是不可能知道的。只有干部以及他们子女才会知道的。而这些“传言”很明显是不利于毛主席发动的文化大革命,是模糊阶级阵线的,是让广大群众消极逍遥。共产党是有严格纪律的,这些“传言”怎么能传出来?比如中央文件还没有下达,有人就传了。。。。。。,太多了。你说我公布日记太晚了。可是直到现在,不是还是有人怀疑吗?说实话,我从来没有想过我个人日记对别人会有多大影响。而且当时记日记时,可以说是我的习惯,而且主要是记录对我有意义的事,和对我有鞭策的事。我已经公布的日记中,比如雷锋的名言,鲁迅的名言,这些实际是记给我自己作为自己学习的榜样。比如记的周总理讲话,这是以毛主席为首的党中央的声音。在这篇文章,提到1963年的五反和双反,我记录了当时领导在学校为这场运动做的报告以及在学校怎么进行的以及清查的情况。
引用 爱我中华99999 2016-1-2 18:06
林林网友应该早展示你的日记资料,比如上世纪八九十年代,现在国内人们都觉醒了,就晚了一些,况且你有凭有据知道江青是正义的,就该在魏老他们办中流杂志时提供给他们,在国内影响更大。还有你如果能提供这三十多年来,特色当局的领导人及媒体正面攻击周总理的记载资料日记就更好了。
引用 远望东方 2016-1-2 01:44
喜欢读这样的文字的人可以天天读几遍516通知,读到神经错乱为止!
引用 林林 2016-1-2 00:47
嗨,对你这种人文革也许会不寒而栗,因为你根本就是中国人民的敌人的吹鼓手。你很少对被压迫,被剥削,被欺骗的中国老百姓表达你的同情;事事,时时为大资本家的统治——特色党的资产阶级统治鼓与呼。连“观察员909”的文章你也要挑剔,数落。 你辩不过解廘角就说。。。。。。,你的立场注定你的感受,随你去吧!
引用 远望东方 2016-1-1 06:44
重读了一遍5.16通知,那些语言文字让人不寒而栗!文革决不能重演。
引用 林林 2015-12-31 23:53
文革中,真正造反派没有搞过周总理。批林批孔也好,反击右倾翻案风也好。真正把矛头指向周总理的是暗藏的“516”反革命集团。制造谣言说,批林批孔是要搞周总理,也是某些人的清君侧。
清君侧的提法就是在文革中大批判时使用的。不是我的发明,我对中国的历史,古代历史可以说所知甚少。

至于幕后是谁,将来有一天总会搞清楚。
引用 远望东方 2015-12-31 21:33
周总理是人人敬仰的好总理。文革中批林批孔批周公是与反去右倾翻案风联系在一起的,作者对此应有实事求是的态度,不应指鹿为马。至少反周的人不会是邓。
引用 Qiaoyi 2015-12-31 12:33
向革命老人致敬!
引用 远航一号 2015-12-31 03:32
读林大姐的日记,如身临其境,感人至深
引用 远航一号 2015-12-31 02:15
责任编辑:远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 10:31 , Processed in 0.009814 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部