红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 不识新衣小男孩 2022-11-24 10:06
文革中有很多派,怎么没出现一个制约官僚当权派的党,如果有一个党,也许现在人民还有些民主和自由。
子_云: 中央的性质,可以由30多年走资路线的历史事实确定;党的性质,却不这么简单。还是要看如薄熙来在重庆的四年半实践、南街村的30年实践,等等,这些实例说明广大基 ...
引用 longdongfang 2016-4-28 16:25
为什么要组建新党?因为这是当前和今后的革命斗争都迫切需要的。要战胜强大的敌人,孤立弱小分散的无产阶级必然不是对手,而只有组织起来、团结起来,才能使力量成倍增长。要做到这一点,就必须有一定的组织形式。目前看来由有纪律有觉悟有担当不怕牺牲的人组建新党,以便充当促使整个无产阶级组织和团结起来进行高效战斗的黏合剂,依然是很好的选择。而且很明显,没有任何的证据和迹象表明现存的旧有的党组织可以完成这种历史使命。象张宏良那样希望旧党内出一圣主从而使党获得新生的想法都是渴望救世主降临的不切实际的幻想,不具任何操作性。希望有人不要拿着毛主席的只言片语,不联系当前斗争的实际需要,拖革命的后腿。我们都要做革命的促进者,而不是拖后腿。
引用 子_云 2016-4-28 07:34
随便说说: 回复子_云网友对我的评论的评论  不错,毛主席在文革期间确实没有说要砸烂党,但毛时代的党同今天的党性质是一样的吗?所作所为是一样的吗?大家有目共睹,我就 ...
中央的性质,可以由30多年走资路线的历史事实确定;党的性质,却不这么简单。还是要看如薄熙来在重庆的四年半实践、南街村的30年实践,等等,这些实例说明广大基层党员仍然可以在偏社偏左一些路线下,成为为95%人民利益工作奋斗的组织。

毛派同志不仅需要清楚,也需要思考:为什么主席在第一次文化革命中,没有说过“既要革命,就要有一个革命的党”类似的话?
引用 子_云 2016-4-28 07:24
马列托主义者: 从1911年至1949年,中国处在军阀混战的四分五裂下,其时的中央政府腐败不堪,还遭受外国列强的欺凌。结束屈辱的外国管理的海关和驻扎在中国土壤上的帝国主义的军 ...
呵呵,你个小托派啊,“几乎90%的已经民族独立的国家”——这种国家等于经济和文化独立吗?剩余价值转移不是殖民地半殖民地的主要特征?剩余价值转移的物质保证是什么?——如果不是生产资料的掌握、利润分配的控制等“经济秩序”、也就是生产关系决定,又是什么决定的呢?政治还算独立、而经济、文化不独立,创造的剩余价值不断向国际垄断资本输送,这不是半殖民地,又是什么呢?红中网本文的作者也请好好思考这个问题。
引用 随便说说 2016-4-27 22:34
回复子_云网友对我的评论的评论

不错,毛主席在文革期间确实没有说要砸烂党,但毛时代的党同今天的党性质是一样的吗?所作所为是一样的吗?大家有目共睹,我就不一一列举了。

毛主席说“既要革命,就要有一个革命的党”,这个结论不但对武装革命是正确的,对任何形式的社会革命都是正确的。我们今天要恢复毛时代的公有制经济制度,就是一种革命。这种革命的激烈程度,可以引用毛主席在1966年5月16日的《五一六通知》的话:
“他们同我们的斗争是你死我活的斗争,丝毫谈不到什么平等。因此,我们对他们的斗争也只能是一场你死我活的斗争,我们对他们的关系绝对不是什么平等的关系,而是一 个阶级压迫另一个阶级的关系,即无产阶级对资产阶级实行独裁或专政的关系,而不能是什么别的关系,例如所谓平等关系、被剥削阶级同剥削阶级的和平共处关系、仁义道德关系等等。”

毛主席在1975年说:“搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走”

如果我们自己不成立一个代表自己观点和主张的政党,我们将除了发发牢骚之外一事无成,我们就是一盘散沙,就是一群没头的苍蝇,就是一群乌合之众。 ...
引用 马列托主义者 2016-4-27 16:27
中国现在绝对不是半殖民地国家,他是一个试图成为帝国主义并且和中心国家勾结一起剥削其他落后国家劳动者和自己劳动者的国家,在自己攫取剩余价值的同时,大量地为中心国家欧美日获取剩余价值服务,在某种程度上相对性地具有帝国主义性质,就是本身也资本输出,去剥削压迫其他国家,可以说是美帝的真正走狗国家,它也咬人。
引用 马列托主义者 2016-4-27 16:22
从1911年至1949年,中国处在军阀混战的四分五裂下,其时的中央政府腐败不堪,还遭受外国列强的欺凌。结束屈辱的外国管理的海关和驻扎在中国土壤上的帝国主义的军队是革命的许多实际成果之一。
-----------
这里的有些毛主义者不懂什么事半殖民地,认为剩余价值的转移就是半殖民地,把现在的几乎90%的已经民族独立的国家依然看作半殖民地,把天朝也看作半殖民地,半殖民地虽然不如殖民地那样直接由宗主国委派总督管理政治经济,由宗主国的全面的军事存在,但是半殖民地有着外国管理的海关和驻扎在中国土壤上的帝国主义的军队,不只是剩余价值的转移。
引用 子_云 2016-4-27 15:00
随便说说: 【毛泽东说:革命的首要问题是搞清楚谁是我们的敌人,谁是我们的朋友】 最主要的敌人就是:共产党内走资本主义道路的当权派(这也是毛的长期的主要观点),不是 ...
【毛泽东说:革命的首要问题是搞清楚谁是我们的敌人,谁是我们的朋友】中国社会目前的主要矛盾,就是官僚资产阶级(修正主义一代二代)和买办资产阶级(国际垄断资本)在经济、文化、政治上统治、剥削、压迫95%的中国人民。

敌人,是阶级意义上的敌人,而不是派别上的敌人,这样才能和95%的人民大众站在一起,才能有力量。

【毛主席说:既要革命,就要有一个革命的党】主席的话,主要是指武装革命时期,在文化大革命的实践中,主席没说过这样的话。这点务必要清楚。

第三条,应从薄熙来在重庆的四年半实践来看:没有270万党员的心里的、即使少说也是某种程度上心里的支持,薄熙来在重庆四年半也搞不出经济、以及一定文化上的成果。这 恐怕才是真正的”党内健康力量“。在第一次文革中,主席谈得限度,是中央出了修正可以造反、可以起兵勤王,但主席从未说要砸烂党。这点也要清楚。
引用 随便说说 2016-4-25 22:23
【毛泽东说:革命的首要问题是搞清楚谁是我们的敌人,谁是我们的朋友】
最主要的敌人就是:共产党内走资本主义道路的当权派(这也是毛的长期的主要观点),不是这派那派(甚至不是右派群众),不要树敌太多。一切支持、同情、至少不反对我们的,都是同志、朋友、团结的对象。特别要注意团结那些因这样那样理由对走资派不满的民主人士、维权上访人士。总之,团结一切可以团结的力量,消灭最主要的敌人,这是毛一贯的战略战策。
【毛主席说:既要革命,就要有一个革命的党】
我们必须成立自己的党,其目标是打倒走资本主义道路的当权派,消灭私有制,建立公有制。这个党必须是聚义厅,不应该是宋江的忠义堂,不能让宋江那样的投降派做这个党的领导。
【毛主席说:不要只反贪官,不反皇帝,不要被招安,要做彻底的革命派(大致这个意思)】
特别不要对中共内部的某些人抱有幻想,一些左派人士一听到中共内部某个人朗读一段毛主席的话,就激动不已,斗志全无,这很很幼稚,很愚蠢。
引用 longdongfang 2016-4-24 10:18
这个阶级已经给资产阶级造成了越来越严重的困难(表现为资本主义经济的利润率下降)
==========================
这个利润率下降是必然的,是资本主义经济内在矛盾所必然要导致的。只要资本是为利润而进行商品生产,就必然导致商品的总供给大于以工人工资所代表的总购买力。也就是总供给要必然大于总需求。否则就不会有利润,就不会有剩余价值。这也是经济危机爆发的原因。所以说主要原因并不是无产阶级的经济斗争,无产阶级的经济斗争只是加速了这一进程。
引用 子_云 2016-4-23 23:08
马列托主义者: 俄罗斯是资源供给国,也是半殖民地国家
你提出的问题很好,尽管与你的目的截然相反:在十月革命后的100年,世界上判断半殖民地的标准,已经从原料资源市场资源的输出,变为以剩余价值的输出转移。所以,你说的俄罗斯和其它国家,都用剩余价值输出转移这个标准做判断。
引用 马列托主义者 2016-4-23 16:20
俄罗斯是资源供给国,也是半殖民地国家
引用 马列托主义者 2016-4-23 16:18
子_云: 呵呵,应该是你没有看懂我的话。我没有同意其它的,就是同意本文承认了中国向美国等国家转移剩余价值,尽管本文作者口头上不承认,但这种剩余价值的转移,不是半 ...
你的意思是这个世界大多数国家都是半殖民地国家?
引用 子_云 2016-4-23 15:39
马列托主义者: 这篇文章即反对中华帝国主义的观点也反对中国半殖民地的观点,你有没有看懂啊
呵呵,应该是你没有看懂我的话。我没有同意其它的,就是同意本文承认了中国向美国等国家转移剩余价值,尽管本文作者口头上不承认,但这种剩余价值的转移,不是半殖民地,又是什么呢?作者创造的新名词属于个人的发明创造,所以口头上承不承认不重要。关键是承认了剩余价值转移这个事实,有这点就好办了。有了这点,本文中其它自相矛盾的错误之处,也就自然暴露出来。
引用 马列托主义者 2016-4-23 14:57
凯恩斯,新自由主义等等一切方式失效后,战争也是个办法,不能排除伪共当局走投无路后走上战争道路。
引用 马列托主义者 2016-4-23 14:55
中共还在拖着危机,危机还没有彻底爆发出来,爆发出来后,资产阶级会不会战争很难说
引用 马列托主义者 2016-4-23 14:53
中国当局的”空想“是加入帝国主义国家,成为富国俱乐部一员,就是所谓的走出中等收入陷阱走上高收入国家。
引用 马列托主义者 2016-4-23 14:46
子_云: 支持红中网本篇关于中国在世界资本主义体系中的观点,这个就是半殖民地的社会性质。
这篇文章即反对中华帝国主义的观点也反对中国半殖民地的观点,你有没有看懂啊
引用 redchina 2016-4-23 14:08
马列托主义者: 战争是资本主义市场压力和阶级压力的结果,有时就是因为危机导致本国被统治阶级要对统治阶级进行战争,然后统治阶级引导向对外战争。现在中美会不会战争,会,但 ...
企图用民族主义来煽动工人阶级也是不能长久的;中国工人阶级更不好骗。充其量也就是骗一些有三分钟爱国热度的小资,但是即使是“爱国小资”,也是九零后,真要离开世界资本主义市场也是万万活不了的
引用 子_云 2016-4-23 14:05
支持红中网本篇关于中国在世界资本主义体系中的观点,这个就是半殖民地的社会性质。
引用 马列托主义者 2016-4-23 12:39
列宁十月革命就是要结束由于社会民主主义导致欧洲革命失败(或者根本在客观革命形势下没有进行革命)下导致的第一次世界大战,而斯大林上台,社会主义革命又因为斯大林主义的保守和社会民主主义继续恶劣影响而失败,导致第二次世界大战发生。
引用 马列托主义者 2016-4-23 12:36
社会主义者不是要战争带来革命,而是要通过革命遏制战争,第一第二世界大战发生就是革命失败导致战争,而不是战争带来革命。
引用 马列托主义者 2016-4-23 12:33
战争是资本主义市场压力和阶级压力的结果,有时就是因为危机导致本国被统治阶级要对统治阶级进行战争,然后统治阶级引导向对外战争。现在中美会不会战争,会,但是不是为了消灭生产力和市场,而恰恰可能面临无产阶级斗争的危险,资产阶级寻求转移,把阶级矛盾转向民族矛盾,这就是中国国家主义那帮人上台会搞的。
引用 No.24601 2016-4-23 12:11
工人阶级不是因为挨打,再挨打,始终挨打而圣洁无比,从而成为资本主义的掘墓人的。工人阶级是在处于劣势时进行防御性斗争,处在优势是进行进攻性斗争,秉承“打的就是你”的政治正确,仔细研究"怎样打败你"的策略正确而成为资本主义的掘墓人的。因此,因为“经济危机坏”,利润挤压理论认为工资挤压利润导致危机,所以就是“对工人阶级的污蔑”,这种粗糙的正义观显然是不足以支撑现时代的阶级斗争的。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-3 04:33 , Processed in 0.016422 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部