评项观奇的宪政梦

引用仙人掌 2016-10-7 11:27: 从项观奇的《这是一场中国的颜色革命》一文中掰出这么多的毛病，万里雪飘先生辛苦了。在万的眼里，项观奇就是一只有缺点的苍蝇，而万自己则是一个完美的战士。不是吗？

引用马列托主义者 2016-10-4 14:23: 楼主已经走火入魔了，伪共当局可以有无产阶级性质的宪法，但是他可以完全南辕北辙地实施实际的国家机器运转，当然我不承认毛时代留下来的宪法就完全是无产阶级性质的，我现在假定毛派（项观奇）认定这个宪法是无产阶级的，只是伪共当局挂着的羊头，毛派只是要求挂羊头买羊肉，所以逻辑上是没有问题的，而楼主因为当局买狗肉，所以连挂着的羊头都否定。其实在毛时代，在国家层面哪里有巴黎公社的选举呢？民主是一种制衡机制，在共产主义前的一个阶段存在无产阶级专政，就是无产阶级通过民主方式来产生国家公职人员并通过民主方式控制和管理这些公职人员从而管理自己的国家，不要如楼主一样幻想会出现一些毫不利己专门利人的人来管理国家，这种幻想通过30年毛主义的社会主义实践已经破裂。

引用马列托主义者 2016-10-4 13:58: 资产阶级形式民主，不是社会主义者斗争的目标，但是是可用的手段，支持中国资产阶级民主派（事实上很少，只存在在少数知识分子中）的反当局法西斯的斗争，另外资产阶级形式民主哪怕在欧美日，也主要是无产阶级斗争的成果，欧美日的资产阶级其实很不愿意给群众形式民主，所以一开始资产阶级的民主只是局限在资产阶级内部，在宪章运动，妇女争取投票权运动，民权运动包括社会主义的共产主义运动下不得不给予群众形式民主，但是在资本主义危机加重时，资产阶级往往试图收回形式民主，加强独裁，甚至走向法西斯，所以形式民主对中国当局的斗争，社会主义者必须支持，是社会主义革命的一部分。

引用茅矛 2016-10-4 12:02: 左派所讲的宪政民主制度是指无产阶级的宪政民主制度或社会主义的宪政民主制度，而万里雪飘这个特色内奸故意挖掉了阶级名词和社会形态名词，混淆是非，进行分裂、破坏左派的活动，左派的同志一定要认清长期隐藏在左派及网站里的内奸。

引用 longdongfang 2016-10-3 13:45: 1.本文有内斗之嫌。如不客气的说，岂止内斗，再发展下去就要以敌为友、以友为敌了。
2.对颜色革命的态度。决不是什么“颜色革命的危险性与无产阶级无关”。a，广大劳动人民反对颜色革命，反对复辟，反对倒退，反对反社会主义的极右份子上台，b策动颜色革命的是一群反（真）共、反（真）社会主义、反劳动人民、极端投降米帝的极右派份子，他们跟当权的官僚资产阶级有千丝万缕的联系，c颜色革命将直接变中国为米国殖民地，中国极右派力量崛起，左派力量将被压制，被消灭，（类似乌克兰）。
3.策略性问题。中国的情形有点象三国演义，简单点说，左派右派当权派，互以对方为敌。我们的策略一是应该拉一派，打一派，二是充分利用矛盾促使另两派互斗。所以，应该利用劳动人民反对颜色革命的态度，利用官僚资产阶级暂时还反对颜色革命的态度，积极参与，放手壮大左派力量，力争打击一小撮受米帝指挥的极端右派势力，以加深官僚资产阶级与右派与米帝的矛盾。这都是与我有益的。 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册