红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 老者 2011-11-26 22:49
韩德强之所以道歉,是他没有顾及众多乌有网友在策略上的共识,认为这反而是不策略,他是对张宏良们道歉。尽管如此,我还是欣赏韩的。就个人品质而言,他比那班公然呼吁当局镇压所谓“左派带路党”的人好得多。韩很清醒,他非常清楚党已变修,国已变色,“重庆模式”不是科学社会主义,指望所谓“党内健康力量”十分虚妄......韩是光明磊落的,不像某几个人专门忽悠群众,对炮打走资司令部的革命造反派大加杀伐。韩是“悲观”的,他知道敌人还很强大,但他决不会像某几个人那样,把将来可能出现的极坏的结局的罪责硬加在所谓“左派带路党”身上。韩是曾一度动摇的革命者,而以张某人为代表的几个人(孔和尚、黎阳等人除外),连改良派都不是。我确信,在可能出现的最黑暗的年月里,张氏等人仍会有其可供活动的空间,个别人(如张某人)说不定还会受到重用(利用),而宇太、清源、大风、红烈、一枝清荷等革命造反派则必将大祸临头——坐牢?杀头?......呜呼,险哉!!! ...
引用 黄河风 2011-11-24 13:18
没办法,乌有不给发,只好发这里了,
乌有最大的毛病就是容不得不同的声音。
引用 黄河风 2011-11-24 13:12
那就是当我悲观的时候,我不会主动的去做自己应该做的事情,我可能每天什么也不说不做,喝酒打牌混日子,但我绝不会放弃自己的信仰而去做一些卖身投靠的事情。韩发表的“我支持梁稳根进中央”一文说句不好听的话就是由于闻到了什么而作为一块“敲门砖”向一些人献宠罢了。
‘说的都是理,唱的都是曲’,这是事实,至于是正理还是歪理,那就是另一回事了。说的各种理,无不同他的立场有根本的关系。伟人说过的“在阶级社会中每一个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印。”
引用 黄河风 2011-11-24 13:10
一封所谓的认错信,竟然在乌有上招来那么多跟帖,一片叫好声。呵呵。不知道这些跟帖的认真看没有看这篇“认错信”。
韩在信中认了什么错?
我上学的时候经常代他人写检讨书一类的东西,(有时是为朋友,有时是为了得到一点相应的报酬而已)久而久之便发现要想让检讨书得到老师的认可,写的时候一定要按照“先给自己的错误戴上一定大帽子,要说自己的错误多么的严重,辜负了什么的培养,伤了什么的心等等,越大越好。然后笔锋一转,把犯错的原因归结于外因和他人”
看来写这样的东西我和韩教授有一比啊。韩先给自己戴了一个“意识到自己的确犯了一个大错误,并伤害了许多同志的感情。”这样的帽子,但究竟什么样的大错误呢?没说,自己想去。然后笔锋一转,为什么会犯这样的错误呢,韩轻描淡写的说了两条,悲观和自满。呵呵,这样的错误能算多大的错误啊,至于发表个认错书告知天下吗?他的“我支持梁稳根进中央”一文的发表是因为向他说的由于“悲观和自满”才会有这样的想法吗?非也,每个正常的人在一定的时间段中,因为各种原因,都会对一些事情,对时局,对信仰产生一定的悲观情绪。但每一个正常的人在产生悲观情绪的时候,他也会对自己的所作所为有一定的底线的,那就是 ...
引用 路石 2011-11-24 09:52
这是韩教授向乌有管理层及乌有网友的一封认错信,只不过是一封“公开信”罢了。其他左派同志由此获得满足感就“自作多情”了。你看,罗列的两个“原因”,都是“策略”运用失当。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 02:17 , Processed in 0.019089 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部