“实践是检验真理的唯一标准”是马列毛主义的正确观点

引用东方伯爵 2018-5-29 06:19: 实践是检验真理的标准，而不是唯一标准！就比如：张三现在是50岁，我说，200年之后他一定会死去。我说的是不是真理？这还有必要用实践去检验吗？

引用远航一号 2018-5-26 11:48: tianren: 你相信邓的话？
邓说过的话很多，邓说过，如果改革开放导致两极分化，就是失败了。我们是否也要反对。邓还经常盗用主席关于实事求是的教导，我们是否也要反对？反动派也要喝水吃饭睡觉，是不是我们就必须不喝水不吃饭不睡觉？

引用远航一号 2018-5-26 11:33: discuss: 实践本身不能说话。“实践是检验真理的唯一标准”这句话从哪里来的？是人说出来的。这句话经过实践检验了吗？没有，也无法用实践检验。既然人说出来的这句话不 ...
你这是唯心主义的诡辩论。马克思主义的唯物辩证法从来不否认，关于哲学的基本问题，如世界的本质是物质的还是精神的、世界是否可认识、客观真理是否存在、真理是否可以被认识等问题，是决不可以用形式逻辑来证实或证伪的。

你的这一错误论调，不仅可以用来攻击实践是检验真理的唯一标准，同样可以用来攻击世界的本质是物质的这一唯物主义基本观点。从辩证唯物主义出发，世界的本质是物质的，是人类在长期的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三大社会实践中总结出来的。而你不这样认为，你认为这是一句“话”，那么这句话是从哪里来的呢？照你的逻辑，肯定不是从实践中来的，因而是从天上掉下来的，要不是从书本中来的，也就是说是从“导师”或者“圣人”头脑中冒出来的。在哲学上，这就叫做唯心主义。

凡是在哲学上反对实践是检验真理唯一标准的，必然以这样或那样方式掉入唯心主义的陷阱

引用 discuss 2018-5-26 06:35: 实践本身不能说话。“实践是检验真理的唯一标准”这句话从哪里来的？是人说出来的。这句话经过实践检验了吗？没有，也无法用实践检验。

既然人说出来的这句话不需要用实践检验就是真理，就是马列毛主义的正确观点，那么，这本身就直接否定了“实践是检验真理的唯一标准”。

引用龙翔五洲 2018-5-19 22:41: “实践是检验真理的唯一标准”是马列毛主义的正确观点。而如何认识实践，或说对实践的认识却是有不同立场、不同观点的。不同的阶级立场不同的思想方法不同的世界观对同一种客观实践会得出完全不同的认识（结论）。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册