红色中国网 › 首页 › 查看评论

两相比较，还是毛泽东时代好

评论 (1)|发表评论

引用 xiaoliwencai 2018-6-14 06:55: 中流击水：关于毛泽东和邓小平的反思

多年以来，左翼反思改革，大多从批邓开始。我不以为然。我以为，反思改革，当从反思毛泽东开始。因为根子不在邓小平。邓小平只是果。根子在毛泽东。由于历史的局限性，毛泽东没有有效筑起防修反修的屏障。毛泽东才是因。今天，我们固然要学习毛泽东、继承毛泽东，但同时一定要反思毛泽东，发展毛泽东，完成毛泽东未尽的事业。我以为，这才是我们对毛泽东最好的热爱！

反思毛泽东（一）中国在毛泽东的新民主主义论指导下，取得了新民主主义革命的伟大胜利。中国人民本该从此站立起来了。这是问题的一个方面。另一方面，在新民主主义革命胜利后，我们没有巩固好新民主主义的革命成果，使得新民主主义革命成了夹生饭。具体讲，那就是建国后，我们没有实行新民主主义的宪政，而是照搬前苏联模式，实行了违背新民主主义宪政原则的党国官僚专制体制，本该站立起来的中国人民重又跪下去了！

反思毛泽东（二）毛泽东违背了他的关于新民主主义是一个很长的历史发展阶段的正确论述，着急地把资本主义的经济成分当尾巴割掉，搞一大二公，带着党国官僚体制跑步进入党国官僚社会主义。这是毛泽东在带领人民成功打碎旧世界后，在建设新社会时所犯的第二个错误。

反思毛泽东（三）重新审视文革

新中国成立后，如何构建国家政权？我们没有经验，只好向前苏联学习。不幸的是，我们搬来了违背宪政民主原则的党国官僚专制体制。该体制有以下两个基本特点：

第一、用共产党专政代替无产阶级专政。该主张的发明人正是列宁。

第二、在实际执行中，全民生产资料所有权的代表权划归了政府。

两项因素合在一起，导致名义上享有国家最高权力的人大被架空，人民因此丧失了国家主权。这就是毛泽东时代的社会主义之所以滋生官僚主义、形式主义和修正主义等等一切丑恶现象的祸根。现在，我们实行的还是这套政治体制。

建国后，毛泽东原本想着落实延安窑洞对话，寄希望于中国实现“六有”政治局面。但从前苏联搬来的这套体制，远远实现不了这样的目标。对此，毛泽东很不满意，一心想着要改变。毛泽东试了许多办法，感觉都不行。不得已，发动文革。

毫无疑问，毛泽东发动文革的初衷是好的，文革继续革命的精神也是好的。但是，文革的理论是不彻底的。文革的做法是不可取的。

文革的斗争对象是官僚主义者阶级。因为他们脱离群众，要搞修正主义。而产生他们的根源正是从前苏联搬来的违背宪政民主原则的党国官僚专制体制。解决的最佳办法，是改革这套体制，理顺党、人大和政府的关系，摆正各自位置，重建符合社会主义宪政民主原则的新秩序，从而让所有受该体制侵害的人获得解放。遗憾的是，由于历史的局限性，由于理论的不彻底，毛泽东没有这样去做，而是采取了文革的办法，也就是阶级斗争的办法，结果，一大批革命老干部被批斗、被打倒，有的甚至含冤死去。江青同志是文革的旗手，最后自己也成为了文革的牺牲品。这些都是历史性悲剧。前事不忘，后事之师。

反思邓小平（四）邓小平最大的问题在于不问姓资姓社，搞不争论，打左灯向右拐，借改革开放之名，把本该微调的社会主义制度硬是给改没了，却把该改的党国官僚专制体制顽固坚持下来。邓小平把中国变成了最坏的资本主义，造成了中国今天这般亘古未有之乱象。他让千千万万烈士们的血白流了。这是对党、人民、革命先烈和社会主义事业的严重背叛。这是犯罪！但是，同时，请别忘记了，之所以出邓小平，之所以出修正主义，正是由于历史的局限性，毛泽东从前苏联搬来了违背宪政民主原则的党国官僚专制体制。根子还是在这里。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册