红色中国网 › 首页 › 查看评论

红色中国网工作组致青年马列毛左派积极分子的建议书

评论 (39)|发表评论

引用去伪存真 2018-12-30 08:15: 在全球性资本主义经济危机引发中国革命高潮到来之前，中国左翼必须成功应对两大历史任务与挑战。一、能否不以另行组党之方式，而采用松散联谊互助等各种行之有效的联络方式，网上网下把中国并不缺少的怀念毛时代和真心向往社会主义之国人，高效有机地联结起来？二、能否针对国内外重大时局和事件，以最为松散而广泛方式持续发出最集中最有力的共同声音？面对中美贸易战、南海台海争端和“华为事件”等，内外资本势力群魔乱舞，刀光剑影，一心想把中国进一步推向买办化殖民化深渊。而代表中国当代最进步思想青年的北大马克思主义学会等，却不惜牺牲把推动组建一城一地基层工会和所谓“民主维权”作为重中之重，对引发全体爱国民众群情激愤的大是大非话题，却不发一言不吭一声。什么叫脱离人民脱离群众？这算不算啊？我看算。不妨试想，如果毛主席突然复生，面对类似“西安事变”前后强敌压境（美帝虽无侵城掠地但一贯巧取豪夺而想变本加厉侵吞中国经济利益的份额，并不亚于中国当年丢掉东三省哦）态势，孰重孰轻又会怎么处置对待呢？

引用 nepal1996 2018-12-30 08:02: 红色中国网对佳士工人声援团的实践，作出整体分析总结的文章，是不是尚未发表

引用去伪存真 2018-12-30 07:25: 龙翔五洲: 细雨润万物，蚁穴毁江堤。在法西斯时代，最好的办法就是在明确我们要重建科学社会主义这个唯一目标下，大家都来用各种暗的方法共同来“挖资本主义的墙角”。比如 ...
这个思路很好。我觉得在中国还没像前苏联那样公开扔掉社会主义旗帜和毛泽东思想深入人心之特定条件下，和平演变资本主义为社会主义的可能性或许是存在的；至少是值得认真探索与实践的。按你建议的各种方式，不断积累社会力量和提高左翼队伍自身思想水平政治觉悟，既十分重要和也完全可行。特别是后一条，如果将来新生社会主义政权之干部队伍构成，在提高辨别真假马克思主义方面，不能比毛时代有一个飞跃性的总体提高，如毛主席一再期待和希望的，全党有上下有几十个上百个坚定马克思主义者的总体结构比例都做不到，那么这些年惨重的学费就是白交了。客观而论，每七八年再来一次文革那样疾风暴雨般的去陈布新运动，或许真非最佳办法。我们崇敬自己伟大的领袖，充分肯定他生前所做“两件大事”的伟大意义，并不意味着在新的历史条件下，必须简单照搬当时历史条件下迫不得已的也是唯一选择的做法。中国老中青左翼同志们，或许还得把全面提高自身总体素质，作为重中之重， ...

引用龙翔五洲 2018-12-30 02:01: 去伪存真: 除了“统一战线”，先得仔细研究是否存在实施前两条法宝的现实条件，以及你打算怎么来创造这些条件？
细雨润万物，蚁穴毁江堤。在法西斯时代，最好的办法就是在明确我们要重建科学社会主义这个唯一目标下，大家都来用各种暗的方法共同来“挖资本主义的墙角”。比如，很多红色作者在粉红网站上的批修反修，比如青年学子与工农相结合作斗争的各种形式，又比如各种怠工甚至暗地里的破坏生产。除此之外，我认为我们应该从华为成功的经验中理出社会主义革命的积极因素，来强化我们的斗争。马列毛主义告诉我们经济基础决定上层建筑（当然上层建筑也反过来作用于经济基础），如果我们的青年学子能在学校和社会实践中学到一些基本的马列毛主义，批判过修正主义，你们就应该还学好科学技术，在进入社会后进行像华为那样的“工者有其业”创业，特别是更实际的小微企业，大家都是企业的“老闆”，你们建成更多的集体所有制工、农企业，就会有自己的工会，有自己的“夜校”，就会有今后革命的经费甚至武器，就会有今后重建科学社会主义的工农业经济基础。如果我们在复辟了的资本主义社会，有十家百家甚至更多的像华为这样规模的集体所有制企业，还有成千上万的中小微集体所有制企业和像南街村那样的农村，又有马列毛主的指导，有我们的初心，我们还会愁没有办法斗垮中修叛徒复辟集团而重建科学社会主义吗！？...

引用去伪存真 2018-12-29 08:49: 龙翔五洲: 毛主席对中国革命成功总结的三大法宝就是党的领导、武装斗争和统一战线。这永远是中国人民也是世界人民革命斗争的三大法宝。没有条件我们就要创造条件，让法宝成 ...
除了“统一战线”，先得仔细研究是否存在实施前两条法宝的现实条件，以及你打算怎么来创造这些条件？

引用去伪存真 2018-12-29 08:06: 做个分工，大多数左派思想青年要在基层老同志引导带领下与同代青年工农广交知心朋友，全力扩展“非政治化”的社会互助联系网络，不冒然发动没有取胜把握的斗争，而更多传播革命理论，多做互帮互助工作建立思想关爱与革命同志情谊，专注发现培养骨干，积蓄力量待时而动（因社会政治经济危机导致不可避免之局部或全部混乱之前）不搞力量对比悬殊也没取胜把握的社会性对抗；也不要参与实际意义不大而只会暴露自身的“网络签名呼吁”之类活动。极少数有条件的或家庭背景属于“上流社会”的左派青年，可学孙悟空本领努力钻进铁扇公主肚子里去力求手上掌握较多资源。必须清醒看到：现实条件似乎不允许重走组党建党老路了（按西方资产阶级特务系统惯用手法发动建党者很可能就是他们派的人），自然形成各类松散的非正式团体，能够经常保持联系，就挺好。形式越严密、政治色彩越浓烈，越容易被操控渗透和破坏；没有严密组织未必是坏事。耐心等待似乎是必要的逃避，该出手时才出手，才是大智慧！现代网络控制技术与摄像头无处不在，这将迫使坚定而成熟的共产主义战士，不断探索尝试与中国革命前辈非常不同的新路子。

引用去伪存真 2018-12-29 07:44: 中国无产阶级斗争的方式，不是照搬外国的经验，也不是照搬社会运动的教科书，而是根据中国工人运动自己的传统，结合当时当地的具体情况，不断地争取局部的进步和胜利。以往的斗争经验证明，在资产阶级专制统治条件下，常规的、公开的、永久性的工人组织方式是不适合中国工人阶级斗争需要的。实践也证明，中国工人阶级的斗争没有必要照搬资产阶级民主条件下的那些组织方式。比如通钢工人的斗争，就是在表面自发的形式下而形成的有高度组织性的斗争，并给资产阶级以沉重打击，违反了一切资产阶级法律，当局还不敢打击报复。只要局部条件有利，工人斗争有力量，“违法”也不妨碍工人斗争的局部胜利。反之，如果当时当地条件不利，工人没有发动起来，最“合法”的请愿也会被资产阶级无情镇压。——这一段经验总结很到位，个人相信它将作为21世纪重建中国社会主义的重要论述载入史册！

引用龙翔五洲 2018-12-29 05:50: 毛主席对中国革命成功总结的三大法宝就是党的领导、武装斗争和统一战线。这永远是中国人民也是世界人民革命斗争的三大法宝。没有条件我们就要创造条件，让法宝成长为我们手中的革命法宝。

引用 redchina 2018-12-29 02:16: 曲项向天歌: 赞同本文提出的核心思想，即建立地下组织、不惜采取一切手段进行斗争。要像对付日本鬼子那样整得他们不敢落单甚至不敢出炮楼。 ...
你提出的各项问题，本网将另文论述

引用 franklu321 2018-12-29 00:28: 深圳的土壤本来就不适合左翼维权发展，上海才是左翼真正的土壤资源。上海有广大的无产阶级（退休工人，学生，社会青年等政治觉悟），他们懂政治，看新闻，精明但不高明。马克思主义毛泽东左翼路线上海土壤适合生根发芽。

引用曲项向天歌 2018-12-28 12:10: 赞同本文提出的核心思想，即建立地下组织、不惜采取一切手段进行斗争。
要像对付日本鬼子那样整得他们不敢落单甚至不敢出炮楼。

引用曲项向天歌 2018-12-28 12:01: “在无产阶级领导下、暂时仍然被外部资本主义包围着的地方工农民主政权。”
---------------------------------
这是不切实际的空想。莫忘了毛主席八七会议提出的著名论断：“枪杆子里面出政权”。没有武装，哪来政权？

引用曲项向天歌 2018-12-28 11:55: "中国在历史上已经完成了彻底的资产阶级民主革命（新民主主义革命）."
"中国目前基本的政治现实是没有一般的资产阶级政治自由。"
-------------------------------------------------------------------------------
这难道不是两个相互矛盾的判断吗？

引用 redchina 2018-12-28 11:25: 我们注意到，激流网、先锋报的同志已经分别发表了他们对于过去几个月斗争的经验教训的意见。这些同志对于声援团同志的批评意见，有些是与我们一致的，但是也有不一致的方面。我们还注意到，激流网同志在“论左翼持久战”的发言中，以不点名的方式，对红色中国网工作组的严元章、远航一号等同志表达了不同意见。我们认为，这次佳士工人斗争失败，就策略方面来说，主要的原因，不是因为声援团同志照搬过去老工人的一些斗争方式方法，而恰恰是因为声援团同志没有真正学习和应用中国新老工人在实践中已经发展出来的一些行之有效的斗争方式，反而迷信资产阶级法律、脱离中国政治实际、照搬资产阶级民主条件下一些局限性很大的斗争方式。我们赞成激流网同志所主张的，左翼青年积极分子应当与劳动群众相结合，做长期艰苦细致的工作；但是，这种工作，其主要任务，不是居高临下的“灌输”，而是首先要向工人阶级学习，学习工人阶级在实践中发展出来的斗争经验，向工人阶级中的优秀分子靠拢，先当学生，然后才能当先生。我们赞成激流网同志所主张的“持久战”以及既反对失败论、又反对速胜论的观点。但是，要真正坚持持久战的思想，就不仅要有无产阶级革命的信念，还必须正确地把握中国资本主义的主要矛盾以及中国现代阶级斗争的基本规律。我们知道，在抗战初期，毛主席，并不是唯一提出持久战思想的人，但是只有毛主席，才正确地总结了中日双方的力量对比以及彼消此长的必然过程并因此得出了抗日战争虽然持久但是必然胜利的结论。如果如激流网同志那样，仅仅是抽象地肯定“持久”，却不承认中国的无产阶级力量在上升、资产阶级的困难在增加，是不可能得出关于中国阶级斗争规律的正确认识的，也是不可能真正实现阶级斗争持久战的。在这方面，不仅要反对小资产阶级民族主义，而且也要反对激流网同志在一定程度上推波助澜的“中帝论”错误思想。正是因为从“中帝论”的错误思想出发，激流网同志才简单地认为，现在的基本形势是资产阶级“有力”而左翼或无产阶级“无力”，而没有看到，二者的力量对比正在发生对无产阶级有利的变化。我们赞成激流网同志所提出的，左翼运动今天需要大量的脚踏实地的实干家。但是，这样的实干家应当是思想上高度自觉的实干家，是初步掌握了中国阶级斗争基本规律并可以将其应用于实践的实干家，是有独立思想、敢于负责、敢于批判、敢于“反潮流”并独立自主地解决阶级斗争各种实际问题的实干家，而不是某些宗派团体操纵下的盲从的木偶。有关与此相关的各项问题，红色中国网愿意与激流网和其他各小组的同志开展进一步的交流。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册