设为首页收藏本站

红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 › 首 页 › 查看评论

是什么让我们虽财富增长却不幸福？

评论 (9)|发表评论

引用 社会主义 2019-1-21 16:18
当然，不是在物质条件贫乏的条件下就完全没有幸福。为了无产阶级的利益而工作、而斗争就是一种幸福。
引用 社会主义 2019-1-21 16:09
‘那么，什么才是幸福的源泉呢？莱恩的回答很简单：情谊。
我认为，对仍然处于转型期的中国而言，为了争取一个幸福的未来，记住这个忠告尤为重要。’——难道人们应该等待‘情谊’来改变中国目前的贫富悬殊、分配不公、官商勾结、巧取豪夺的现状吗？看看那些想要讨回自己的血汗钱而被警察殴打、驱赶的工人就应该明白靠‘情谊’是无法改变现状的——或者说，当谈论‘情谊’的时候完全是与社会现状无关痛痒的空谈。而不改变这种社会现状，‘幸福’也就是空谈。美国之所以有今天的进步，始终是工人阶级坚持长期反抗剥削的结果。虽然还远没有达到社会主义经济条件对生产力发展的广阔领域，但在实际上限制了剥削率，提高了社会消费水平，允许生产力有一定的规模存在。这个生产力存在运行的领域幅度，或者说，资本的剥削率是工人阶级同资本家斗争的结果。至少不是资本家们所向往、垂涎欲滴的垄断剥削的剥削率。 ...
引用 社会主义 2019-1-21 15:47
‘根据各国在各个时期的研究，莱恩发现，婚姻关系稳固、家庭关系和谐、邻里关系和睦、朋友来往密切是人们感到幸福的主要原因。’——在中国，由于人为造成的贫困，确切地说，由于垄断剥削造成的贫困，由于分配极度不平均、不公平，为了生存，许多人，有几亿人，由于没有社会主义的社会保障体系，甚至没有国外那种较高水平的社会保障体系，不得不背井离乡，撇家舍业，含泪忍悲，奔赴外地打工。上有父母，不能亲身侍奉尽孝，下有儿女，不能亲身抚养尽责。哪来的‘婚姻关系稳固、家庭关系和谐、邻里关系和睦、朋友来往密切’。这样看来，不幸不就是国家垄断剥削造成的吗？不谈论怎样改变这种现状，妄谈‘幸福’有何益处？
引用 社会主义 2019-1-21 15:32
‘但是，在基本需求得到满足之后，收入对幸福的购买力就会开始减弱。收入水平越高，这种购买力就越小，以致达到可以忽略不计的地步。’——在现时的中国，这样谈论问题就有点脱离实际了。基本需要的满足取决于经济关系这个条件。不幸的是，在中国，满足基本需求的条件同时又是劳动力价格在国际市场上的竞争优势的条件。只要为了保持劳动力价格的竞争力，基本需求就不应该被满足。这时候，‘幸福’就只好通过‘收入水平与幸福之间并不是直线相关’来实现。
引用 社会主义 2019-1-21 15:22
由于财富（！）的增加而患‘抑郁症’和‘需要依赖药物以保持身材、提高“性”趣、帮助睡眠、清醒头脑、逃避无聊和控制抑郁’是一件多么美妙的事情！
引用 社会主义 2019-1-21 15:17
‘一项研究显示，在1960年～2000年间，按不变价格，美国人均收入翻了三番，但报告称自己感到“非常幸福”的美国人却从40%下降到30%左右。’——在中国，想必有很多人，尤其是低收入群体，只要收入能‘翻了三番’，宁愿把自己的幸福感从40%下降到30%。
引用 社会主义 2019-1-21 15:12
‘其未加言明的假设是：一旦人们的物质需求得到满足了，福利水平提高了，他们还能不幸福吗？于是，幸福与人们占有多少商品，拥有多少财富划上了等号。’——由于是‘一旦人们的物质需求得到满足了，福利水平提高了，他们还能不幸福吗？’所以，‘在底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右’的中国谈论‘幸福’就是扯淡。数据的来源：“处於财富顶端的1%的家庭拥有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。”
北京大学曾在《中国民生发展报告》中指出：“处於财富顶端的1%的家庭拥有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。”《 【改革开放40年】中国未竟的挑战》 2018-12-09 www.dwnews.com
引用 社会主义 2019-1-21 15:04
‘在经济学里，“幸福”这个概念逐渐被“效用”（utility）所替代。“效用”是一个经济学家说不清、道不明的概念，也是现代经济学的核心概念。’——顺便说一句，utility还包含‘公共事业’的意思。如果一个经济学家对经济上的‘效用’而不是观念上的‘效用’‘说不清、道不明’，那最好还是改行吧。
引用 社会主义 2019-1-21 14:55
‘是什么让我们虽财富增长却不幸福？’ ——这里‘我们’指的是哪些人？
‘最富的人群不一定是最幸福的人群’——但是贫困的人一定是不幸的’。处于财富顶端的百分之一的中国家庭拥有全国三分之一的财富。按照作者的说法，这些家庭却不一定幸福。那么，他们是否愿意把财富平均给贫困家庭，或者说，由于‘最富的人群不一定是最幸福的人群’，按照‘情谊’的说法，他们是否愿意和贫困家庭对换一下社会地位。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 15:54 , Processed in 0.011484 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部