红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 booooo 2012-6-2 22:47
写得太好了,西方的民主就这样,对不同的人有不同的标准。可恶的双重标准。
引用 老汉 2012-5-29 17:10
对王铮事件说美国有双重标准,美国是帝国主义,他们的标准就是美国的利益,但是有一点,美国还存在资产阶级民主,美国人民在一定范围内还有言论、集会、游行等自由,可以表达他们的呼声,对于王铮事件美国之音(英语)也做了报道,说正如温总理说的也是文革的办法。关于标准问题对于不同的阶级来说各有各的标准,对艾未未、陈光诚、赵东明等人和对袁腾飞、茅于轼、辛子陵等人的处理标准就有不同,这就是双重标准,对前者都可以借口定罪,对后者恶毒攻击毛主席、毛泽东思想和毛泽东时代的社会主义,真正的触犯了宪法,人民强烈要求依法审判他们,至今他们仍然风光依旧。为什么?因为前者是批判现在,触犯了现有制度,触犯了现有社会基础,后者拥护现有制度,拥护改革开放,至于他们怎么骂毛泽东,怎么骂那个时代,他们高兴,因为过去越坏就证明现在的成绩越突出,改革开放更加有道理。 ...
引用 老汉 2012-5-29 10:56
在资本主义复辟后,只能出现两种形式的政治体制,一种是西方的资产阶级专政,一种是法西斯专政,中国属于哪一种?必须认识清楚,现在左派思想混乱,主要在对这个问题的认识上。否则左派不会有统一的步伐和真正的团结。
引用 rightman 2012-5-28 12:51
对万盛这两天的新闻,人权网站都在搞新闻沉默,昨天万盛的头头说:“为了自己和家人的安全,不要非法集会”,各人权网站还是只字不提。其实我看那些所谓的人权网站主要是反人民,其次是反中共,这次中共也开始反人民了,它们就变得比谁都拥护党中央了。
引用 海岩 2012-5-27 13:32
文章的瑕疵是拿张志新类比王铮,实在令人恶心,下面就不看了。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 23:18 , Processed in 0.040904 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部